Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 42 от 10.01.2025, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Гражданско дело 11/2024
Вид
Разпореждане № 42
Подписан
10.01.2025
В сила
10.01.2025
Състав
КРИСТИАН БОЖИДАРОВ ПЕТРОВ

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 42 гр. Перник, 10.01.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на десети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Гражданско дело № 20241700100011 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Във връзка с писмо изх. № 66 от 06.01.2025 г. на Върховен касационен съд и разпореждане № 16 от 03.01.2025 г., постановено по преписка № 40/03.01.2025 г. по описа на ВКС и след извършен обстоен преглед на материалите по делото, в изпълнение на дадените от горната инстанция указания, настоящият състав на съда констатира следното:

На 08.01.2024 г. по електронен път е постъпила в регистратурата на съда искова молба от Р. Ж. Б., чрез адв. С. П.. Същата е заведена под № 102/08.01.2024 г. При регистрирането на исковата молба е извършена и проверка относно валидността на положения КЕП, която показва, че същият е валиден. Към депозираната искова молба е приложено копие /сканирано/ на пълномощно от Р. Ж. Б. в полза на адвокат С. П., подписано от него. Пълномощното е заверено Вярно с оригинала!, като това е удостоверено с положен КЕП на адв. П..

Във връзка с дадените с разпореждане № 16 от 03.01.2025 г. указания и извършена служебна проверка на валидността на квалифицирания електронен подпис, положен от адвокат С. Р. П. върху пълномощно за процесуално представителство на Р.

Ж. Б., представено като приложение към искова молба с вх. № 102/08.01.2024 г. по описа на Окръжен съд – Перник, се установи, че при извършена проверка в системата за електронно валидиране отчита грешка, която не е ясно на какво се дължи. Това от своя страна наложи повторна проверка на валидността на поставения квалифициран електронен подпис в сайта на Европейската комисия, която проверка показва, че същият е валиден. За удостоверяване на извършените проверки Ви изпращаме два броя разпечатки.

1

Предвид горното, настоящият съдебен състав намира, че делото следва да бъде върнато на Върховен касационен съд, за продължаване на производството пред него.

Въз основа на горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ искова молба № 102/08.01.2024 г. от Р. Ж. Б., чрез адв. С. П., ведно с приложенията към нея и два броя разпечатки от извършени проверки за валидността на квалифицирания електронен подпис, положен от адвокат С. Р. П. върху пълномощно за процесуално представителство на Р. Ж. Б., ведно с цялото дело на ВКС по компетентност.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2