Разпореждане № 1622 от 19.12.2023, Районен съд - Котел

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1622 гр. Котел, 19.12.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в закрито заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Катерина Г. Дедова като разгледа докладваното от Катерина Г. Дедова Гражданско дело № 20232210100757 по описа за 2023 година

Исковата молба е постъпила по електронната поща на съда и е с вх. № СД02-08-2428/21.11.2023г.

Същата се явява нередовна, поради което на ищеца следва да се даде едноседмичен срок, в който да отстрани нередовностите, както следва:

Представени са приложения към исковата молба, като някой от тях не са заверени от подателя за вярност с оригинала;

Ищецът следва да довнесе дължимата държавна такса. Предвид начина на постъпване на исковата молба, съдът следва да съобрази разпоредбата на чл.102з, ал.3, изр. второ от ГПК, която е приложима към конкретното производство. Съгласно цитираната разпоредба „Съдът възпроизвежда изявленията и приложенията към тях в необходимия брой преписи на хартиен носител и след заверка от служител на съда ги изпраща на участниците в производството, които не са заявили, че желаят да получават електронни изявления от съда или не са задължени да получават такива.“ Именно във връзка с изречение второ на този член е уредено изискването на изр. трето от същата алинея – „ За възпроизвеждането страната, извършила действието в електронна форма, заплаща предварително такса на брой страници, определена с тарифата по чл. 73, ал. 3, освен в случаите по чл. 83.“ Извън хипотезата на чл.83 от ГПК, какъвто е и настоящият случай - ищецът следва да заплати такса към РС Котел.

В исковата си молба ищецът е направил искане на основание чл. 207 и сл. от ГПК. Във връзка с това искане и съобразявайки обстоятелството, че 1 исковата молба е нередовна, както и разпоредбата на чл. 208, ал. 2 от ГПК съдът указва на ищеца, че след отстраняване на нередовностите по исковата молба ще изпрати същата, с инкорпорираната молба за обезпечение на насрещната страна.

По тези причини съдът следва да остави исковата молба без движение и да укаже на ищеца отстраняването на нередовностите по нея, поради което и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок следва да представи оригинали или заверени копия на приложенията към исковата молба, които не е заверил, както и да представи доказателство за довнесена държавна такса в размер на 99 лева за възпроизвеждането като заверено копие на исковата молбата и приложенията към нея от електронен формат на хартиен носител – (арг. от чл.102з, ал.3 ГПК вр. чл.23, т.2 от тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК).

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неотстраняване на нередовността в указания едноседмичен срок, производството по делото ще бъде прекратено, а молбата му ще му бъде върната.

ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищеца.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно.

Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ 2