Протокол № 189 от 13.09.2024, Районен съд - Котел

ПРОТОКОЛ

№ 189 гр. Котел, 10.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на десети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мария В. Грунова

Съдебни

ИВЕЛИНА Н. КЮПЧУКОВА заседатели: ХРИСА ЯН. ЦОНКОВА при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев и прокурора А. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Мария В. Грунова Наказателно дело от общ характер № 20222210200124 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура Сливен, ред. пР.ни, се явява прокурор А. Д.;

Подсъдимият И. О. О., ред. пР.н, явява се;

Защитникът на подс. О. адв. В. М., ред. пР.н, явява се.

По даване ход на делото

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият И. О.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са нА.це процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Подсъдимият е със снета самоличност по делото.

Прокурорът: Намам нови доказателствени искания.

Адв. М.: Намам нови доказателствени искания.

Съдът предоставя възможност на подсъдимия да даде обяснения.

Подсъдимият: Както казах и последния път, аз вече не съм същия, просто живота ми се провА., аз не мога да спя, не мога да работя, притеснявам 1 се постоянно да не се видим. Отивам в чужбина да работя, само и само да не се срещнем с него. Аз съм оплашен, не мога да спя вечерта. Всеки момент мисля, че ще ме убие. Сега скоро станах на крак, майка ми се разболя, всеки ден имаме кавги в къщи, майка ми и баща ми се карат за тези работи още.

Просто аз трябваше да подам срещу него жалба, а не той на мен първо.

Съдът, след като взе предвид, че по делото няма искане за събиране на нови доказателства и че делото е изяснено от фактическа страна, на основание чл. 286, ал.2 от НПК,

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ. ДАВА ХОД

НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

Прокурорът: Уважаема госпожо Председател, уважаеми съдебни заседатели, считам, че от събраните по делото материА. по безспорен начин се доказа, че подсъдимият е извършил престъпление по чл. 144, ал. 3, пр. първо, ал. 1 от НК, поради което моля да го признаете за виновен, като му наложите наказнаие от три месеца лишаване от свобода, чието наказание моля да бъде отложено за три години изпитателн срок.

Адв. М.: Уважаема госпожо Председател, уважаеми съдебни заседатели, считаме, че по никакъв начин и лицето каза, че не е извършило деяние, което деяние да е извършено виновно. Напротив дори в цялото производство се доказа, че има и закани за убийство срещу моя клиент от г-н Б., за което моля РП Котел да бъде сезирана и да провери протоколите от заседанието по това дело. Още повече видяхте от свидетелските показания, че в голяма степен заплахата е в моя клиент, отклокото в тях, тъй като по никакъв начин оплашен човек не може да ходи да си пасе овецете свободно, като става въпрос за две години, така че моля да постановите оправдателна присъда.

Съдът дава възможност за лична защита на подсъдимия.

Подсъдимият И. О. О.: Придържам се към това което каза адвоката ми.

Последна дума на подсъдимия И. О. О.: С много извинения, в по-предно заседание, прокурора зададе въпрос на жена му „Искаше да го убие ли или да го бие?“, като жена му два пъти повтори, че „иска да го бие“, а не „иска да го убие“. Просто има разминаване в показания, моля уважаемия съдебен състав да не взема под въпрос показанията на жена му, тъй като тя е заинтересована от делото, те живеят на семейни начала с него. Аз не съм извършил това, няма 2 никакви доказателства. Просто аз искам правосъдие, аз не съм го извършил, той още пистолет ми показа, нож ми показа, това е което мога да кажа.

Съдът се оттегля на тайно съвещание, след което обяви присъдата си.

Съдът ОБЯВИ присъдата си и разясни на страните правото им на жалба и протест в 15 дневен срок пред ОС Сливен.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с. з., което приключи в 11:00 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3