Решение № 51 от 14.04.2026, Апелативен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 51 гр. Варна, 14.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на втори април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Янко Д. Янков

Членове:

Даниела П. Костова

Светослава Н. Колева при участието на секретаря Хрисиела Кр. Д. в присъствието на прокурора В. Ч. С. като разгледа докладваното от Даниела П. Костова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20263000600044 по описа за 2026 година Предмет на проверка в настоящото въззивно производство е присъда № 48/28.08.2025г. по НОХД № 1095 по описа за 2025 година на Окръжен съд Варна, с която подсъдимите П. А. И. и Я. П. Р. били признати за виновни както следва:

ПОДС.И.:

1/На 20.08.2024г. в гр.Варна, при условията на опасен рецидив в съучастие като съизвьршител с Я. Р. отнел чужди движими вещи на стойност 1 709,80 лв.: дамска чанта, портмоне, тефтер, 2 бр. връзки с по 4 секретни ключа, пари 1 500 лв., документи от владението на Г. Х.а П. и дамска чанта, портмоне, златен синджир с висулка, зарядно устройство за мобилен телефон „Ксиоми Редми“, дрехи, пари - 100 лв., документи на обща стойност 2025,39 лв. от владението на БорЯ. Мирославова П., всичко на обща стойност 3 735,19 лв. без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл.196 ал.1 т.1 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.20 ал.2 от НК му наложил наказание шест години лишаване от свобода, което на основание чл.58а ал.1 НК намалил с 1/3 и му определил наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ, което на основание чл.57 ал.1 т.2 б.“б“ от ЗИНЗС 1 да изтърпи при първоначален СТРОГ режим.

ПОДС.Р.:

1/На 20.08.2024г. в гр.Варна, в съучастие като съизвьршител с П. И. отнела чужди движими вещи на стойност 1 709,80 лв.: дамска чанта, портмоне, тефтер, 2 бр. връзки с по 4 секретни ключа, пари - 1 500 лв., документи от владението на Г. Х.а П. и дамска чанта, портмоне, златен синджир с висулка, зарядно устройство за мобилен телефон „Ксиоми Редми“, дрехи, пари - 100 лв., документи на обща стойност 2 025,39 лв. от владението на БорЯ.

Мирославова П., всичко на обща стойност 3 735,19 лв. без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл.194 ал.1 вр. чл.20 ал.2 от НК й наложил наказание лишаване от свобода за срок от една година, което на основание чл.58а ал.1 НК намалил с 1/3 и й определил наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

2/На 20.08.2024г. в гр.Варна, при условията на продължавано престъпление използвала платежен инструмент - дебитна карта с № 427 312 *** **** 5649 издадена на Г. П. в качеството й на управител на „Авангард 01“ ООД с ЕИК 103597060 от „ОББ“ АД без съгласието на титуляра и получила сумата от 2 500 лв. и деянието не съставлява по-тежко престъпление, поради което и на основание чл.249 ал.1 вр. чл.26 ал.1 от НК и наложил наказание лишаване от свобода за срок от ТРИ ГОДИНИ, което на основание чл.58а ал.1 НК намалил с 1/3 и определил наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ, както и наказание ГЛОБА в размер на 2500 лева.

На основание чл.23 ал.1 от НК ГРУПИРАЛ така наложените наказания на подс.Р., като ОПРЕДЕЛИЛ да изтърпи най-тежкото от тях, а именно наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ при първоначален „ОБЩ“ режим, както и наказание ГЛОБА в размер на 2500 лева.

И двамата подсъдими били частично оправдани за кражба на вещи без стойност. Поради липса на протест, този въпрос няма да бъде коментиран.

Жалбата на подс.И. постъпила в бланкетен вид с молба за „преразглеждане“ на присъдата. В с.з. пред въззивната инстанция подс.И. и защитника му твърдят, че наложеното наказание е несправедливо. Иска се намаляването му на минимума на предвиденото в закона.

Жалбата на подс.Р. също касае само несправедливост на наказанието, като нейното и на защитата й искане е да се приложи разпоредбата на чл.66 от НК.

2

Изтъква се обстоятелството, че подсъдимата не е осъждана към момента на деянието.

В лична защита защитниците си. двамата подсъдими подкрепят становището на

В последната си дума изразяват съжаление за извършеното и молят за намаляване на наказанието (И. и Р.) и прилагане на института на условното осъждане (Р.) – за да може да работи.

Производството притекло пред ОС по реда на глава 27 от НПК.

Въззивният съд приема за установени следните факти:

Св.Г. П. и св.М. П. били собственици и управители на „АВАНГАРД 01“ ООД с ЕИК 103597060 и като такива развивали дейност в заведение „Дива череша“ на ул.45 в местност „Св.Св.Константин и Елена“ в гр.Варна. Двамата решили на направят основно почистване на 20.08.2025г., т.е. заведението да не работи в този ден.

На 20.08.2024г. отишли в заведението около 11:30 часа заедно с дъщеря си св.БорЯ. П.. Заедно с майка си двете оставили чантите си на столове в залата за гости.

Почистването налагало и тримата да бъдат непрекъснато в движение.

Освен в заведението почистването налагало излизане на двора и ходене до съседна кооперация. За да чистят по-лесно те отключили входната и задната врата на заведението.

Дамската чанта на св.БорЯ. П. била тип „раница“, марка JO ес поло“. В нея било портмонето й марка „Масимо Дюти“. В него освен сумата от 100 лева, имало също: 10 грама златно бижу - синджир с висулка; малките талони на два леки автомобила: „Мерцедес“ с peг. № В 11 70 ТТ и „Пежо 207“ с peг. № В 7785 РХ; свидетелството й за управление на МПС, издадено във Великобритания; банковите й карти и други документи както следва: № 5168952113602782 от „Алианц Баик“ АД, № 5453660100674227 от мобилен оператор „А1“, карта № 5356740199230616 от „Старлинг банк“, картонче от „Алианц Банк“ АД на нейно име с IBAN номер; световната й здравна карта, издадена във Великобритания № 80826000010154711449, контролния талон № 4730686 към свидетелството й за управление на МПС. В чантата били също зарядно устройство за телефон „ХууайСупер Чардж“, спортна горница “Регата“, тениска „Регата“, пола за тенис и задграничния й паспорт.

3

Дамската чанта на св.Г. П., също тип „раница“ имало портмоне със сума от 1 500 лв. А също и: личната й карта, 2 броя връзки със секретни ключове по 4 ключа; банковата й карта от „ОББ“ АД № 5574770557391078, карта на „ОББ“ с № 4273120197565649 издадена на „Авангард 01“ ООД, бяла карта с № 54536600-06301560, картата й издадена от „Старлинг банк“ № 5356740146112727, картата й от „ТиБиАй банк“ АД № 4796260561211137, бележки, визитки, тефтер. В тефтера освен другите записки били записани паролите на св.Г. П. за различните приложения, които използвала. Картата на „ОББ“ АД № 4273120197565649 издадена на ,Авангард 01“ ООД била все още в оригиналния плик на банката заедно с бележката с ПИН-кода за нея, създаден при издаването й.

Подсъдимите И. и Р. се познавали от 2022г. и живеели на семейни начала. И двамата не работели.

На 20.08.24г. отишли в КК „Св. Константин и Елена“. Около 15:00 тръгнали да се връщат, отправяйки се от комплекса към автобусната спирка „Марек“. Минали покрай заведението ,Дивата череша“. Видели отворената му входна врата и пустата клиентска зала. Веднага се възползвали се от това като подс.Р. наблюдавала да не дойде някой, а подс.И. влязъл, видял чантите на св.Г. П. и св.БорЯ. П., взел ги и излязъл. След това двамата подсъдими отишли на автобусната спирка. Там преровили раницата и чантата: той тази на св.Б.П., а подс.Р. - чантата на св.Г.П.. Подс.Р. взела портмонето, тефтера, банковите карти и документи на св.Г.П.. Подс.И. взел от чантата на св.Б.П. портмонето и зарядното устройство. Чантите и останалите вещи в тях изхвърлили.

С такси се придвижили до Спортна зала.

1/Там в 15:45ч. от банкомат на „ЦКБ“ АД подс.Р., която разполагала с картата на „ОББ“ АД № 4273120197565649 издадена на „Авангард 01“ ООД и ПИН-кода за нея, изтеглила от сметката на дружеството 400 лв.

2/След като прибрала сумата, двамата с подс.И. отишли с автобус до спирка „Севастопол“. Там в 15:57ч. подс.Р. опитала, но не успяла да изтегли пари чрез картата от ATM устройство на „Тексимбанк“ АД.

3/после двамата отишли до офиса на „Инвестбанк“АД на бул.„Сливница“ № 57 и там от ATM устройството в 16:01ч. подс.Р. изтеглила от сметката на дружеството сумата от 400 лв. Направила и още един опит да изтегли пари от това устройство, но неуспешен.

4/След това двамата продължили пеша към ЖП-гара Варна. По пътя, от 4

АТМ устройството на „ЦКБ“АД на ул.„Цар Симеон I“ в 16:19ч. подс.Р. опитала, а в 16:20 ч. успяла да изтегли нова сума – от 900 лв.

5/Двамата подсъдими след това отишли до бензиностанцията на ОМВ на ул.„Дунав“ и от АТМ устройството и с картата на „Авангард 01“ ООД от „ОББ“ АД подс.Р. изтеглила още 400 лв.

6/После се придвижили до кв.“Аспарухово“ в гр.Варна, където от ATM устройство на ул.„Св.Св.ирил и Методий“ подс.Р. изтеглила в 16:33ч. още 400 лв.

В хода на ДП на 04.09.24г. подс.Р. предала доброволно следните вещи: лична карта на Г. П., банкови карти на „ОББ“ АД № 5574770557391078; № 4273120197565649; бяла карта № 54536600-06301560; карта на „Старлинг банк“ № 5356740146112727; банкова карта на „ТиБи Ай банк“ с № 4796260561211137; свидетелство за регистрация част 2 на л.а. „Пежо 207 с peг.

№ В 7785 РХ № 010628503/28.02.2020г.; английско свидетелство за управление на МПС, издадено на БорЯ. Мирославова; банкова карта на „Алианц банк“АД № 5168952113602782; картонче от „Алианц банк“ АД с клиент БорЯ. П. и IBAN № BG 74BFIN 95611000334860; банковата карта на мобилен оператор Al № 5453660100674227; карта на „Старлинг банк“ № 5356740199230616 световна здравна карта на Великобритания № 80826000010154711449 и контролния към СУМПС на БорЯ. Мирославова П..

В хода на ДП на 05.09.2025г. подс.И. предал доброволно зарядното устройство.

Световната здравна карта и зарядното били върнати на св.БорЯ. П..

На свид.Г. П. били върнати банкови карти и документи:

-на „ОББ“ АД № 5574770557391078;

-на „ТиБи Ай банк“ № 4796260561211137;

-свидетелството за регистрация част 2 на л.а. „Пежо 207 с peг. № В 7785 РХ № 010628503/28.02.2020г.

Другите предадени доброволно документи били приложени като ВД по делото.

Подс.Р. била осъждана както следва:

1/по НОХД № 858/2024г. на РС - Варна, с влязла в сила присъда на 17.04.2024г. за деяние по чл.343б ал.6 от НК с налагане на административно 5 наказание;

2/по НОХД № 624/25г. на РС - Варна с влязла в сила присъда на 09.04.25г. за престъпление по чл.195 ал.1 т.3 и т.4 вр. чл.26 ал.1 от НК (в съучастие с подс.И.), извършено в периода април-май 2023г. , с наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 месеца, отложено с изпитателен срок от 3 години по реда на чл.66 от НК.

Подс.П. И. бил осъждан както следва:

1/В качеството му на непълнолетен - с пет присъди: от 02.08.1999г., от 06.04.2000г., от 27.03.2000г., от 16.10.2001г. и от 01.11.2001г. за престъпления по чл.198 от НК, чл.215 от НК, чл.197 от НК, чл.214 ал.2 т.1 от НК, при налагане на различни наказания – обществено порицание и лишаване от свобода (условно и ефективно).

2/по НОХД № 4788/2002г. на РС - Варна с влязла в сила на 11.12.2003г. присъда за престъпление по чл.206 ал.1 от НК му било наложено наказание лишаване от свобода за срок от една година;

3/по НОХД 6552.2013г. с влязла в сила на 28.02.2014г. присъда за престъпление по чл.183 ал.1 от НК му било наложено наказание пробация;

4/по НОХД 2823/2016г. с влязла в сила на 05.10.2016г. присъда за престъпление по чл.183 ал.4 от НК му било наложено наказание пробация и обществено порицание:

5/по НОХД № 1243/2019г. на РС-Варна с влязла в сила на 10.04.2019 г. присъда за престъпление по чл.195 ал.1 т.4 от НК като му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от три месеца;

6/по НОХД № 394/2020г. на РС-Варна с влязла в сила на 15.06.2020г. присъда за престъпление по чл.354а ал. 5 от НК като му било наложено наказание „глоба“.