Разпореждане № 84694 от 07.07.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 84694 гр. София, 07.07.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 151 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: С Г като разгледа докладваното от С Г Частно гражданско дело №

20231110133451 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.418 ГПК

Производството по делото е образувано по заявление от У К Б АД, ЕИК .... за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист срещу З. Д. Т., ЕГН **********. В заявлението се твърди, че вземането произтича от договор за кредит от 02.06.2021 г.

Заявителят твърди настъпила предсрочна изискуемост на вземанията, предмет на заявлението.

Съгласно т. 18 от ТР 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС банката – кредитор може да иска издаване на заповед за изпълнение, след като кредитът бъде обявен за предсрочно изискуем поради неплащане на една или повече вноски, което действие следва да предхожда по време сезирането на съда по реда на чл. 417, т. 2 ГПК. Прието е, че обявяването на предсрочната изискуемост изисква изявление на кредитора да счита кредита за предсрочно изискуеми, независимо от уговореното в договора, което следва да е получено от длъжника по договора.

За да разпореди издаване на заповед за изпълнение, съдът следва да установи настъпила изискуемост на вземанията, вкл. при условията на чл. 418, ал. 3 ГПК. Когато се твърди изискуемостта да е предсрочно настъпила и да касае вземане по банков кредит, то съобразно задължителното разрешение, дадено в т. 18 от ТР 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС, настъпването й следва да бъде доказано чрез документ, удостоверяващ получаване от длъжника на изявление на банката за обявяване на предсрочната изискуемост. Такъв не е представен по делото, респ. липсват данни кредиторът да е обявил на длъжника, че задължението по Договора е станало предсрочно изискуемо, предвид което извлечението не удостоверява подлежащо на изпълнение /изискуемо/ задължение на длъжника към кредитора по смисъла, заложен в нормата на чл.418, ал.2 ГПК.

Предвид горното, съдът счита, че следва заявлението да бъде отхвърлено, като неоснователно по посочените по-горе съображения.

Така мотивиран, съдът

1

РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ заявление вх. № 171181/15.06.2023 г. на У К Б АД, ЕИК .... за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист срещу З. Д. Т., ЕГН **********.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчването му на У К Б АД.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2