Определение № 52 от 12.10.2022, Районен съд - Белоградчик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 52 гр. Белоградчик, 12.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, І-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Анна Ив. Кайтазка като разгледа докладваното от Анна Ив. Кайтазка Административно наказателно дело № 20221310200232 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Настоящото съдебно производство е образувано по повод писмо № на РУ-Белоградчик, ОД-МВР-Видин, с което на съда е изпратена админ. нак. преписка, в рамките на която е издаден ел. фиш Серия К., с № 5767289/06.04.2022 г. на ОД-МВР-Видин, срещу БД „Дунавски район“ с ЕИК 114597909, представлявана от управителя си П. В. Д.. С писмото - № 2420004705/11.10.2022 г. на РУ-Белоградчик ОД-МВР-Видин, от съда е поискано да разгледа „жалбата“ на П. Д., като представител на БД “ДР“-Плевен, срещу издадения ел. фиш, като потвърди фиша.

Видно от материалите, представени с надлежно окомплектованата преписка от АНО, и по-точно от Писмо изх. № РД-10-5/15.07.2022 г. на инж.

П. Д., е че то е адресирано до Директора на ОД-МВР-Видин, с искане за анулиране по реда на чл.189 ал.5 от ЗДвП на издадения ел. фиш с. К № 5767289/06.04.2022 г. на ОД-МВР-Видин, поради оспорване/ отричане/ управлението на заснетия с клипа към фиша автомобил от П. Д.. П. Д. е уведомил изрично чрез това писмо АНО за твърдения факт, а то – писмото, е придружено и с нарочна Декларация по чл.189 ал.5 от ЗДвП.

При така установените от съда обстоятелства, същият приема, че не е налице въобще жалба, отправена към съда, с която да се атакува по 1 надлежния ред, регламентиран в ЗДвП и ЗАНН, издаденият от ОД-МВРВидин ел. фиш с. К № 5767289/06.04.2022 г. на същата дирекция. Волята на П. Д., като санкционирано ФЛ, представляваща ЮЛ, собственик на МПС, не е и била да сезира съда. Писменото уведомление от 15.07.22 г., ведно с нарочната декларация на Д., са адресирани до АНО на осн. чл.189 ал.5 от ЗДвП, в резултат на което следва да протече и друга процедура по закона, регламентирана в същата разпоредба – произнасяне на ръководителя на съответната структура на МВР / ако са налице предпоставките за това, т.к. съдът няма информация спазени ли са изискванията на чл.189 ал.5 от ЗДвП – срок за депозиране уведомлението/.

По горните съображения, съдът намира, че не са налице предпоставките – липсва жалба, и не може на осн. чл.59 от ЗАНН да се предизвика съдебен контрол на ел. фиш с. К №5767289/06.04.2022 г. на ОД-МВР-Видин, предвид което образуваното адм. нак. производство по делото се явява недопустимо и същото, следва да бъде прекратено.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по н.а.х. дело № 232/2022 г. по описа на РС-Белоградчик.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред АС-Видин в 7-дневен срок от съобщаването му на страните, на осн.чл.63 Г от ЗАНН вр.229 ал.1 и чл.230 ал.1 предл.І от АПК.

След влизане в сила на определението, препис от него, ведно с материалите по същото - да се изпратят на въззиваемата страна - ОД-МВРВидин, по компетентност – с оглед упражняване на правомощията по чл.189 ал.5 от ЗДвП.

Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________ 2