Решение № 934 от 11.09.2026, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 682/2026
- Вид
- Решение № 934
- Подписан
- 11.09.2026
- Състав
- Нейко Симеонов Димитров
РЕШЕНИЕ
№ 9**4 гр. В., 11.09.202** г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – В., XII СЪСТАВ ГО, в публично заседание на едина****и септември през ** хиляди два**** и ****а година в следния състав:
Председател: Нейко С. Димитров при участието на секретаря Веска П. Петрова като разгледа докладваното от Нейко С. Димитров Гражданско дело № 202****100100**82 по описа за 202** година
Производството по делото е образувано иск, предявен от М. Г. Т. срещу О. Г. Р. за намаляване на дарение от **** г. с НА № 125, том XXVII, дело № **805/199** г. ВН от наследодателите Г. А. Р., п. **** г., бивш жител на В. и Й.
Д. Р.а, п. **** г., бивш жител на В., в полза на ответника, на недвижим имот ид. № **** по КККР, одобрени със заповед № РД-18-92/ 14.10.2008 г., на ИД АГКК, последно изменение на КК и КР, засягащо самостоятелния обект:
Заповед № 18-9504-0**.12.2015 г. на Началника на СГКК-В., адрес на имота: гр. В., район ****, п. к. ****, ул. "****" № ****, самостоятелният обект се намира на етаж ** в сграда ид. ****, с предназначение на самостоятелния обект: жилище, апартамент - в жилищна или вилна сграда, или в сграда със смесено предназначение, брой нива на обект: 1, площ на самостоятелния обект: няма данни, прилежащи части: няма данни, ниво 1, съседни обекти в сградата: на същия етаж: ****.5, под обекта: ****.4, над обекта: няма, състоящ се от хол, спалня, дневна с ниша, коридор, антре, баня-тоалет с обща застроена площ от 80.**2 кв. м, заедно с едно избено помещение с площ от 19.**5 кв. м, ведно с таванско помещение с площ от 11.19 кв. м, както и 5.088 % ид. ч. от правото на строеж върху държавно дворно място, до размер 1/** ид. ч., необходима за възстановяване на запазената част на ищцата от наследствата на дарителите, по чл. **0 от ЗН.
Ответникът оспорва иска. Предявява възражение за погасяване на исковете по давност, евентуално, че дарението не накърнява запазената част, поради наличието на други активи в наследствата. Претендира разноски.
Ищцата оспорва възраженията. Счита, че правото на възстановяване на запазената част не се погасява по давност.
1
По същество страните поддържат становищата.
Съдът, като взе предвид представените по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установено от фактическа и правна страна следното:
Приема се, че преди да пристъпи към проверка истинността на фактическите твърдения на страните, съдът трябва да провери основателността на възражението за давност (Сталев, Живко. БГПП. С.:
Сиела, 2012, с. **2**).
Съгласно задължителното указание по т. ** б. г от Постановление № 7 от 28.XI.197** г., Пленум на ВС искът за намаляване на дарения за възстановяване на запазената част, макар и конститутивен, се погасява с общата петгодишна давност, която за даренията започва да тече от открИ.е на наследството.
Възраженията са основателни.
Искът е неоснователен и следва да бъде отхвърлен.
Ищцата следва да заплати на ответника сумата **40 евро разноски.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ иска, предявен от М. Г. Т., ЕГН **********, адрес: В., ****, ж. к. "****" ****, съдебен адрес: В., ****, ****, партер чрез адв. И. К. срещу О. Г. Р., ЕГН **********, с адреси: В., ****, ж. к. "****" **** и В., ****, бул.
"****" **** за намаляване на дарение от **** г. с нотариален акт № 125, том XXVII, дело № **805/199** г. на нотариус О. Стефанов при ВРС от наследодателите Г. А. Р., починал на **** г., бивш жител на В. и Й. Д. Р.а, починала на **** г., бивш жител на В., в полза на ответника, на недвижим имот с идентификатор № **** (****), находящ се в гр. В., общ. В., обл. В., по кадастралната карта и кадастралните регис**, одобрени със заповед № РД-1892/ 14.10.2008 г., на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение на КК и КР, засягащо самостоятелния обект: Заповед № 18-9504-0**.12.2015 г. на Началника на СГКК-В., адрес на поземления имот: гр. В., район ****, п. к.
****, ул. "****" № ** (****), ет. ** (**), ап. ** (****), самостоятелният обект се намира на етаж ** (**) в сграда с идентификатор ****, с предназначение на самостоятелния обект: жилище, апартамент - в жилищна или вилна сграда, или в сграда със смесено предназначение, брой нива на обект: ** площ на самостоятелния обект: няма данни, прилежащи части: няма данни, **, съседни обекти в сградата: на същия етаж: ****.*, под обекта: ****, над обекта: няма, състоящ се от хол, спалня, дневна с ниша, коридор, антре, банятоалет с обща застроена площ от*** (**** *и ******** и ** **) квадратни метра, заедно с едно избено помещение с площ от ******* кв. м, ведно с таванско помещение с площ от **кв. м, както и 5.088 % (пет цяло и **** и осем хилядни процента) идеални части от правото на строеж върху държавно дворно място, до размер **идеална част, необходима за възстановяване на запазената част на ищцата от наследствата на дарителите, на основание чл.
**0 от ЗН.
2
ОСЪЖДА М. Г. Т. да заплати на О. Г. Р., с. ЕГН, с. а., сумата **40 (**ста и четири****) евро, представляваща сторените разноски, на основание чл. 78, ал. ** ГПК.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба в двуседмичен срок от връчването на преписи от решението на страните пред ВАпС.
Съдия при Окръжен съд – В.: _______________________
3