Решение № 224 от 16.03.2026, Районен съд - Сливен

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 224 гр. Сливен, 16.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мария Д. Каранашева при участието на секретаря Добринка Ст. Недкова като разгледа докладваното от Мария Д. Каранашева Гражданско дело № 20252230101651 по описа за 2025 година

Предявен е иск с правно основание чл. 557, ал.1, т.2, б.“Б“ КЗ .

Ищецът Гаранционен фонд твърди, че е изплатил сума в размер на 55 345.85 лв. за причинените неимуществени и имуществени вреди.Твърди се, че на 2.06.20217г. в с.Самуилово, общ.Сливен по ул.Самуил при управление на лек автомобил Мерцедес с рег.

№А 5030КК Г. Д. Д. причинил ПТП, при което пострадали А. В. А., като водач на л.а. Опел Кадет с рег №СН 3948АР и Стефан Денчев Денев-пътник в същия автомобил, а лек автомобил БМВ с рег №СН 3322СС, собственост на Иван Колев Колев, паркиран на мястото на инцидента, бил силно увреден.Посочено е, че лек автомобил Мерцедес с рег.№А 5030КК се е движил в с.Самуилово със скорост на движение от 141км в час, като водачът му е предприел навлизане в лявата пътна лента, а водачът на л.а. Опел Кадет с рег №СН 3948АР предприел обръщане на посоката на движение от левия тротоар към дясната пътна лента, а след това връщане в лявата пътна лента.Твърди се, че ответникът е възприел опасността на 69метра от мястото на удара.В резултат на това настъпил удар между челната дясна част на лек автомобил Мерцедес с рег.№А 5030КК и предната дясна част на л.а Опел Кадет.В резултат на удара с л.а. Опел Кадет, лек автомобил Мерцедес променил направлението си на движение и достигнал до паркирания лек автомобил БМВ, където със страничната си задна част се ударил в задната дясна част на автомобил БМВ.Със споразумение от 06.06.2019г. по НОХД 1264/2018г. Г. Д. Д. е признат за виновен в това, че на в с.Самуилово, като водач на лек автомобил Мерцедес с рег.№А 5030КК е нарушил правилата за движение по пътищата и по непредпазливост е причинил на Стефан Денчев Денев средна телесна повреда, изразяваща се в многофрагментарно счупване на диафизата/тялото/ на бедрената кост, довело до трайно затрудняване движенията на десния 1 долен крайник, като дееца е избягал от местопроизшествието, престъпление по чл.343, ал.3, б.а, предл. второ, връзка с ал.1, б.б. предл.второ, вр.чл.342,ал.1 от НК, за което е осъден на 3месеца лишаване от свобода.Със съдебно решение по т.д.№83/2018г. на ОС Сливен се твърди, че е осъден Гаранционен фонд да заплати причинените имуществени и неимуществени вреди.Посочено е, че ответникът Г. Д. Д. е бил привлечен като трето лице помагач на страната на Гаранционен фонд по т.д.№83/2018г. на ОС Сливен.Твърди се, че въз основа на съдебното решение е издаден изпълнителен лист и е образувано изпълнително производство срещу Гаранционен фонд за заплащане на причинените имуществени и неимуществени вреди на обща стойност 55 345.85лв.Посочено е, че след връчването на поканата за доброволно изпълнение Гаранционен фонд са изплатили сумата от 55 345.85лв и съответно са встъпили в правата на увредените лица до размера на обезщетението и лихви, както и разходите определени за изплащането му.

Иска се от съда осъждане на ответника да заплати на ищеца сума в размер на 20850 лв., представляваща частично изплатено обезщетение на увредените лица за нанесени неимуществени и имуществени вреди, следствие на ПТП, като целият иск е за сумата от 55 345.85лв ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на депозиране на исковата молба 24.03.2025г. до окончателното изплащане на сумата.

Претендират се деловодни разноски.

Съдът е квалифицирал така предявеният частичен иск, като такъв с правно основание чл. 557, ал.1, т.2, б.“Б“ КЗ.

Указано е на ищцовото дружество, че доказателствената тежест по отношение на твърденията му за настъпилото ПТП на 2.06.2017г., начинът на настъпването на ПТП, причинната връзка между настъпилото ПТП и причините имуществени и неимуществени вреди, че вина за настъпването на ПТП-то има ответникът Г. Д. Д., заведеното срещу Гаранционен фонд производство от тримата пострадали за обезщетяване на причинените им имуществени и неимуществени вреди, че Г. Д. Д. е привлечен в производството, като трето лице помагач на страната на Гаранционен фонд, влязлото в законна сила осъдително решение на ОС Сливен, образуваното изпълнително производство срещу Гаранционен фонд, изплащането от Гаранционен фонд на пострадалите на сумата от 55345.85лв, е негова.

В срока по чл.131 ГПК назначения особен представител на ответникът е депозирал отговор на исковата молба.

В отговора е направено възражение, че от постановяването на решението на ОС Сливен до подаването на исковата молба в настоящото производство е изтекла предвидената пет годишна погасителна давност и отделно е направено възражение за изтекла три годишна погасителна давност за заплатените лихви върху присъдените и платени обезщетения.

В съдебно заседание, ищцовото дружество редовно призовано, явява се адв.Попов, който моли да бъдат уважен изцяло предявения частичен иск за главница и да бъдат присъдени на доверителя му направените по делото разноски.

В съдебно заседание ответника Г. Д. Д., редовно призован не се явява, вместо него се 2 явява назначения му особен представител адв.А., която моли да бъде отхвърлен предявения иск като неоснователен и недоказан и да бъдат присъдени на доверителя му направените по делото разноски.

Съдът на основание чл. 235, ал.2 от ГПК, след като обсъди становището на страните и представените и приети по делото писмени доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:

На зададения въпрос на ищцовото дружество дали ще се ползва от протокол за ПТП с пострадали лица, въпреки подаденото писмено становище не е заявено от ищеца дали ще се ползва от него, поради което следва да се изключи от доказателствата по делото.

С констативен протокол за ПТП с пострадали лица от 2.06.2017г. в с.Самуилово, общ.Сливен по ул.Самуил при управление на лек автомобил Мерцедес с рег.№А 5030КК Г.

Д. Д. причинил ПТП, при което пострадали А. В. А., като водач на л.а.

Опел Кадет с рег №СН 3948АР и Стефан Денчев Денев-пътник в същия автомобил, а лек автомобил БМВ с рег №СН 3322СС, собственост на Иван Колев Колев, паркиран на мястото на инцидента, бил силно увреден .

Със споразумение от 6.06.2019г. по НОХД 1264/2018 на РС Сливен е признат Г. Д. Д. за виновен за това че на 2.06.2017г. е нарушил правилата за движение по пътищата чл.20, ал.1 вр.21,ал.1 и чл.123, ал.1 от ЗДвП и по непредпазливост причинил на Стефан Денчев Денев средна телесна повреда изразяващо се в многофрагментирано счупване на диафизата /тялото/ на бедрената кост, довело до трайно затрудняване на движенията на десния долен крайник, като дееца е избягал от местопроизшествието, престъпление по чл.343, ал.3,б.а, предл.2 –ро, вр.ал.1 б.б., предл.2, вр.чл.342, ал.1 от НК за което е осъден на 3години лишаване от свобода.

Със съдебно решение №54 от 23.12.2019г. по т.д.№83/2019г. на ОС Сливен е осъден Гаранционен фонд да заплати на Стефан Денчев Денев сумата от 1118.75лв, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в разходи за лечение на телесни увреждания, получени при ПТП и сумата от 40 500лв-обезщетение за неимуществени вреди, претърпени в резултат на същото ПТП, виновно причинено от водача на лек автомобил Мерцедес с рег.№А 5030КК, за който не е сключена застраховка Гражданска отговорност, ведно със законната лихва за забава от 30.11.2018г. до окончателното изплащане, като е отхвърлен предявения иск за неимуществени вреди за разликата до пълния му претендиран размер от 60 000лв, като неоснователен и недоказан.Със същото решение е осъден Гаранционен фонд да заплати на А. В. А. сумата от 10 000лв, обезщетение за имуществени вреди и сумата от 1500лв-обезщетение за неимуществени вреди,претърпени в резултат на същото ПТП, виновно причинено от водача на лек автомобил Мерцедес с рег.№А 5030КК, за който не е сключена застраховка Гражданска отговорност, ведно със законната лихва за забава от 30.11.2018г. до окончателното изплащане, като е отхвърлен предявения иск за неимуществени вреди за разликата до пълния му претендиран размер от 15 000лв, като неоснователен и недоказан.С решението е 3 осъден Гаранционен фонд да заплати на Иван Колев Колев сумата от 1686лв, обезщетение за имуществени вреди и,претърпени в резултат на същото ПТП, виновно причинено от водача на лек автомобил Мерцедес с рег.№А 5030КК, за който не е сключена застраховка Гражданска отговорност, ведно със законната лихва за забава от 30.11.2018г. до окончателното изплащане, като е отхвърлен предявения иск за имуществени вреди за разликата до пълния му претендиран размер от 2 000лв, като неоснователен и недоказан.Решението е постановено при участието на трето лице помагач на страната на ответника Г. Д. Д..

На 26.02.2020г. е издадено платежно нареждане, с което Гаранционен фонд е заплатило т.д.№83/2019 сумата в размер на 300лв за държавна такса и 1842.19лв за разноски.

На 19.03.2020г. е изпратена покана за доброволно изпълнение от ЧСИ Йордан Ценов до Гаранционен фонд за заплащане на сумите в размер на 55115.40лв по изпълнителен лист, издаден на 17.02.2020г. по т.д.№83/2019г. на ОС Сливен, които представляват главници, лихви и такси по изпълнителното производство

На 26.02.2020г. е издадено платежно нареждане, с което Гаранционен фонд е заплатило по сметка на ЧСИ Йордан Ценов сумата в размер на 54954.68лв в срока за доброволно изпълнение.

Съдът приема горната фактическа обстановка като ясна и непротиворечива,като събраните писмени доказателства са непротиворечиви и кореспондират помежду си.

Въз основа на така приетата за установена фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи.

По предявения частичен иск с правно основание чл.558, ал.7 на КЗ във връзка чл.45 от ЗЗД за сумата от 20650лв., представляваща заплатени застрахователни обезщетение по щети, ведно със законната лихва върху главницата от завеждането на иска до окончателното изплащане на сумата, както и платените от Гаранционен фонд държавни такси и разноски по производството. Доказа се в производството, че Г. Д. Д., при управление на лек автомобил Мерцедес с рег.№А 5030КК Г. Д. Д. причинил ПТП, при което пострадали А.

В. А., като водач на л.а. Опел Кадет с рег №СН 3948АР и Стефан Денчев Денев-пътник в същия автомобил, а лек автомобил БМВ с рег №СН 3322СС, собственост на Иван Колев Колев, паркиран на мястото на инцидента, бил силно увреден и така причинява процесното ПТП с материални щети и пострадали лица.Доказа се в производството, че ответникът е бил привлечен като трето лице помагач на страната на ответника Гаранционен фонд.Установи се в производството, че Г. Д. Д. е бил без сключена застраховка Гражданска отговорност и съответно в съдебното производство е бил осъден Гаранционен фонд да заплати на пострадалите лица съответните суми за имуществени и неимуществени щети.

Гаранционен фонд е заплатил обезщетението по щетите по образуваното изпълнително дело, с претърпени имуществени и неимуществени вреди вследствие поведението на Д. и съответно е встъпило в правата на увреденото лице и причинителя на вредата следва да заплати застрахователното обезщетение на Гаранционен фонд.

4

Спорният по делото въпрос е дали е изтекла пет годишната погасителна давност за предявяването на регресен иск от Гаранционен фонд срещу причинителя на уврежданията.Исковата молба е изпратена по пощата на 21.03.2025г.Изплащането на обезщетенията е извършено на 20.03.2020г., а на дължимите държавни такси и разноски по търговското дело на 26.02.2020г.За периода от 13.03.2020г. до 21.05.2020г. давностните срокове са спрели да текат съобразно разпоредбата на чл.3,ал.1,т.2 от ЗМДИПОРНСПП, т.е предявения иск е предявен в 5годишния давностен срок за предявяването му и предявения иск ще следва да бъде уважен изцяло, като се присъди сумата в евро На основание чл.78,ал.1 от ГПК ще следва да бъде осъден ответника да заплати на ищцовото дружество направените по делото разноски в размер на 54.70лв.

Така мотивиран,СлРС

РЕШИ:

ОСЪЖДА на основание чл.558, ал.7 на КЗ Г. Д. Д., ЕГН ********** от с.Гергевец, общ.Сливен ДА ЗАПЛАТИ на Гаранционен фонд,със седалище и адрес на управление гр.