Решение № 260025 от 18.01.2021, Районен съд - Габрово

Р

Е Ш Е

Н И Е

№448 гр. Габрово,18.01.2021г.

В И

М Е Т

О Н А

Н А Р

О Д А

ГАБРОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД в публично заседание на седемнадесети декември през две хиляди и двадесета година в състав:

Председател: ГЕРГАНА АНТОНОВА-ПОПОВА

Съдебни заседатели:

При секретаря КРАСИМИРА

НИКОЛОВА и в присъствието на прокурора

........................................ като разгледа докладваното от съдията Антонова-Попова гр.д.№692 по описа за 2019г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Предявен е иск с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК във вр. с чл.266,ал.1 от ЗЗД.

В исковата молба се твърди, че между страните е бил сключен договор за пробивно-взривни работи от дата 16.02.2015г.. В изпълнение на договора са извършени пробивно -взривни работи на кариера „Чириковец". В резултат на извършените пробивно -взривни работи и при наличие на едър габарит във взривената скална маса –скални късове над

500мм, ищецът извършва вторичното им раздробяване за сметка на ответника, като за целта се съставя месечно известие за часовете в работа на съответната машина, която извършва вторичното им раздробяване, на база на които се изчислява и издава фактура за вида и размера на извършената услуга.

В настоящия случай за извършената услуга има съставено месечно сведение за месец юли и август 2018г., двустранно подписано от представители на страните. Въз основа на извършената услуга е издадена надлежна фактура №********** от 01.08.2018г. за сумата от 7804.80лв., представляваща 8.13мсм на цена от 800лв. за единица мсм. Фактурата е изпратена заедно с придружително писмо с обратна разписка и е получена от ответника на 10.09.2018г., видно от приложената по делото обратна разписка.

С писмо по електронната поща от 17.07.2018г. с изх.№319, ответникът е заявил желанието си за извършване на вторично раздробяване. Същото е извършено, за което е издадена фактура №********** от 01.08.2018г. за сумата от 7804.80лв.., която сума не е заплатена от ответното дружество.

Със заявление подадено на 12.12.2018г. е поискано издаването на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК. Същата е издадена по ч.гр.д. №2458/2018г. за сумата от 7804.80лв.- представляваща главница със законната лихва от подаване на заявлението в съда до изплащане на вземането.

Със съобщение от Районен съд- Габрово, ищецът е уведомен, че в законния двуседмичен срок е постъпило възражение от страна на ответника, с оглед на което депозира настоящия установителен иск.

ИСКА СЕ, съдът да признае за установено, че „Димас” АД дължи на „Минна компания- Петров” АД, сумата от 7804.80лева, представляваща изискуемо и ликвидно задължение по фактура №**********/01.08.2018г., ведно със законната лихва, считано от

12.12.2018г. до окончателното плащане на вземането, за която сума е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение №6779/18.12.2018г. по ч.гр.д.№2458/2018г. по описа на Районен съд- Габрово.

Претендира се в полза на ищеца да бъдат присъдени направените разноски в исковото и в заповедното производство.

Ответникът чрез пълномощника си оспорва изцяло предявения иск по основание и по размер, като прави следните възражения:

Законният представител на „Димас” АД не е сключвал и подписвал договор за пробивно - взривни работи от 16.02.2015г. поради което не е налице валидно облигационно отношение между страните.

Месечните сведения за м. Юли и м.

Август 2018 г. не са подписани от законният представител на дружеството, поради което не е налице приемане на работата.

Ищецът е извършвал пробивно – взривни работи на кариера Чириковец през 2018 г. с поет пълен ангажимент за своя сметка да извърши допълнително разрушаване на скални късове над 500мм.

По делото са събрани писмени и гласни доказателства.

От съвкупната им преценка, съдът приема за установено от фактическа страна следното:

Въз основа на заявление с вх.№10450 от

12.12.2018г. по ч.гр.д.№2458/2018г. на

Габровски районен съд е издадена Заповед

№6779/18.12.2018г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК, с която се разпорежда длъжникът „Димас" АД да заплати на кредитора „Минна компания-Петров” АД, сумата от 7804.80лв.- главница за извършена услуга с багер Комацу, за която е издадена фактура №********** от 01.08.2018г., ведно със законната лихва от 12.12.2018г. до окончателното изплащане на вземането.

Препис от заповедта е връчена на длъжника на 04.02.2019г., видно от приложеното съобщение по делото.

На

18.02.2019г. в ГРС /в установения двуседмичен срок/ е постъпило възражение с вх.№1272 от длъжника, в което е оспорил, че не дължи процесната сума.

В указания едномесечен срок ищцовото дружество е депозирало искова молба с вх.№2636/03.04.2019г. за вземането, за да запази ефекта на подадената заповед за изпълнение.

Касае се за иск по чл.422 от ГПК във вр. с чл.415 от ГПК- когато възражението е подадено в срок, съдът указва на заявителя , че може да предяви иск относно вземането си, като същият се смята за предявен от момента на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение. Следователно предявеният иск е допустим – подаден в предвидения от закона едномесечен срок, като ищецът има правен интерес, тъй като вземането му е оспорено от ответника.

Предмет на иска е установяване дължимостта на сумата, за която е издадена заповед за изпълнение, поради което в това производство могат да се направят всякакви възражения срещу дължимостта и изискуемостта на вземането, по които съдът дължи произнасяне по съществото на делото.

От представените: договор за пробивно-взривни работи от дата 16.02.2015 г., Разпечатка от изпратен e-mail от електронната поща на „ДИМАС" АД получено на 17.07.2018 г., Приложено към e-mail писмо от „Димас" АД Изх. №319/17.07.2018 г., Протокол - месечно сведение, фактура № ********** от 01.08.2018 г., E-mail с фактура №4287/01.08.2018г. и придружително писмо към нея, изпратен до „Димас" АД, Обратна разписка за изпратена по пощата фактура № ********** и приложено към нея придружително писмо, получена на 10.09.2018 г., Споразумителен протокол за взаимно прихващане на насрещно дължими суми от дата 08.12.2017г и фактури, включващи услуги с багер за претрошаване на едрогабаритни скални късове, Справка за актуално състояние от TP на „Димас" АД, Справка за актуално състояние от TP на „Минна компания- Петров" АД, Протокол №207/11.02.2013г. на СД, обявен по партидата на търговеца ДИМАС АД по Заявление А5 и вписване 20130828104144 - заверено копие; Протокол №248/28.12.2015г. на СД, обявен по партидата на търговеца ДИМАС АД по Заявление А5 и вписване 20150106140324 - заверено копие, както и представените 4 броя фактури от ищеца в съдебно заседание № 4041/22.06.2017 г., № 3645/10.02.2016 г. № 4041/22.06.2017г. 3645/10.05.2016г., показанията на свидетелите, както и заключението на в.лице В.А., по делото се установява следната фактология:

На 16.02.2015г. е сключен договор между „Димас” АД в качеството на възложител и „Минна Компания

-Петров” АД в качеството на изпълнител за пробивно- взривни работи на кариера „Чириковец”, с.Скалско, общ.Дряново, по силата на който възложителят възлага, а изпълнителят приема да извърши със свои сили, средства, труд, механизация и материали качествено и в срок пробивно –взривните работи на обекта, включващи: изготвяне на технически паспорт за пробивно- взривните работи; сондажни работи; доставка, транспорт и охрана на взривните материали; зареждане и взривяване съгласно проекта.

Срокът на действие на договора е до 31.12.2015г., и ако след тази дата не бъде прекратен същият става безсрочен/чл.2/.

Съгласно чл.3,т.6 от договора, възложителят се задължава да заплати изпълнените от изпълнителя работи в съответствие с договорените цени и плащания в чл.7 от същия.

Съгласно чл.5 от договора изпълнителят има право да получи възнагражденията съгласно клаузите на настоящия договор.

В чл.7,т.2 страните са договорили, че цената за 1куб.м. в плътно състояние, с пълен ангажимент за допълнително разрушаване на скалните късове над 500мм., е в размер на 2.40лв. без ДДС.

За възложителя „Димас” АД, договорът е подписан от инж.В.Б., без да е установена неговата представителна власт за сключването на договора.

Представено е писмо с изх.№319 от 17.07.2018г. на хартиен носител, изпратено по електронна поща, с което „Димас” АД отправя запитване към

„Минна компания” АД, относно предприемане на мерки за претрошаване на едрогабаритните скални късове, тъй като бездействието им продължава вече два месеца.

Фактура №**********/01.08.2018г. е издадена от „Минна компания- Петров” АД, за извършена услуга с багер Комацу 210 съгл. протокол на обща стойност 7 804.80лв.. Същата е изпратена от дружеството -ищец чрез Български пощи с обратна разписка. На

10.09.2018г. фактурата е получена от ответното дружество „Димас” АД..

От заключението на в.лице, което не е оспорено от страните и съдът цени, като компетентно и обосновано се установява, че в счетоводните регистри на „Димас”

АД не е отразена фактура №**********/01.08.2018г. и не е използван данъчен кредит по същата.

По фактура №**********/01.08.2018г. няма извършвани плащания. Същата не е заведена в счетоводните регистри.

Цената на последно извършените пробивно- взривни работи е

2.40лв. и тя е за пробивно -взривни работи за 1куб.м. в плътно състояние с пълен ангажимент за допълнително разрушаване на скалните късове над 500мм.

Свидетелят Д.Г., който от 2007г. работи в „Минна компания –Петров”, като "машинист - монтьор на пътно строителни машини", посочва, че е работил на кариера „Чириковец” до село Скалско, която е обект на Димас.