Определение № 84 от 19.01.2023, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 84 гр. Благоевград, 19.01.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Надя Узунова

Членове:

Миглена Йовкова

Гюлфие Яхова като разгледа докладваното от Надя Узунова Въззивно гражданско дело № 20221200500998 по описа за 2022 година

Производството е образувано по въззивна жалба от Ю. Ю. К. против решение № 243/28.09.2022 г., постановено по гр.д. № 1648 по описа за 2021 г. на РС-Петрич.

Видно е, че страни по делото са Ю. Ю. К. и В. Й. Ч..

След насрочване на делото в открито с.з. и преди провеждането му е депозирана молба от двете страни по съдебното производство. С нея страните заявяват, че са постигнали спогодба, от която представят копие и че желаят прекратяване на производството. В същата молба двете страни заявяват и отказ от предявените по делото от всяка от тях искове съотв. ответникът по тези искове е изразил съгласие с отказа.

БлОС счита, че производството следва да се прекрати, поради направените откази от страните – ищеца и ответника - от предявените от всяка една от тях искове, вследствие на постигнатото извънсъдебно споразумение. И тъй като отказите от исковете са направени пред въззивната инстанция, пред която е образувано въззивното производство по допустима въззивна жалба срещу постановеното решение от РС, то БлОС счита, че производството по делото поради отказ от исковете съгл. чл. 233, изр. 1 от ГПК следва да се прекрати, а първоинстанционното решение - се обезсили.

Обезсилването като изрична последица в тази хипотеза е предвидено в чл.

233, изр. 2 от ГПК.

1

Самостоятелно основание за същия резултат е и искането на двете страни за прекратяване на производството, поради това че са спогодили, с което са налице предпоставките и на чл. 249 ГПК.

И тъй като произнасянето по молбата на страните не предполага извършване на проверка на валидността, допустимостта и правилността на обжалваното решение, то въззивният съд се произнася с определение за обезсилване на решението и прекратяване на производството.

Водим от изложеното , БлОС

ОПРЕДЕЛИ:

Обезсилва решение № 243/28.09.2022 г., постановено по гр.д. № 1648 по описа за 2021 г. на РС-Петрич и прекратява производството по делото.

Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от връчването му на страните с частна жалба. пред Софийски апелативен съд

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2