Протоколно определение № 268 от 24.01.2025, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 268 гр. София, 24.01.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО XIII ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Даниела Борисова

Членове:

Милен Михайлов

Добромир Ст. С. при участието на секретаря МАРТИНА М. ТРАЙКОВА и прокурора К. Д. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Борисова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20241100603551 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:39 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ И ПОДСЪДИМ по делото Е. К. С. - редовно призован чрез адв. Р.П. от САК, не се явява.

В залата се явява адв. Р.П. от САК, редовно упълномощен защитник от подсъдимия С., с пълномощно от днес.

В залата се явява адв. Я. Г. от САК, служебно назначен защитник на подсъдимия Е. С. по настоящето дело.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото и Съдът да приложи чл.

324 НПК. Явно въззиваемият и неговият защитник искат да десезират въззивния съд.

АДВ.П.: Моля да се даде ход на делото и да се произнесете по депозираната молба, с която се оттегля въззивната жалба.

АДВ.Г.: Относно оттеглянето, аз няма как да взема становище, тъй като колегата е упълномощен защитник, но в случай, че Съдът счете пълномощното за валидно, колегата да застъпи като защитник.

СЪДЪТ се оттегля на тайно съвещание

1

След проведено тайно съвещание Съдът, съобразявайки депозираната молба от адв. Р.П., редовно упълномощен процесуален представител на подсъдимия Е. С., към която е приложено пълномощно, в което изрично е вписано, че подсъдимия С. упълномощава адв. П. да оттегли депозираната срещу постановена на 11.01.2023 г. присъда по НОХД № 5977/2019 г. по описа на СРС, НО, 20 състав намира, че подсъдимия е редовно уведомен за воденото въззивно производство. При това положение, макар и подсъдимия да не се явява лично в съдебно заседание пред въззивния съд, то не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Независимо, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, въззивният съд съобразявайки депозираната от адв. П. молба и приложеното към нея пълномощно, с които се прави изрично изявление за оттегляне на депозираната срещу постановената на 11.01.2023 г. присъда по НОХД № 5977/2019 г. по описа на СРС, НО, 20 състав въззивна жалба, намира, че в случая е десезиран, с искане за въззивна проверка на обжалваната първоинстанционна присъда, поради което и в тази връзка се налага извод, че липсва и предмет за произнасяне от страна на въззивния съд.

Водим от горното Съдът намира, че съдебното производство по настоящето дело следва да бъде прекратено, тъй като изрично в пълномощното на адв. П. е вписано, че подсъдимият С. е упълномощил адв. П. да подаде молба, с която да оттегли въззивната жалба, депозираната от адв. Я.

Г., срещу постановената първоинстанционна присъда.

Ето защо и СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ВНОХД № 3551/2024 г. по описа на СГС, НО, XIII въззивен състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15 дневен срок от днес пред ВКС.

АДВ.П.: Моля да ми бъде дадена възможност да представя с молба имейл адреса на моя подзащитен.

Препис от протокола да се издаде на страните при поискване.

2

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:49 часа.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

3