Протокол № 936 от 29.07.2025, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 936 гр. Б., 29.07.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – Б., ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Татяна Андонова при участието на секретаря Мария Стоилова-Въкова и прокурора И. Ал. А. и

Сложи за разглеждане докладваното от Татяна Андонова Частно наказателно дело № 20251200200847 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:15 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура – Б. прокурор А..

Засегнатото лице И. М. П., редовно и своевременно призован, не се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото с оглед редовното призоваване на засегнатото лице.

Като взе предвид, че с оглед редовното призоваване на страните, няма процесуални пречки за хода на делото, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва се, че са постъпили изисканите с разпореждането на съдията справки от ТД на НАП – София, офис Б., от База дата „Население“ относно адресите, от Търговския регистър и справка относно притежаване МПС.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат доказателствата.

Моля по реда на консултациите да се изиска от издаващият орган информация за какво точно нарушение на техният закон за МПС е издадено удостоверението, тъй като в него са посочени единствено текстове от закона, 1 номер на превозно средство, който не е пълен, населено място, дата и час, самото нарушение не е отбелязано.

В поканата за доброволно плащане е посочено, че става въпрос за нарушение на състоянието на превозното средство, че не отговаряло на изискванията, тъй като имало голяма загуба на масло в областта на двигателя и за установяване на тази информация моля по реда на консултациите да изискаме ново пълно удостоверение.

Като взе предвид становището на прокурора, обстоятелството, че действително в представеното удостоверение е посочена само правната квалификация на нарушение на Закона за МПС без да са изложени обстоятелства. Там е вписано измерено превишаване на скоростта без да посочени стойности. Писано е населено място и дата и час на нарушението, като нарушение обаче в Поканата за доброволно плащане е посочено нарушение изразяващо се в управление на автомобил с голяма загуба на масло в областта на двигателя и изтичане на течност от задната част на автомобила.

По реда на консултациите нека да се установи точното име на извършителя предвид обстоятелството, че в Поканата за доброволно плащане пък е посочено, че автомобила е управляван от лице В. П.докато в удостоверението е посочено като адресат на санкцията П. М..

Като взе предвид становището на прокурора, обстоятелство, че действително е налице разминаване и непълнота в удостоверението относно описание на конкретното извършено нарушение като непълнотата се изразяване в посочване на регистрационния номер на превозното средство само с три цифри Е *** Посочено е разрешена максимална скорост без конкретни стойност и единствено пък непълнота се изразява, в това че са посочени само правните квалификации от австрийския закон за МПС, като същевременно в Поканата за доброволно пращане е фиксирано нарушение изразяващо се в управление на автомобила от друго лице - В. П.с голяма загуба на масло в областта на двигателя и изтичане на течност, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛИ допуска консултация с издаващия орган относно посочените в мотивите обстоятелства, а именно: Да се отговори за какво 2 нарушение е наложена финансовата санкция по конкретното удостоверение.

Спрямо кое лица и при управлението на кое МПС с какъв регистрационен номер.

В писмото да се посочи изрично, че в удостоверението е посочено физическо лице с имена П. М., а в Поканата за доброволно плащане е В. П. В удостоверението не са посочени обстоятелства относно извършеното нарушение извън изречението - измерено превишаване на скоростта – километра без посочване на конкретна стойност, посочени са текстове от закона за МПС на Австрия, а в поканата за доброволно пращане е посочено нарушение - управление на автомобил с изтичане на течност от задната част и загуба на масло в областта на двигателя.

В писмото да се посочи, че лицето родено на посоченото място и дата, а именно: роден на *** г. в с. К. ул. С. п. № 3, общ. П. обл. Б. по Национална база „Население“ след справка е И. М. П..

Да се посочи изрично, че след справка в ТД на НАП - София лицето И.

М. П. е собственик на лек автомобил с ДК № Е *** като изрично се попита дали потвърждават, че удостоверението е издадено именно за И. М. П. относно управлявания от него лек автомобил с ДК № ***, като запитването се изпрати на съответния имейл в превод.

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 03.10.2025 г. от 09:30 часа, за която дата и час, прокурора уведомен, с призоваване на засегнатото лице.

Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 14:55 часа.

Този протокол е издаден в електронна форма и е подписан електронно /чл. 311 ал.2 НПК/, поради което не носи саморъчен подпис на съдията и съдебния секретар.

Съдия при Окръжен съд – Б.: _______________________ Секретар: _______________________

3