Определение № 15221 от 26.04.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 15221 гр. София, 26.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 24 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИРИНА СТ. СТОЕВА като разгледа докладваното от ИРИНА СТ. СТОЕВА Гражданско дело № 20211110168716 по описа за 2021 година

В срока за произнасяне съдът констатира нередовност на исковата молба, изразяваща се в противоречие между обстоятелствената част и петитума на исковата молба по отношение на размера на първоначалната искова сума, която ищецът претендира да бъде установена като дължима от ответника. Със заявление № 32226/26.07.2021 г. по развилото се ч.гр.д. № 43784/2021 г. ищецът-заявител е искал издаването на заповед за изпълнение за сумата в размер на 1129,60 лева. Съдът е издал заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК за посочената сума в размер на 1129,60 лева. В обстоятелствената част на искова молба с вх. № 99625/01.12.2021 г. ищецът е посочил, че вземането произтича от издадени и незаплатени суми по фактури на обща стойност в размер на 1129,50 лева с ДДС (по фактура с № 00000064/30.11.2020 г. на стойност 712,00 лева с ДДС, фактура с № 0000006467/04.12.2020 г. на стойност 300,60 лева с ДДС и фактура № 0000006516/31.12.2020 на стойност 116,90 лева с ДДС, които като сбор калкулират сумата в размер на 1129,50 лева). В петитумната част на исковата молба обаче се претендира съдът да признае за установено, че ответникът дължи на ищеца сумата в размер на 1129,60 лева, ведно със законната лихва върху нея.

В открито съдебно заседание от 10.11.2022 г. ищецът, чрез пълномощника си, е направил частичен отказ от иск по реда на чл. 233 от ГПК за разликата от 958,88 лева до 1129,50 лева. С протоколно определение от същата дата, влязло към момента в сила, съдът е прекратил производството за исковата претенция за размера над 958,88 лева до 1129,50 лева.

Съдът счита, че е налице нередовност на исковата молба. Съдът счита, че следва да отмени определението от съдебно заседание от 08.12.2022 г., с което съдебното дирене е обявено за приключено, даден ход на устните състезания и делото е обявено за решаване, за да се дадат указания на ищеца да отстрани констатираната нередовност.

Така мотивиран, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ протоколно определение от открито съдебно заседание от 08.12.2022 г., с което съдебното дирене е обявено за приключено, даден ход на устните състезания и гр.д. № 68716 по описа за 2021 г. по описа на СРС, I ГО, 24 – ти съдебен състав, е било обявено за решаване.

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 99625/01.12.2021 г., подадена от Е.Т. „К.В.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото определение в писмена молба до съда, с препис за насрещната страна, да отстрани констатираното разминаване в обстоятелствената и петитумната част на исковата молба, КАТО изрично посочи размера на първоначално претендираната в исковата молба обща сума, която претендира да бъде призната за установена като дължима от ответника съобразно твърденията в исковата молба, че вземането му произтича от издадени и незаплатени от ответника суми по фактури с отделни стойности от по 712,00 лева с ДДС, 300,60 лева с ДДС и 116,90 лева с ДДС. Ако ищецът посочи като първоначално претендирана в исковата молба общата сума в размер на 1129,60 лева, УКАЗВА на ищеца в същия срок да посочи дали поддържа иска си за разликата над 1129,50 лева до 1129,60 лева, доколкото в тази част производството не е било прекратено с протоколно определение от 10.11.2022 г.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията исковата молба подлежи на връщане, а делото – на прекратяване.

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от настоящото определение на страните.

Определението е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2