Споразумение № 137 от 25.06.2026, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 137 гр. София, 25.06.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 5 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ралица Ал. Райчева при участието на секретаря Цветелина К. Златева и прокурора Б. Ил. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Ал. Райчева Наказателно дело от общ характер № 20261100204208 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:32 часа се явиха:

За СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена, явява прокурор Б. Б..

ОБВИНЯЕМИЯТ В. С. Г., редовно призован, се явява лично и с адвокат Т.

Р. при Адвокатска колегия - Видин, упълномощен защитник.

СТРАНИТЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: За мен няма пречка, да се даде ход на делото.

АДВ. Р.: Моля да дадете ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и като сам намери, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:

В. С. Г., роден на ******** година в гр. София, българин, с българско гражданство, неосъждан, пенсионер, средно образование, във фактическо съжителство, с адрес гр. София, ж. к.“********, с ЕГН **********.

Самоличността снета по лична карта на обвиняемия.

СЪДЪТ, на основание чл. 274 от НПК, разясни правата на страните, 1 включително правото им за отвод на състава на съда, съдебния секретар, прокурора и защитника, както и права им по чл. 275 от НПК за нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ОБВИНЯЕМИЯТ Г.: Разбирам правата си. Няма да правя отвод на съда, прокурора и секретаря.

АДВ. Р.: Нямам искания за отвод.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правим отвод на изброените лица.

СЪДЪТ, като съобрази липсата на нови доказателствени искания и на такива по реда на съдебното следствие

ОПРЕДЕЛИ :

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА

ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА „РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО СЪС

СПОРАЗУМЕНИЕ“ ОТ НПК.

ДЕЛОТО

СЕ

ДОКЛАДВА с прочитане на внесеното проектоспоразумение за решаване на наказателното производство по наказателно общ характер дело № 4208/2026 г. по описа на СГС - НО, 5-ти състав.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

СЪДЪТ, на основание чл. 283, ал. 1 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства и писмени доказателствени средства.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах Споразумението.

СТРАНИТЕ

(поотделно):

Моля

2 да одобрите постигнатото проектоспоразумение. Считаме, че същото не противоречи на закона и морала.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ :

ПРЕДЛАГА

НА

СТРАНИТЕ

СЛЕДНИТЕ

ПРЕДСТАВЕНОТО ПРЕД НЕГО СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПРОМЕНИ

В

Настоящият съдебен състав намира, че на основание чл. 382, ал. 5 от НПК следва да предложи на страните в производството по наказателно общ характер дело № 4208/2026 г. по описа на СГС - НО, 5-ти състав следните промени в предложеното за одобрение Споразумение по досъдебно производство № 109/2022 г. по описа на ГДБОП – МВР и прокурорска преписка № 8043/2022 г. по описа на СГП, които следва да бъдат поставени на обсъждане от страна на представителя на СГП и защитника на обвиняемия В.

С. Г. – адвокат Т. Р. в следните насоки, а именно:

1. По отношение на престъплението по чл. 308, ал. 7 във връзка с ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК в Споразумението е посочено, че наказанието се определя на основание чл. 308, ал. 7 във връзка с ал. 2 във връзка с ал. 1 във връзка с чл.

55, ал. 1, т. 1 от НК, но посоченият нормативен текст предвижда, че наказанието за визираното престъпление е лишаване от свобода до шест години. При определяне на наказанието при условията и по реда на чл. 55, ал.

1, т. 1 от НК, а именно: при изключителни или многобройни смекчаващи обстоятелства, когато и най-лекото предвидено, в закона наказание се оказва несъразмерно тежко, съдът определя наказанието под най-ниския предел. В конкретния случай наказанието лишаване от свобода за престъплението по чл.

308, ал. 7 във връзка с ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК няма най-нисък предел, поради което приложение би следвало да намери разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. б“ от НК, като следва наказанието лишаване от свобода да се замени с пробация, доколкото обвиняемият е пълнолетен. Определяне на наказание в размер на една година лишаване от свобода за горепосоченото престъпление не представлява определяне на наказанието при условията и по реда на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а при условията на чл. 54, ал. 1 от НК, поради което настоящият съдебен състав на основание чл. 328, ал. 5 от НПК предлага промени в Споразумението, като в окончателния текст на Споразумението бъде посочено, че наказанието за престъплението по чл. 308, ал. 7 във връзка с ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК се определя на основание чл. 308, ал. 7 във връзка с ал. 2 във връзка с ал. 1 във връзка с чл. 54, ал. 1 от НК.

2 . Отделно от това, настоящият съдебен състав намира, че е допустимо 3 съвместно приложение на разпоредбата на чл. 66, ал. 1 от НК и тази на чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК, като съобрази, че обвиняемият В. С. Г. е бил задържан на 22.05.2023 г. при условията и по реда на чл. 72, ал. 1, т. 1 от Закона за Министерството на вътрешните работи (ЗМВР) със Заповед с регистрационен № 1266зз-56/22.05.2023 г. на Д.Г.Д., в качеството му на разузнавач в Сектор 03 на Отдел 02 при Главна дирекция „Борба с организираната престъпност“ в Министерството на вътрешните работи (ГДБОП - МВР) (том 7, лист 37 от досъдебното производство), поради което посоченото задържане следва, на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК, да бъде приспаднато от размера на наложеното на обвиняемия В. С. Г. наказание „лишаване от свобода“.

3. По отношение на възложените на обвиняемия В. С. Г. разноски в Споразумението е посочено, че на основание чл. 189, ал. 3 от НПК същият следва да бъде осъден да заплати сума в размер на 1 183.00 BGN (хиляда сто осемдесет и три лева) с еврова равностойност в размер на 604.86 EUR (шестстотин и четири евро и осемдесет и шест евроцента ), представляващи направени разноски.

При запознаване с материалите по досъдебното производство, настоящият съдебен състав установи, че в хода на разследването по досъдебното производство от органите на разследването са направени следните разноски във връзка с престъпленията, за които обвиняемият В. С. Г. е привлечен в това процесуално качество и свързани с изследване на иззети от него веществени доказателства, както следва:

3.1. сума в размер на 482.81 BGN (четиристотин осемдесет и два лева и осемдесет и една стотинки) с еврова равностойност в размер на 246.86 EUR (двеста четиридесет и шест евро и осемдесет и шест евроцента ), дължими съобразно Сметка за направените разходи по експертиза с регистрационен № 2575-Н/26.05.2023 г. на Център за експертни криминалистически изследвания (том 9, лист 15 от досъдебното производство) за Протокол за извършена експертиза № 23/ДОК – 236, изготвена на 26.05.2023 г. от вещи лица В.Д.Б. и И.М.А. (том 9, лист 6 – 14 от досъдебното производство ).