Протокол № 5039 от 13.04.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 5039 гр. София, 13.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в публично заседание на шести април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА при участието на секретаря РАЛИЦА Т. КРУМОВА

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА Гражданско дело № 20221110106544 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД – редовно призован, се представлява от юрк.Т. с днес представено пълномощно.

ОТВЕТНИКЪТ КР. ИЛ. Н. - редовно призован, явява се лично.

В залата се явява и д-р К., който придружава ответника.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ - ПОМАГАЧ „ТЕХЕМ СЪРВИСИС“ ЕООД – редовно призовано, не изпраща представител.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА делото, съобразно проекта за доклад, обективиран в определението от 13.03.2022 г.

ДОКЛАДВА постъпила молба от ищеца на 17.03.2022 г., с която потвърждава извършеното плащане от ответника, като според ищеца дължими остават единствено разноските за юрисконсултско възнаграждение в заповедното и исковото производство.

ДОКЛАДВА постъпила молба от 23.03.2022 г. от ответника, с приложени към нея доказателства за извършено плащане на процесното вземане.

ЮРК. Т.: Поддържам исковата молба. Поддържам и молбата от 17.03.2022 г. Нямам други искания по доказателствата. Не възразявам да се приемат представените с молбата на ответника писмен доказателства.

ОТВЕТНИКЪТ Н.: Платено е задължението.

1

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените с молбата на ответника писмени доказателства.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други искания по доказателствата.

СЪДЪТ, като взе предвид изявленията на страните, намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

ЮРК. Т.: Моля да постановите решение, с което да съобразите извършеното плащане и да ни присъдите юрисконсултско възнаграждение в заповедното и исковото производство.

ОТВЕТНИКЪТ Н.: Нямам какво да добавя.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи 09:49 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2