Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 4388 от 04.08.2025, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 299/2025
Вид
Разпореждане № 4388
Подписан
04.08.2025
В сила
04.08.2025
Състав
Даниела Димова Томова

Цитирани разпоредби

  • чл.367 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.367, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.368 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.372 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4388 гр. Варна, 04.08.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на четвърти август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Даниела Д. Томова като разгледа докладваното от Даниела Д. Томова Търговско дело № 20253100900299 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

С разпореждане №2878/22.05.2025г. съдът е разпоредил начало на размяна на книжата между страните.

Получен е писмен отговор на исковата молба вх. №22188 от 31.07.2025г.

(подаден чрез пощенски куриер на 30.07.2025г.) от ответника „ДЕКСИА БЪЛГАРИЯ” ООД, ЕИК 200766022, подаден от надлежно упълномощени представители адвокат К.Т., САК, и адвокат Б.Б., САК. Съдът приема, че същият е депозиран в срока по чл.367, ал.1 ГПК (продължен с определение №1006/09.07.2025) и отговаря на изискванията за редовност, посочени в чл.367 и чл.368 от ГПК.

Размяната на книжата между страните следва да продължи по реда на чл.372 от ГПК, с оглед на което съдът

РАЗПОРЕДИ:

Препис от отговора на ответника ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца „ПЕТРОКЕЛТИК” ООД (PETROCELTIC S.A.R.L.), на посочения по делото съдебен адрес в град Варна, като се укаже възможността по реда и в срока по чл.372 ГПК да подаде допълнителна искова молба.

ДОПЪЛНИТЕЛНО, при съобразяване на насрещните твърдения и възражения на страните в исковата молба и отговора по нея, следва да се укаже на ищеца да наведе твърдения и внесе яснота по приложението на договорения в чл.12.1. от договора, на който основава претенциите си, 1 преговорен механизъм за решаване на проблема с непълното плащане на доставките и относно неговия резултат, съответно как той се вписва в необходимостта спорният въпрос между страните да бъде отнесен пред съд.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2