Споразумение № 228 от 02.10.2025, Районен съд - Царево

ПРОТОКОЛ

№ 228 гр. Царево, 02.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Георги Янч. Николов при участието на секретаря Антония Д. Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от Георги Янч. Николов Наказателно дело от общ характер № 20252180200569 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:40 часа се явиха:

За РП-Бургас, редовно призована, се явява прокурор Димитров.

Обвиняемият К. А. К., редовно призован, се явява лично и ведно с адв.

Т. П., служебен защитник на обвиняемия, назначен в хода на ДП.

По хода на делото:

Прокурорът - Да се даде ход на делото.

Адв. П. - Да се даде ход на делото.

Обвиняемият - Да се даде ход на делото.

Като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличност на обвиняемия по данни от ДП и данни, заявени от лицето, както следва:

К. А. К. – ЕГН **********,

Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.

Прокурорът – Няма да правя отводи.

1

Адв. П. - Няма да правя отводи.

Обвиняемия - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на съда. Ще бъда представляван от адв. П..

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРИЕМА материалите по наказателно производство по ДП № 16/2025г. по описа на ГПУ-Царево, преписка вх. №13690/2025г. по описа на РП – Бургас.

Дава думата на прокурора.

Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по наказателно производство по ДП № 16/2025г. по описа на ГПУ-Царево, преписка вх. № 13690/2025г. по описа на РП – Бургас с обвиняемия К. А. К. и защитника му адв. П., съгласно условията, на което обвиняемия К. А. К. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 281, ал. 2, т. 1, т.3, т.4, т.5 и т.6 вр. ал.1 вр. чл.20, ал.2 от НК, тъй като:

На 11.08.2025г., на републикански път II-99, км. 53, община Царево, област Бургас, в съучастие като извършител, с А. Б. С., Д.И. И., К. Д. Д., С.К. К. и С. С. С. – извършители, противозаконно подпомогнал 28 /двадесет и осем/ лица, чужденци /граждани на Ислямско емирство Афганистан и двама граждани на Ислямска република Пакистан/, както следва:

1.

**************; да преминават в страната в нарушение на закона, а именно чл. 8, ал. 1 от Закона за чужденците в Република България (ЗЧРБ): „Чужденец може да влезе в Република България, ако притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава се изисква“ и чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в Република България:

„Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейна територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент /ЕО/ № 539/2001 на Съвета от 15.03.2001г.“, като участвал в организирането на транспортирането им от землището на гр.Царево, област Бургас към вътрешността на страната и с лекия автомобил марка „Шкода“, модел „Октавия“ с рег. № *********, управляван от А. Б. С. се движил по пътя, по който били транспортирани чужденците за да предупреждава за наличието на полицейски служители, като деянието е извършено чрез използване на моторни 2 превозни средства - товарен автомобил марка „Ивеко“, модел „35 С 15“, с рег. № *********, собственост на „ВМ Трейдинг рент“ ООД, ЕИК 207755103 и лек автомобил марка „Шкода“, модел „Октавия“ с рег. № **********, собственост на „Аутободи експерт“ ООД, ЕИК 200832134, извършено е по начин, опасен за живота на превозваните лица, извършено е по отношение на повече от едно лице и по отношение на седем непълнолетни лица, и с цел деецът да набави за себе си и за съучастниците си имотна облага – престъплението по чл. 281, ал. 2, т. 1, т.3, т.4, т.5 и т.6 вр. ал.1 вр. чл.20, ал.2 от НК

Деянието е извършено чрез действие при форма на вината - пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

От деянието не са причинени имуществени вреди.

За гореописаното деяние обв. К. А. К. се признава за виновен и приема на чл.

281 ал. 2, т.1, т.3, т.4, т.5 и т.6 вр. ал. 1 от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК му бъде наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година и 2 /два/ месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от 3 години.

Страните приемат, че на основание чл.55, ал.3 вр. чл.55, ал.1, т.1 на обв. К. А. К. не се налага по-лекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.

Разноските, направени в досъдебната фаза на наказателното производство, възлизащи в общ размер на 3589,12 лв., се възлагат в тежест на шестимата подсъдими поравно, като все от тях следва да заплати по сметка на РД „Гранична полиция“ – Бургас сумата от 598,19 лева.

Веществени доказателства:

1. 1 /един/ брой мобилен телефон, черен на цвят, марка „OPPO Find X3 Lite 5 G“, модел CPH2145, с ИМЕЙ1: ****** и ИМЕЙ 2: *********** ведно с 2 /два/ броя СИМ карти, с изписани идентични надписи на тях: „А1“, и с изписан номер на едната:

*********и с изписан номер на втората: ********* – да се върне на собственика - обв.

К. А. К.. С така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.

Адв. П. - Постигнали сме споразумение с представителя на ТО – Царево при РП - Бургас, същото не противоречи на закона и морала, подписано е от моят подзащитен доброволно, същият е запознат с него, наясно е с правните последици. Съгласна съм със споразумението и условията, които предлага прокуратурата и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.

3

Обвиняемият - Разбирам обвинението. Съжалявам. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание, което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че споразумението има характер на влязла в сила присъда.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:

Обвиняемият:

/ Щелиян Димитров/

/ К. А. К. /

Защитник:

/адв. Т. П./

ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимият позволява сключването на споразумение, определеното на подсъдимият наказание е съобразено с данните за личността му и доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.

Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК

СЪДЪТ

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство п о ДП № 16/2025г. по описа на ГПУ-Царево, преписка вх.

№13690/2025г. по описа на РП – Бургас, представлявана от прокурор Димитров, обвиняемият К. А. К. – ЕГН **********, р*********и защитника 4 му адв. П., съгласно което обвиняемият К. А. К. се признава за виновен, за това че е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 281, ал. 2, т. 1, т.3, т.4, т.5 и т.6 вр. ал.1 вр. чл.20, ал.2 от НК, тъй като: