Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4502 от 21.09.2026, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Гражданско дело 2776/2026
Вид
Определение № 4502
Подписан
21.09.2026
В сила
07.10.2026
Състав
НЕВЕНА ИВАНОВА КОВАЧЕВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4502 гр. Бургас, 21.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XXXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: НЕВЕНА ИВ. КОВАЧЕВА като разгледа докладваното от НЕВЕНА ИВ. КОВАЧЕВА Гражданско дело № 20262120102776 по описа за 2026 година

Образувано е по искова молба на „*****“ ЕООД, ЕИК

*********, със седалище и адрес на управление: гр. Б., ул. ****** № *, представлявано от управителя Н.Л.М. А., против „Б.“ , ЕИК ******, със седалище и адрес на управление: гр. Д., ул. В. Л. № *, представлявано от управителя Н. Х. П. Иска се осъждане на ответника да заплати на ищеца сума в размер на 6775,50 евро, представляващи незаплатена продажна цена на 88.680 МТ слънчоглед RH609CLR реколта 2020г. на цена от 800 лева/МТ, за която е била издадена фактура № 1500000003/30.10.2020 г., ведно с лихва за забава в размер на 2657,55 евро за периода от 13.07.2023 г. до 13.07.2026 г.

Постъпил е отговор на исковата молба от ответното дружество чрез процесуален представител, в който е направено възражение за местна неподсъдност на делото, тъй като седалището на ответника е в гр.

Дулово.

Предвид своевременно направеното възражение по смисъла на чл. 119, ал. 4 ГПК настоящият състав на БРС счита, че не е компетентен да разгледа предявените искове с правно основание чл. 79, ал. 1, предл. 1 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД и същите следва да се разгледат от Районен съд – Дулово. Това е така, тъй като в разпоредбата на чл. 105 ГПК изрично е предвидено, че искът се предявява пред съда, в района на който е седалището на ответника – в случая гр. Дулово. Направено е надлежно и своевременно възражение от ответника за местна неподсъдност на делото, което е основание за 1 прекратяване на делото пред настоящия съд и изпращането му на Районен съд – Дулово, в чийто район е седалището на ответното дружество, видно от справката в Търговския регистър.

Ето защо Бургаският районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 2776/2026 г. по описа на Бургаски районен съд.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Дулово.

Определението подлежи на обжалване пред Бургаския окръжен съд с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________ 2