Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 133 от 16.10.2025, Районен съд - Кюстендил

Съд
Районен съд - Кюстендил
Дело
Административно наказателно дело 828/2025
Вид
Споразумение № 133
Подписан
16.10.2025
В сила
16.10.2025
Състав
Чавдар Андреев Тодоров

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 133 гр. Кюстендил, 16.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, VII-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Чавдар Андр. Тодоров при участието на секретаря АЛЕКСАНДРИНА АЛ. ХРИСТОВА и прокурора Г. Ан. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Чавдар Андр. Тодоров Административно наказателно дело № 20251520200828 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Кюстендил, се явява прокурор К..

Обвиняемата М. П. П. се явява лично и със защитника си адв.И..

По разпореждане на съдията-докладчик се провежда звукозапис на заседанието за нуждите на съдебния протокол и при спазване изискванията на Вътрешните правила за изготвяне, съхранение и унищожаване на звукозаписи от съдебни заседания в КнРС.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Обвиняемата е със снета по делото самоличност.

Съдът напомня на обвиняемата правата по НПК, правото да се изказва, да иска събиране на нови доказателства, да иска отвод от състава на съда и съдебния секретар.

Обвиняемата: Разяснени са ми правата.

Прокурорът: Уважаеми господин председател, със страните постигнахме споразумение за решаване на делото. Представяме Ви споразумение в днешното съдебно заседание и моля да го одобрите. Същото не противоречи на закона и морала.

Адв.И.: Уважаеми господин съдия, представяме Ви споразумение за 1 прекратяване на наказателното производство по делото, което Ви молим да одобрите.

Обвиняемата: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.

Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът констатира, че представеното от страните споразумение не противоречи на закона и морала и

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото с освобождаване на обвиняемата от наказателна отговорност и налагане на административно наказание, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемата М. П. П., родена на *****г. в с.Р., обл.К., живееща в с.Р., ул.

„****“ №****, българка, с българско гражданство, пенсионер, със средно образование, вдовица, неосъждана, с ЕГН **********, се признава ВИНОВНА в това, че на 23.07.2024 г. в с.Раждавица, област Кюстендил на ул.

„Г. Димитров”, срещу №49 М. П. П., при управление на моторно превозно средство - лек автомобил марка „Опел“ модел „Астра“, с peг. № *****, е нарушила правилата за движение: чл. 5, ал. 2, т. 1 от ЗДвП - „Водачът на пътното превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към уязвимите участници в движението, каквито са пешеходците и водачите на двуколесни пътни превозни средства“, като с това си деяние по непредпазливост е причинила средна телесна повреда на пешеходката П. Г. М., с ЕГН **********, изразяваща се в „Бималеоларна фрактура - луксация на лява глезенна става- фрактури на двете кости на подбедрицата в областта на глезените и изкълчване на ставата, която фрактура - луксация на лява глезенна става“, довела до трайно затрудняване на движенията на левия долен крайник – престъпление по чл. 343, ал. 1, б. „б“, пр. 2 във вр. с чл. 342, ал. 1 от НК .

Между страните се постигна съгласие за извършеното престъпление по чл. 343, ал. 1, б. „б“, пр. 2 във вр. с чл. 342, ал. 1 от НК , обвиняемата М. П. да бъде освободена от наказателна отговорност, като на осн. чл. 375а, ал. 1 и ал. 2 от НПК, във вр. с чл.78а от НК, да се наложи административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 300,00 /триста/ лева.

На осн. чл. 343г. от НК, на обвиняемата М. П. ще бъде наложено наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 4 /четири/ месеца.

Имуществени вреди от престъплението – няма.

Веществени доказателства по делото – няма.

Сторените по делото разноски са на обща стойност от 1124,09 ( хиляда 2 сто двадесет и четири лева и девет стотинки) лева, от които 298,56 лева за извършена съдебно – медицинска експертиза; 447,84 лева за извършена съдебно –автотехническа експертиза и 377,69 лева за извършена съдебнохимическа експертиза, които се възлагат на обвиняемата М. П. П. /с посочени по-горе лични данни/ и същите да бъдат заплатени по сметка на ОД на МВР Кюстендил.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:…………….

/ Г.К./

ЗАЩИТНИК:……………

/Адв.А.И. /

Обвиняемата М. П. П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.

Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМА: ………………………….

/ М. П. П. /

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл.

381, ал. 5 от НПК, поради което и на основание чл. 375а, ал. 3, във вр. с чл.

382, ал. 7 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

Одобрява така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство.

Одобреното споразумение има последиците на вляз ъл в законна сила съдебен акт.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ………………

3

На основание чл. 309, ал. 1 от НПК, съдът се занима служебно с мярката за неотклонение на обвиняемата и констатира, че по отношение на същ ата не е постановена такава.

Съдът, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

Прекратява производството по АНД №828/2025г. по описа на Районен съд – Кюстендил.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдебното заседание приключи в 09:17 часа.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________ Секретар: _______________________

4