Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 162 от 10.04.2025, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Въззивно гражданско дело 121/2025
Вид
Протокол № 162
Подписан
10.04.2025
В сила
10.04.2025
Състав
БИСЕР ЦВЕТАНОВ ПЕТРОВ, КРИСТИАН БОЖИДАРОВ ПЕТРОВ, КАЛИНА КРЪСТЕВА ФИЛИПОВА

ПРОТОКОЛ

№ 162 гр. Перник, 10.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на девети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ

Членове:

КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ

КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА при участието на секретаря СИЛВИЯ ЕМ. СЕРАФИМОВА

Сложи за разглеждане докладваното от БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ Въззивно гражданско дело № 20251700500121 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:20 часа се явиха:

Жалбоподателката Б. Р. Т. - редовно призована, не се явява. Представлява се от адв.Б. В..

Ответникът „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛИТЕЛНИ МРЕЖИ ЗАПАД“ ЕАД – редовно призован, се представлява от юрк.В А.

Адв.В. - Да се даде ход на делото.

Юрк.А - Да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Същото е докладвано с разпореждане от 14.03.2025 г.

Адв.В. - Поддържам въззивната жалба и оспорвам отговора. Нямам възражения по проекто-доклада, няма да соча доказателства, нямам доказателствени искания.

Юрк. Ангелова – Поддържам отговора на въззивната жалба, нямам нови доказателствени искания, няма да соча нови доказателства.

С оглед становищата на страните и след като намери делото за изяснено, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВАТА

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв.В. – Моля да уважите въззивната жалба по съображенията, които съм изложил в нея. Считам, че отговорът не съдържа в себе си конкретни основания за 1 порочност на решението в обратен смисъл и моля да уважите жалбата ми, така че да отмените решението на първоинстанционния съд като неправилно и незаконосъобразно. Моля за разноските,които са в минимален размер - таксата и платения адвокатски хонорар в размер на 100 лв. Правя възражение, ако колегата претендира по-голяма сума за разноски.

Юрк. А – Моля да постановите решение, с което да оставите без уважение подадената въззивна жалба и да потвърдите първоинстанционното решение като правилно и законосъобразно. Ако се установи, че размерът на претендираното адвокатското възнаграждение от въззивника е над минималните възнаграждения по Наредбата за възнагражденията за адвокатска работа, правя възражение за прекомерност. Представям и моля да приемете писмена защита и списък с разноските.

Съдът счете делото за изяснено и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения тридесетдневен срок.

Заседанието завърши в 11,23 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2