Споразумение № 57 от 22.08.2024, Районен съд - Чирпан
- Съд
- Районен съд - Чирпан
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 219/2024
- Вид
- Споразумение № 57
- Подписан
- 22.08.2024
- В сила
- 22.08.2024
- Състав
- Атанас Тодоров Динков
Цитирани разпоредби
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.23 ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 270, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 5 · Наказателен кодекс
- чл. 343в, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 54, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 57 гр. Чирпан, 22.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ I, в публично заседание на двадесет и втори август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Атанас Т. Динков при участието на секретаря Виолета Т. Загорчева и прокурора И. Н. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Т. Динков Наказателно дело от общ характер № 20245540200219 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:42 часа се явиха:
ВНОСИТЕЛ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Стара Загора, ТО - Чирпан – представлявани от прокурор И. П..
ОБВИНЯЕМ – Г. Й. С. - лично и с адв. Е. Ч. от АК – Стара Загора.
ПРОКУРОР - Да се даде ход на делото.
Адв. Ч. – Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМ - Желая да ме защитава адв. Е. Ч. от АК – Стара Загора. Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД на делото.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия Г. Й. С. – роден на ***. в гр. ***, с постоянен и настоящ адрес: г****, неженен, начално, безработен, не е осъждан, ЕГН: **********.
РАЗЯСНЯВАТ му се правата по НПК.
ОБВИНЯЕМ – Разяснени са ми правата по НПК.
Съдът разяснява на страните разпоредбите на чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР – Нямаме искания за отводи. Няма да сочим нови доказателства, нямаме други искания.
Адв. Ч. – Нямаме искания за отводи. Нови доказателства няма да сочим, нямаме искания.
ОБВИНЯЕМ – Каквото казва адвоката.
ПРОКУРОР - Г- н Съдия, на осн. чл. 381 от НПК между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан, обвиняемия и пълномощника му – адв. Е. Ч. от АК – Стара Загора, е постигнато споразумение относно наказанието, което следва да му бъде наложено за престъплението, което е извършил.
1
Щети от престъплението няма причинени. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
Адв. Ч. - Между РП – Стара Загора и Г. Й. С., чрез мен, като пълномощник, е постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Щети от престъплението няма причинени. Моля да приемете и одобрите същото, като непротиворечащо на закона и морала и добрите нрави.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ОБВИНЯЕМИЯ ПРАВАТА МУ ПО НПК, КАКТО И
ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.
ОБВИНЯЕМ – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах представеното споразумение.
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното изявление на обвиняемия в с.з., защитника му и представителя на РП - Стара Загора, ТО - Чирпан, приема за установено следното:
Обвинението срещу обвиняемия е по чл. 191, ал. 3 вр. с ал. 1 от НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл. 381, ал. 2 от НПК. Същото не противоречи на закона и морала и след подписването му и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, следва да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
Обвиняемият Г. Й. С. – роден на ***. в гр. ***, с постоянен и настоящ адрес: г****, не е женен, начално образование, безработен, не е осъждан, ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН за това, че
- на 11.04.2024г. на АМ „Тракия", 205 км. в посока гр. София противозаконно пречил на орган на властта - Тинка Щелиянова Абединова – младши полицейски инспектор в група 01 от „Териториална полиция" към Първо районно управление - Ст. Загора при ОДМВР - Стара Загора да изпълни задълженията си по чл. 30, ал. 1, т. 5 от Закона за МВР, а именно - да извърши проверки за спазване на правилата за движение по пътищата, на техническата изправност и регистрацията на моторно превозно средство и неговия водач, като при управление на моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген", модел „Транспортер" с поставени регистрационни табели с № СН 3052 КК и рама номер WV2ZZZ70ZXH096065, не спрял на подаден му сигнал за спиране със „стоп"-палка и продължил движението си по АМ „Тракия" в посока гр. София, както и противозаконно пречил на органи на властта - Иван Г.ев Кертиков – старши полицай в сектор „Патрулно-постова дейност и масови мероприятия" гр. Ст. Загора към Зонално жандармерийско управление гр. Кърджали и Евгени Живков Узунов – старши полицай в сектор „Патрулно-постова дейност и масови мероприятия" гр. Ст. Загора към Зонално жандармерийско управление гр.
Кърджали да изпълнят задълженията си по чл. 30, ал. 1, т. 5 от Закона за МВР, а именно - да извършват проверки за спазване на правилата за движение по пътищата, на техническата изправност и регистрацията на моторно превозно средство и неговия водач, като при управление на моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген", модел „Транспортер" с поставени регистрационни табели с № СН 3052 КК и рама номер WV2ZZZ70ZXH096065, не спрял на подадени му звуков и светлинен сигнал за спиране при предприето проследяване с полицейски 2 автомобил и продължил движението си по АМ „Тракия" в посока гр. София до пътен възел в района на с.Свобода, обл. Ст. Загора, където продължил движението си по път II-66 до с. Винарово. обл. Ст. Загора, престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК;
- на 11.04.2024г. в с. Винарово, обл. Стара Загора, е управлявал МПС - лек автомобил марка „Фолксваген", модел „Транспортер" с поставени регистрационни табели с № СН 3052 КК и рама номер WV2ZZZ70ZXH096065, след употреба на наркотични вещества - амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство „Дръг Тест 5000" с фабричен номер ARLB-0026, престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК;
- на 11.04.2024г. в с. Винарово, обл. Стара Загора, е управлявал МПС - лек автомобил марка „Фолксваген", модел „Транспортер" с поставени регистрационни табели с № СН 3052 КК и рама номер WV2ZZZ70ZXH096065, без свидетелство за управление на МПС, като е извършил деянието в едногодишния срок от наказването му по административен ред за такова деяние с НП № 23-1228000718 / 14.03.2023г. по описа на сектор „Пътна полиция" при ОДМВР - Стара Загора, връчено му на 20.09.2023г., влязло в законна сила на 05.10.2023г., престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
На осн. чл. 270, ал. 1 от НК при условията на чл. 54, ал. 1 от НК, НАЛАГА на обвиняемия Г. Й. С., ЕГН ********** наказание: „лишаване от свобода” за срок от 1 година и 6 месеца.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определеното наказание за срок от 3 години.
На осн. чл. 343б, ал. 3 от НК, при приложение на чл. 54, ал. 1 от НК, НАЛАГА на обвиняемия Г. Й. С., ЕГН ********** наказание 3 години лишаване от свобода.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определеното наказание за срок от 5 години.
На осн. чл. 343б, ал. 3 от НК НАЛАГА на обвиняемия Г. Й. С., ЕГН ********** и кумулативно предвиденото в наказание „глоба“ в размер на 1500 лв.
На основание чл. 343б, ал. 5 от НК, тъй като превозното средство, послужило за извършване на престъплението - автомобил марка „Фолксваген", модел „Транспортер" с поставени регистрационни табели с № СН 3052 КК и рама номер WV2ZZZ70ZXH096065, собственост на Дияна Желева Чолакова, не е собственост на обвиняемия С. ПРИСЪЖДА в полза на държавата равностойността му в размер на 3860.00 лв., която сума се дължи от обвиняемия Г. Й. С., ЕГН **********.
На основание чл. 343в, ал. 2 от НК при приложение на чл. 54, ал. 1 от НК, НАЛАГА на обвиняемия Г. Й. С., ЕГН ********** наказание 2 години и 6 месеца лишаване от свобода.
На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определеното наказание за срок от 4 години и 6 месеца.
На чл. 343в, ал. 2 от НК НАЛАГА на обвиняемия Г. Й. С., ЕГН ********** и кумулативно предвиденото наказание „глоба“ в размер на 1000 лв.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК ОПРЕДЕЛЯ едно общо наказание на обвиняемия Г. Й. С., ЕГН ********** за трите престъпления в размер на най-тежкото от тях, а именно наказание 3 години лишаване от свобода.
3
На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определеното наказание за срок от 5 години.
На основание чл.23 ал.3 от НК ПРИСПАДА изцяло към така определеното общо наказание и наказанието „глоба „ в размер на 1500 лева.
На основание чл. 343б, ал. 5 от НК, тъй като превозното средство, послужило за извършване на престъплението – автомобил марка „Фолксваген", модел „Транспортер" с поставени регистрационни табели с № СН 3052 КК и рама номер WV2ZZZ70ZXH096065, собственост на Дияна Желева Чолакова, не е собственост на обвиняемия С. ПРИСЪЖДА в полза на държавата равностойността му в размер на 3860,00 лв., която сума се дължи от обвиняемия Г. Й. С., ЕГН **********.
Приобщените като веществени доказателства по делото – автомобил марка „Фолксваген", модел „Транспортер" с поставени регистрационни табели с № СН 3052 КК и рама номер WV2ZZZ70ZXH096065, в едно с контактен ключ приобщени с протокол за доброволно предаване от 12.04.2024г. на РУ – Чирпан, намиращи се на съхранение в лицето Стойо Насков Стоев, гр.Чирпан, ЖК „ Младост „ - редови жилища № 19, ДА СЕ ВЪРНАТ на собственика Дияна Желева Чолакова, гр. ***, ул. Кокиче № 38, обл. Сливен.
ОСЪЖДА обвиняемия Г. Й. С., ЕГН ********** да заплати направените разноски по ДП в размер на: СОЕ - 167,94 лева и 87,00 лв. за репатриране на лек автомобил, както и разноските за служебен защитник от съдебното производство.
ПРОКУРОР:…………………
/ И. П. /
СЛ. ЗАЩИТНИК:……………………
/ адв. Е. Ч. /
ОБВИНЯЕМ:……………………
/ Г. Й. С. /
Съдът намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от страните, не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, предвид което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК О П Р Е Д Е Л И: