Решение № 261001 от 02.11.2020, Районен съд - Варна

Р Е Ш Е Н И Е

№ гр. Варна, 02.11.2020 год.

В И М Е Т

О Н А

Н А Р О Д А

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, Гражданско отделение, тридесети състав, в закрито съдебно заседание, проведено на втори ноември през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА НИКОЛОВА

Като разгледа докладваното от съдията гр.д. №15074 по описа на ВРС, XХХ за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.247 от ГПК.

Производството по е образувано по молба с вх.

№267817/24.09.2020 г., депозирана от „Г.“ ЕООД, в която е обективирано искане за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в Решение №260305/16.09.2020 г., постановено по гр.д.№15074/2019 г., на осн. чл. 247 от ГПК, като в мотивите на решението вместо на стр. 8 вместо „На основание изложеното по-горе съдът намира, че предявеният срещу ответника иск с правно основание чл. 135 от ЗЗД се явява неоснователен и като такъв следва да бъде отхвърлен.“ ДА СЕ ЧЕТЕ

„На основание изложеното по-горе съдът намира, че предявеният срещу ответника иск с правно основание чл. 135 от ЗЗД се явява основателен и като такъв следва да бъде уважен.“.

В срока по чл. 247 от ГПК не е депозиран отговор на молбата от насрещната страна.

По така направеното искане съдът намира от фактическа и правна страна следното:

С постановеното по делото решение, чиято поправка се иска съдът е уважил предявения от ищеца иск. Мотиви за това уважаване са изложени подробно в решението по делото. С оглед на изхода от спора на ищеца са присъдени и разноски. В заключителната част на мотивите обаче, съдът противно на логиката с огледа на изложените до момента правни и фактически доводи е заключил, че искът се явява неоснователен и следва да бъде отхвърлен. С оглед на окончателно постановеното по делото, както и на предхождащите мотиви съдът намира, че се касае действително до допусната от съда очевидна фактическа грешка в твърдения от молителя смисъл.

Съгласно разпоредбата на чл. 247 от ГПК съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки.

В настоящия случай се установява, че е налице твърдяната грешка, поради което тя следва да бъде поправена по реда на чл. 247 от ГПК.

С оглед на изложеното молбата се явява основателна и като такава следва да бъде уважена като съдът допусне исканата поправка на осн. чл. 147 от ГПК.

Мотивиран от горното, съдът

Р Е Ш И:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение №260305/16.09.2020 г., постановено по гр.д.№15074/2019 г. на Районен съд - Варна, на осн. чл. 247 от ГПК, като в мотивите на решението на стр. 8 ВМЕСТО

„На основание изложеното по-горе съдът намира, че предявеният срещу ответника иск с правно основание чл. 135 от ЗЗД се явява неоснователен и като такъв следва да бъде отхвърлен.“ ДА СЕ ЧЕТЕ „На основание изложеното по-горе съдът намира, че предявеният срещу ответника иск с правно основание чл.

135 от ЗЗД се явява основателен и като такъв следва да бъде уважен.“.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: