Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 360 от 10.04.2019, Административен съд - Шумен

Съд
Административен съд - Шумен
Дело
Административно дело 197/2019
Вид
Определение № 360
Подписан
10.04.2019
Състав
КРЕМЕНА ГРИГОРОВА БОРИСОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.145 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.170 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.171, ал.4 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.171 т.2а б.А · Закон за движението по пътищата
  • чл.172 ал.5 · Закон за движението по пътищата

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е гр.Шумен, 10.04.2019г.

Административен съд - град Шумен, в закрито заседание на десети април две хиляди и деветнадесета година в състав:

Административен съдия: Кремена Борисова като разгледа докладваното от съдията АД № 197 по описа за 2019г. на Административен съд – гр. Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.145 от АПК във вр. с чл.172 ал.5 от ЗДвП, образувано по жалба от А.А.Ю. с ЕГН********** *** ,чрез адв.Красимир Анев от ШАК със съдебен адрес *** срещу Заповед с рег.№19-0869-000326 от 15.03.2019год. на Мл.автоконтрольор в сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР-Шумен за налагане на ПАМ по чл.171 т.2а б.А от ЗДвП-прекратяване на регистрацията на ППС-л.а. Ауди Ку 5 с рег.№В 0990 НН за срок от 6 месеца,считано от 15.03.2019год..

След като се запозна със съдържанието на жалбата, административния акт и приложените доказателства, съдът намира, че като страни в настоящото производство следва да бъдат конституирани, както следва: А.А.Ю.–като оспорващ и Мл.автоконтрольор в сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР-Шумен - като ответник.

На следващо място, с оглед произтичащото от разпоредбата на чл.171, ал.4 във връзка с чл.170 от АПК задължение на съда за разпределяне на доказателствената тежест, следва да се укаже на страните за кои обстоятелства следва да сочат доказателства, както следва:

- на оспорващия следва да се укаже, че е в негова тежест да ангажира доказателства, обосноваващи наличието на предпоставките за незаконосъобразност на атакуваната заповед за налагане на ПАМ;

- на ответника следва да се укаже, че е в негова тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, както и че същият е издаден от компетентен орган, при спазване на законово регламентираната процедура, както и при съблюдаване на материалния закон и неговата цел.

Водим от горното,съдът,

О П Р

Е Д Е Л И:

КОНСТИТУИРА като страни в настоящото производство, както следва:

- оспорващ- А.А.Ю. с ЕГН**********

*** ,чрез адв.Красимир Анев от ШАК със съдебен адрес *** ;

- ответник - Мл.автоконтрольор в сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР-Шумен .

НАСРОЧВА АД №

197/2019г. по описа на ШАС за 16.05.2019г. от 09.30 часа, за която дата да се уведомят страните на посочените адреси, като в призовката на ответника се укаже, че може в 14-дневен срок от уведомяването да представи писмен отговор и да посочи доказателства.

Препис от жалбата,ведно с приложенията към нея, да се изпратят ведно с призовка на ответника.

УКАЗВА на оспорващия, че е в негова тежест да ангажира доказателства, обосноваващи наличието на предпоставките за незаконосъобразност на атакуваната заповед за налагане на ПАМ;

УКАЗВА на ответника, че е в негова тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, както и че същият е издаден от компетентен орган, при спазване на законово регламентираната процедура, както и при съблюдаване на материалния закон и неговата цел.

ДАВА възможност на страните до датата на съдебното заседание да представят нови доказателства.

Препис от определението да се изпрати на страните, за сведение.

Административен съдия: