Определение № 136 от 06.03.2022, Окръжен съд - Кюстендил

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 136 гр. Кюстендил, 04.03.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, I СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ваня Др. Богоева

Членове:

Евгения Хр. Стамова

Веселина Д. Джонева като разгледа докладваното от Евгения Хр. Стамова Въззивно частно гражданско дело № 20221500500050 по описа за 2022 година

Производство по чл . 278 ГПК вр. с чл.413, ал.2 ГПК.

Образувано е по частна жалба, подадена от адв.*, съдебен адрес гр.*, бул.“*“№8, вх.В, ет.8 пълномощник на „Теленор *“ ЕАД, ЕИК * срещу разпореждане №28/10.01.2022г. постановено по ч.гр.д.№2504/2021г. от Кюстендилския районен съд. от „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД, ЕИК ******************, със седалище и адрес на управление: гр. *, ж.к. „*“, ул.

„*“ № 4-6, ет. 6, представлявано от *, чрез адв. *, срещу определение № 28 от 10.01.2022 г. по ч.гр.д. № 2504/2021 г. по описа на Кюстендилския районен съд.

С посоченото определение № 5 04.01.2022 г. по ч.гр.д. № 2498/2021 г. по описа на Кюстендилския районен съд, е отказано издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен листо по заявление, подадено от „Теленор *“ ЕАД,ЕИК *, със седалище и адрес на управление гр.*, ж.к.“* *, сграда 6 срещу *, ЕГН**********, с посочен в заявлението адрес гр.Кюстендил, с.*, ул.“*“№34 за сума * лева, дължима по договор за мобилни услуги, с предпочитан номер *2;договор за мобилни услуги с предпочетен номер *;договор за мобилни услуги с предпочетен номер *2; договор за мобилни услуги с предпочетен номер * и договор за лизинг съм същия; договор за мобилни услуги с предпочетен номер +* и Договор за лизинг към него, ведно със законната лихва върху главницата, считано от депозиране на заявлението до окон3и0.09.2018г., ведно със законната лихва, върху главницата, считано от депозиране на заявлениетодо окончателното изплащане на задължението.

В жалбата се сочи, като порок на обжалвания съдебен акт, неправилност и незаконосъобразност.Без да се оспорва тезата на съда за произтичащо от разпоредбата на чл.50, ал.5 ГПК задължение, връчване на кредитни и финансови институции, вкл. и на 1 търговци, извършващи доставка на електронни, съобщителни, водоснабдителни и канализационни услуги да се осъществява само на посочен от тях съгласно чл.38, ал.2 ЗА електронен адрес, в жалбата се противопоставя становище, че това изискване е неприложимо, в случаите на подадено заявление чрез пълномощник – адвокат.Сочи се съдебна практика – определение №60359/19.10.2021г. по ч.гр.д.№3562/2021г. на ВКС, ІІІ-то ГО и решение №23/10.02.2015г. по гр.д.№5511/2014г. на ВКС, І г.о и решение №292/13.10.2014г. по гр.д.№2938/2014г. на ВКС, ІV г.о според които с предвидената възможност за връчване на представител, съгласно чл.39, ал.1 ГПК законодателят цели да създаде гаранция за защита правата на страната, която поради липса на достатъчно правни знания, прекомерна ангажираност или по други причини, не е в състояние да следи лично за хода на процеса и именно затова е натоварила друго лице, притежаващо съответната компетентност, възможност и организация, с извършването на необходимите процесуални действия изискващи спазване на преклузивни срокове, изготвяне на становища, предварителна подготовка.В тези случаи за съда съществува задължение връчването да се извърши задължително на това лице.Нормата на чл.50, ал.5 ГПК в тези случаи според жалбоподателя е неприложима.Иска се отмяна на обжалваното определение и връщане делото на първоинстанционния съд с даване на указания за издаване на заповед за изпълнение.

Препис от жалбата на длъжника в производството не е връчван, както е предвидено в чл.413, ал.2 ГПК.

Настоящият състав, след преценка на изложените в частната жалба доводи, както и събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

Производството пред Кюстендилския районен съд е образувано по заявление вх.

№5531/07.12.2021г. подадено от „Теленор *“ ЕАД, по образец съгласно чл.3 от Наредба № Н-2, от 18.02.2020 г. за утвърждаване на образци на заповед за изпълнение, заявление за издаване на заповед за изпълнение и други книжа във връзка със заповедното производство относно парично вземане, възлизащо на * лева, формирано от неизпълнение по договори за мобилни услуги:с предпочитан номер *2;договор за мобилни услуги с предпочетен номер +*;договор за мобилни услуги с предпочетен номер +*2; договор за мобилни услуги с предпочетен номер * и договор за лизинг съм същия; договор за мобилни услуги с предпочетен номер +* и Договор за лизинг към него, ведно със законната лихва върху главницата, считано от депозиране на заявлението до окончателното изплащане на задължението- съгласно посоченото в поле 9 „парично вземане“.В поле 12 от заявлението се съдържа изложение на обстоятелствата, от които произтича вземането:там е посочена сумата * лв, представляваща неплатени абонаментни такси за отчетен период 15.08.2019г.14.11.2019г., по договора за предпочетен номер +*2, и неустойка * лева, която не надвишава размер на три месечни абонаментни такси и е начислена във фактура №7299287862/15.01.2020г.;* лева по договора за номер +*, неплатени абонаментни такси и ползвани услуги за периода 15.08.2019г.-14.11.2019г., и начислена неустойка в размер на * лева, вследствие на неизпълнение отразена във фактура №7299287862/15.01.2022г.;* лева, 2 абонаментни неплатени такси за отчетен период 15.08.2019г.-14.11.2019г., по договор за предпочетен номер +*2 , неплатени абонаментни такси за периода 15.08.2019г.- 14.11.2019г., и неустойка, начислена поради неизпълнение не надвишаваща три месечни абонаментни такси съгласно фактура №7299287862/15.01.2020г., както и относно ****** лева сума, начислена във фактура №7299287862/15.01.2020г., съразмерна част от направената отстъпка от цена, на TABLET йPREDTIGIO GRACE 3157 7 4G Dual Black на преференциална цена, посочена в т.7 от договора, в която е посочена стандартна цена на устройството без абонамент и размерът на направената отстъпка.В същото поле заявителят е посочил, че задълженията за посочените телефонни номера завършващи на 012,722,642 е издавана обща фактура, ежемесечно на 15-то число , с перод на отчитане от 15 – то число на текущия месец до 14-то число на текущия месец, със срок на плащане 15 дни.Издадени са фактури №7293879412/15.09.2019г. претендирана в размер на

*** лева,

**********/15.10.2019г., претендирана в размер на **** лева, , 7296551323/15.11.2019г. претендирана за сумата **** лева и 7299287862/15.01.2020г. претендирана за сума **** лева.Също така е посочено, че на 15.09.2019г. между ** и „Теленор *“ ЕАД е сключен договор за мобилни услуги с предпочетен номер +*****, по който са останали дължими суми *** лева, представляващи неплатени абонаментни такси и използвани услуги за периода 15.09.2019г.-24.11.2019г. и е начислена неустойка *** лева, ненадвишаваща три абонаментни вноски, отразена във фактура 7299746643/25.01.2020г.Свързан с този договор е договор за лизинг на устройство HUAWEI Y5 2019, DUAL Black, въз основа на който се претендира дължима сума ***** лева, формирана от лизингови вноски за периода 15.09.2019г. до 24.01.2020г.Като дължими въз основа на договор за мобилни услуги с предпочетен номер +*****, се претендира сума ***** лева, разлика между цена на устройството без абонамент и преференциална лизингова цена по посочения договор, начислена във фактура №7299746643/25.01.2020г.В заявлението е визиран още един договор, договор от 16.09.2019г.за предпочетен номер +*, и дължима по този договор сума ***** лева, неплатени абонаментни такси за периода 15.09.2019.- 24.11.2019г., неустойка ***** лева, ненадвишаваща размер на три месечни абонаментни такси отразена във фактура 7299746643/25.01.2020г. и относно дължима сума по договор за лизинг, свързан с предходния договор и сключен на същата дата и останала дължима сума ***** лена, лизингови вноски, за периода 15.09.2019г.- 24.01.2010г., за предоставено за ползване мобилно устройство TABLET PREDTIGIO WIZE 3418 8 4G Black.За неизпълнение задължения по договор за предпочетен номер +* сума ***** лв., представляваща разликата между цената на устройството без абонамент и преференциална обща лизингова цена изчислена във фактура 7299746643/25.01.2020г.Сумите според посоченото в заявлението са дължими в срок от 15 дни след датата на издаване, като за задълженията по двата номера се издава една обща фактура на 25-то число на месеца, със срок на плащане 15 дни след датата на издаване,с изключение на задължението по фактура 7294482864/25.09.2019г., с отчетен период 15.09.2019г. – 24.09.2019г.Сочи се, че за задълженията на длъжника са издадени фактури 7294482864/25.09.2019г. за сума ***** лева, 7295786544/25.10.2019г. за сума ***** лева, 7297104052/25.11.2019г. за сума ***** лева, 7299746643/25.01.2020г. за сума ***** 3 лева.В т.14 е обективирано искане за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист за дължимата сума * лева.

Попълнени са данни за заявител – наименование на дружеството, седалище и адрес на управление, законен представител – Джейсън Кристос Кинг – ИД, посочен пълномощник – в поле 4, адв.***** посочен е телефон за връзка с пълномощника и съдебен адрес гр.*, ул.“*****“№10.

Със заявлението на съда са представени: пълномощно в полза на ***** – Директор дирекция „Правни отношения“ и юк. на Дружеството, за представителство по съдебни дела, пълномощно от ***** в полза на адв.*****; договори за мобилни услуги и договори за лизинг.

Договор за мобилни услуги - заявка №621561732/08.05.2019г., приложение – ценова листа, /08.05.2019г., декларация съгласие; договор за мобилни услуги – заявка №6220*****/10.08.2019г., декларация съгласие, ценова листа- приложение; договор за мобилни услуги заявка №622203938/15.09.2019г., договор за лизинг от 15.09.2019г. относно мобилно устройство марка HUAWEI с погасителен план, приложение ценова листа, декларация съгласие; договор за мобилни услуги заявка №622204884/16.09.2019г. ,договор за лизинг на мобилно устройство с TABLET PRESTIGIO с погасителен план, приложение – ценова листа, декларация съгласие;Общи условия на Теленор * ЕАД за взаиимоотношения с потребителите на електронни съобщителни услуги в сила от 10.09.2010г.

Представени са 4 от посочените в заявлението договори.В представения договор №621561732/08.05.2019г. е удостоверено съгласие относно ползване на абонаментен план ТОТАЛ 2***** с неограничени нац.мин и изх.роуминг в зона ЕС, предпочетен номер *2, дата на издаване на фактура 15-ти всеки месец.Посочен е срок на действие на договора от 08.05.2019г. до 08.05.2021г.В договора се съдържа и уговорка, относно заплащане, поради прекратяването му, преди изтичане на срока на действие на неустойка в размер на всички стандартни месечни абонаментни такси за периода от прекратяване до изтичане на уговорения срок, като максималния срок на неустойката не може да надвишава трикратния размер на стандартните месечни абонаменти.Предвидено е, че в допълнение към неустойката по предходното изречение потребителят дължи част от ползваната стойност на отстъпката от абонаментните планове съотватстваща на оставащия срок на договора, а при предоставено устройство за ползване, разликата между стандартната цена на устройството( в брой, без абонамент) съгласно действащата към момента на сключване на договора ценова листа и заплатените от него при предоставянето му, съответстваща на оставащия срок на договора.Договорът е с дата 08.05.2019г. и е подписан от потребителя *.В приложение са отбелязани избрани услуги относно мобилен интернет, роминг, лимит.На л.18 е приложена ценова листа.

Договор за мобилни услуги заявка №6220***** е с дата 10.08.2019г. подписан в полето за потребител и изписани трите имена на длъжника *.В писмения документ е налице означение, относно избор на абонаментен план интернет 15.99, предпочетен номер *2, дата на издаване на фактура – 15-ти всеки месец, посочен о предсотавено устройство TABLET 4

PRESTIGIO GRACE 3157 7, посочен е номер на СИМ карта.В договора е посочена цена на предоставеното устройство без абонаме***** лева, отстъпка от стандартната цена ***** лева, цена в брой с лизинговия план ***** лева, срок на действие 24 месеца, считано от 10.08.2019г. до 10.08.2021г.Клаузите за заплащане на неустойка и разликата между стандартната цена на устройството( в брой, без абонамент), съгласно ценова листа, към момента на предоставянето му и заплатената от него при предоставянето, съответстваща на оставащия срок на договора.С подписа си в договора потребителят удостоверява получаването на 1бр.устройство.В договора е обективиран избор отностно допълнителни услуги – отказ за достъп до Инфо и други гласови услуги, лимит на мобилен интернет, отказ за достъп до Забавни гласови УДС, роуминг, 3300 МВ мобилен интернет на макс. Скорост, 5000 МВ мобилен интеренет на макс.скорост, отказ хартиена фактура.Общите услоивя са посочени, като неразделна част от договора.