Решение № 6420 от 27.10.2025, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 6420 гр. София, 27.10.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-II-Ж, в закрито заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Калина Анастасова

Членове:

Темислав М. Димитров

Мила Г. Димова като разгледа докладваното от Калина Анастасова Въззивно частно гражданско дело № 20251100510132 по описа за 2025 година Производството е по чл.532, ал.2 вр. чл. 274 и сл. ГПК.

Образувано е по жалба на Т.Р.Л. ЕГН **********, като непълнолетна действаща лично и със съгласието на своята майка Е. Т. Д. и на М.Ц. Д., ЕГН **********, като малолетна, действаща чрез своята майка и законен представител Е. Т. Д., срещу решение № 15912/22.08.2025 г. на СРС, 86 с-в, постановено по гр. д. № 41424/2025 г., с което съдът е оставил без уважение искането им да получат разрешение малолетните деца да учредят безвъзмездно в полза на майката на децата и нейния съпруг правото на ползване върху недвижим имот, тъй като не е в интерес на децата и противоречи на разпоредбите на чл. 130 ал. 4 от СК.

Жалбоподателите молят обжалваният акт да бъде отменен и на негово място да бъде постановен друг, с който да се удовлетвори искането им за получаване на разрешение за учредяване право на ползване на майката и нейния съпруг върху описания имот.

СГС, като обсъди данните по делото и направените доводи, намира следното:

Жалбата е депозирана в срок от легитимирана страна срещу подлежащ 1 на обжалване акт, поради което е ДОПУСТИМА.

Разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА.

Настоящият състав на съда споделя становището, застъпено и в определение № 160 от 05.10.2020 г. по ч. гр. дело № 2612/2020 г. по описа на ВКС, че разпоредбите на чл. 130, ал. 3 и, ал. 4 СК са императивни правни норми, като направеното в тях изброяване на възможните правни действия е изчерпателно, поради което разпоредбите не подлежат на разширително тълкуване.

В случая се иска учредяване на безвъзмездно право на ползване върху недвижим имот собственост на ненавършилите пълнолетие деца в полза на съпруг на тяхната майка, който не е страна в производството. Въпреки дадените от въззивната инстанция указания този пропуск не е отстранен.

С оглед гореизложеното, крайните изводи двете съдебни инстанции съвпадат. Обжалваното решение следва да се потвърди като правилно, а подадената срещу него жалба следва да бъде оставена без уважение.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

ОСТАВЯ без уважение жалбата на Т.Р.Л. ЕГН **********, като непълнолетна действаща лично и със съгласието на своята майка Е. Т. Д. и на М.Ц. Д., ЕГН **********, като малолетна, действаща чрез своята майка и законен представител Е. Т. Д., срещу решение № 15912/22.08.2025 г. на СРС, 86 с-в, постановено по гр. д. № 41424/2025 г., с което съдът е оставил без уважение искането им да получат разрешение малолетните деца да учредят безвъзмездно в полза на майката на децата и нейния съпруг правото на ползване върху недвижим имот, тъй като не е в интерес на децата и противоречи на разпоредбите на чл. 130 ал. 4 от СК.

Решението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2

2. _______________________

3