Споразумение № 22 от 15.04.2026, Районен съд - Исперих
- Съд
- Районен съд - Исперих
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 44/2026
- Вид
- Споразумение № 22
- Подписан
- 15.04.2026
- В сила
- 15.04.2026
- Състав
- ЧАВДАР ХРИСТОВ НИКОЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 308, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 316 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 2, б."б" · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 9 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 22 гр. Исперих, 15.04.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ИСПЕРИХ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ЧАВДАР ХР. НИКОЛОВ при участието на секретаря РАЛИЦА СТ. САПУНДЖИЕВА и прокурора И. К. И.
Сложи за разглеждане докладваното от ЧАВДАР ХР. НИКОЛОВ Наказателно дело от общ характер № 20263310200044 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 14:45 часа се явиха:
Съдът съобщава на страните, че се извършва звукозапис на съдебното заседание.
ЗА РП-РАЗГРАД, редовно уведомена, се явява районен прокурор И. И..
ОБВИНЯЕМИЯТ А. А. А., се явява лично и заедно с адв. Е. К., с пълномощно по делото от 06.04.2026г.
...
Съдът намира, че постигнатото споразумение е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК. Престъплението, предмет на настоящото наказателно производство не попадат в обхвата на рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 от НПК. Обвиняемият съзнава последиците от приключване на делото по този ред, доброволно е подписал споразумението и се признава за виновен в извършването на вмененото му престъпно деяние, като това признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство доказателствени материали. Определените по взаимно съгласие между страните по споразумението наказания са справедливи са от естеството да реализират законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 от НК.
Ето защо, съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото одобряване, поради което на основание чл. 382, ал. 7 от НПК О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между обвиняемия А. А. А. и неговия защитник адв. Е. К. от АК-Силистра от една страна и от друга страна РПРазград, представлявана от районен прокурор И. И.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1
Страните по настоящото споразумение приемат за безспорно установено и доказано от фактическа страна и обвиняемият А. А. А. се признава за виновен за това, че на 25.03.2026г. в гр. Исперих, обл. Разград, като водач на лек автомобил „С*******“ с рег. № А **** НМ, пред СТ. В. К. и СТ. ПЛ. П. служители на РУ Исперих при ОДМВР-Разград, съзнателно се ползвал от неистински официален документ, а именно Свидетелство за управление на моторно превозно средство № 8109141379 за категории АМ и В, на който е придаден вид, че е издаден на 29.08.2025г. от Кралство Белгия на името на А.
А. А., роден на **.**.**** в гр. Исперих, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл. 316 във вр. с чл. 308, ал. 2 от НК.
Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си обвиняемият А. А. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 316 във вр. с чл. 308, ал. 2 от НК.
Приемат като вид и размер на наказанието по отношение на обвиняемия А. А., при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б.“б“ от НК - наказание пробация, включващо следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес два пъти седмично за срок от една година;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година;
- безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 часа за срок от една година.
Разноските за експертиза в размер на 186.61 евро се поемат от обвиняемия, които следва да заплати по сметка на ОД МВР - Разград.
Вещественото доказателство - Свидетелство за управление на моторно превозно средство № 8109141379 за категории АМ и В, на който е придаден вид, че е издаден на 29.08.2025г. от Кралство Белгия на името на А. А. А., роден на **.**.**** г. в гр. Исперих да бъде отнето в полза на Държавата и унищожено.
ПРОКУРОРЪТ: Да се отмени мярката „Подписка“.
АДВ. К.: Да бъде отменена мярката.
С оглед изхода на делото и заявеното от страните, съдът счита, че взетата по отношение на обвиняемия в хода на ДП мярка за неотклонение с постановление за привличане на обвиняем и вземане на мярка за неотклонение от 27.03.2026г. следва да бъде отменена, поради което и на основание чл. 309, ал. 4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия А. А. А., ЕГН ********** мярка за неотклонение ПОДПИСКА с постановление за привличане на обвиняем и вземане на мярка за неотклонение от 27.03.2026г.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд - Разград.
С оглед постигнатото споразумение, на основание чл. 382, ал. 9 във вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 44/2026г. по описа на РСИсперих.
Определението е окончателно.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието приключи в 15:00 часа.
Съдия при Районен съд – Исперих: _______________________ Секретар: _______________________
3