Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 22 от 15.04.2026, Районен съд - Исперих

Съд
Районен съд - Исперих
Дело
Наказателно дело от общ характер 44/2026
Вид
Споразумение № 22
Подписан
15.04.2026
В сила
15.04.2026
Състав
ЧАВДАР ХРИСТОВ НИКОЛОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 22 гр. Исперих, 15.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ИСПЕРИХ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЧАВДАР ХР. НИКОЛОВ при участието на секретаря РАЛИЦА СТ. САПУНДЖИЕВА и прокурора И. К. И.

Сложи за разглеждане докладваното от ЧАВДАР ХР. НИКОЛОВ Наказателно дело от общ характер № 20263310200044 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:45 часа се явиха:

Съдът съобщава на страните, че се извършва звукозапис на съдебното заседание.

ЗА РП-РАЗГРАД, редовно уведомена, се явява районен прокурор И. И..

ОБВИНЯЕМИЯТ А. А. А., се явява лично и заедно с адв. Е. К., с пълномощно по делото от 06.04.2026г.

...

Съдът намира, че постигнатото споразумение е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК. Престъплението, предмет на настоящото наказателно производство не попадат в обхвата на рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 от НПК. Обвиняемият съзнава последиците от приключване на делото по този ред, доброволно е подписал споразумението и се признава за виновен в извършването на вмененото му престъпно деяние, като това признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство доказателствени материали. Определените по взаимно съгласие между страните по споразумението наказания са справедливи са от естеството да реализират законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 от НК.

Ето защо, съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото одобряване, поради което на основание чл. 382, ал. 7 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между обвиняемия А. А. А. и неговия защитник адв. Е. К. от АК-Силистра от една страна и от друга страна РПРазград, представлявана от районен прокурор И. И.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

1

Страните по настоящото споразумение приемат за безспорно установено и доказано от фактическа страна и обвиняемият А. А. А. се признава за виновен за това, че на 25.03.2026г. в гр. Исперих, обл. Разград, като водач на лек автомобил „С*******“ с рег. № А **** НМ, пред СТ. В. К. и СТ. ПЛ. П. служители на РУ Исперих при ОДМВР-Разград, съзнателно се ползвал от неистински официален документ, а именно Свидетелство за управление на моторно превозно средство № 8109141379 за категории АМ и В, на който е придаден вид, че е издаден на 29.08.2025г. от Кралство Белгия на името на А.

А. А., роден на **.**.**** в гр. Исперих, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл. 316 във вр. с чл. 308, ал. 2 от НК.

Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си обвиняемият А. А. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 316 във вр. с чл. 308, ал. 2 от НК.

Приемат като вид и размер на наказанието по отношение на обвиняемия А. А., при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б.“б“ от НК - наказание пробация, включващо следните пробационни мерки:

- задължителна регистрация по настоящ адрес два пъти седмично за срок от една година;

- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година;

- безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 часа за срок от една година.

Разноските за експертиза в размер на 186.61 евро се поемат от обвиняемия, които следва да заплати по сметка на ОД МВР - Разград.

Вещественото доказателство - Свидетелство за управление на моторно превозно средство № 8109141379 за категории АМ и В, на който е придаден вид, че е издаден на 29.08.2025г. от Кралство Белгия на името на А. А. А., роден на **.**.**** г. в гр. Исперих да бъде отнето в полза на Държавата и унищожено.

ПРОКУРОРЪТ: Да се отмени мярката „Подписка“.

АДВ. К.: Да бъде отменена мярката.

С оглед изхода на делото и заявеното от страните, съдът счита, че взетата по отношение на обвиняемия в хода на ДП мярка за неотклонение с постановление за привличане на обвиняем и вземане на мярка за неотклонение от 27.03.2026г. следва да бъде отменена, поради което и на основание чл. 309, ал. 4 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия А. А. А., ЕГН ********** мярка за неотклонение ПОДПИСКА с постановление за привличане на обвиняем и вземане на мярка за неотклонение от 27.03.2026г.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд - Разград.

С оглед постигнатото споразумение, на основание чл. 382, ал. 9 във вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

2

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 44/2026г. по описа на РСИсперих.

Определението е окончателно.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието приключи в 15:00 часа.

Съдия при Районен съд – Исперих: _______________________ Секретар: _______________________

3