Определение № 1114 от 15.04.2025, Районен съд - Стара Загора
- Съд
- Районен съд - Стара Загора
- Дело
- Гражданско дело 1206/2025
- Вид
- Определение № 1114
- Подписан
- 15.04.2025
- В сила
- 30.04.2025
- Състав
- Иван Режев
Цитирани разпоредби
- чл. 127, ал. 1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 1, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 34, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 39, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 45, изр. 2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1114 гр. С., 15.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., XII-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: И.Р. като разгледа докладваното от И.Р. Гражданско дело № 20255530101206 по описа за 2025 година
Делото е образувано по искова молба на -, против -, която с разпореждане от 21.03.2025 г. е оставена без движение, а чрез пълномощника му на ищеца е изпратено съобщение, в едноседмичен срок от получаването му, с поправена искова молба по чл. 129, ал. 5 ГПК, с препис за ответника (чл. 128, т. 3 ГПК), да отстрани следните нередовности на исковата си молба, а именно: 1). да посочи електронен адрес за връчване при условията на чл. 38 и 38а, и заявление дали желае връчване на посочения електронен адрес, както и - (чл.
127, ал. 1, т. 2 ГПК); 2). да изложи и всички обстоятелства, на които е основал предявения - иск по -, защото не са изложени, като - (чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК);
3). да уточни и искането си към съда, като в петитума на поправената си искова молба посочи и -, защото не е посочена, или да представи - - (чл. 127, ал. 1, т. 5 и ал. 4, и чл. 128, т. 1, във вр. с чл. 34, ал. 3 ГПК); 4). да представи по делото и документ за внесена по сметка на С. районен съд държавна такса за предявения иск в размер на 50 лева, защото такава такса се дължи за същия иск съгласно чл. 1 ТДТКССГПК, а документ за внасянето й не е представен (чл. 128, т. 2 ГПК); 5). да представи по делото и доказателства за всички твърдени в исковата му молба, но непредставени с нея, обстоятелства по -, защото са условия за допустимост на предявения иск, а не са представени с исковата молба (-). В съобщението на ищецът е и указано, че ако в дадения срок не отстрани горепосочените нередовности на исковата си молба, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, същата ще му бъде върната (л. 9).
Това съобщение, с препис от разпореждането, е получено от 1 пълномощника на ищеца редовно на 31.03.2025 г., по реда на чл. 39, ал. 1 и чл.
45, изр. 2 ГПК, видно от върната по делото разписка (л. 11). В даденият му едноседмичен срок, изтекъл на 07.04.2025 г., ищецът не е отстранил нито една от горепосочените нередовности на исковата си молба. Поради това, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, същата следва да му бъде върната. По аргумент от чл. 129, ал. 3, изр. 2 ГПК, настоящото определение може да бъде обжалвано само от ищеца, на когото поради това следва и да се съобщи.
Воден от горните мотиви, С. районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА на ищеца - исковата му молба с вх. № 7611/07.03.2025 г., с приложенията към нея, поради неотстраняване в срок на нередовностите й, и ПРЕКРАТЯВА поради това образуваното за разглеждането й производство по настоящото гражданско дело № 1206 по описа за 2025 г. на С. районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано от ищеца с частна жалба пред С. окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на същия.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
2