Протокол № 622 от 30.01.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 622 гр. София, 27.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Г. КОЮВА при участието на секретаря БОРЯНА М. ТОШЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело № 20221110120041 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

=========================================================

Ищецът ЗАХАРЕН КОМБИНАТ-ПЛОВДИВ АД - редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява представляващия управител на дружеството, представлява се от адвокат З., с пълномощно по делото.

Ответникът ТРЕЙД КОМЪРС ИМПОРТ ЕООД - редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява представляващия управител на дружеството, не се представлява от адвокат или юрисконсулт.

Вещо лице П. А. Л. - редовно призован, явява се лично.

=========================================================

СЪДЪТ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ, счита че ход на делото следва да бъде даден, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва постъпилото на 11.01.2023 г. заключение на вещото лице по допуснатата експертиза, констатира, че същото е постъпило в рамките на законоустановения срок по смисъла на чл. 199 от ГПК и пристъпи към снемане самоличността на вещото лице и изслушване на депозираното в срок заключение.

Вещото лице П. А. Л. – 64 г., български гражданин, неосъждан, без родство и дела със страните по делото, предупреден за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

- Поддържам представеното заключение.

АДВ. З. /за ищеца/: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.

1

СЪДЪТ намира, че изготвеното по делото заключение на вещото лице по поставените задачи на съдебно-счетоводната експертиза следва да бъде прието и приобщено като писмено доказателство по делото.

Ето защо,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото изслушаното в днешно съдебно заседание експертно заключение на вещото лице по поставените задачи на съдебно-счетоводната експертиза.

ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение за разноските и изготвяне на заключението в размер на определеното първоначално такова.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице в размер на внесения за целта депозит.

/На вещото лице се връчи разходен касов ордер за сумата от общо 400.00 лв./

АДВ. З. /за ищеца/: Нямам други доказателствени искания. Представям списък с разноски с доказателства за извършено плащане към него. Списъкът се придружава от 2 листа.

СЪДЪТ намира, че следва да приеме представения списък с разноски на ищцовата страна като доказателство по делото, затова О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА списъка с разноски по чл. 80 от ГПК на ищцовата страна с приложените към него 2 листа като доказателства по делото.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което, на основание чл. 149, ал. 1 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ. З. /за ищеца/: Моля при наличието на предпоставките за произнасяне на неприсъствено решение с оглед неявяването на ответната страна и непредставянето на отговор по делото. Моля да ни присъдите разноски, за което представих списък.

СЪДЪТ, на основание чл. 149, ал. 2 ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ за приключили.

ОБЯВЯВА, че ще се произнесе с решение в законово установения едномесечен срок, считано от днес.

2

ПРИ НАЛИЧИЕ НА ПРЕДПОСТАВКИТЕ ЗА НЕПРИСЪСТВЕНО

РЕШЕНИЕ, ЩЕ СЕ ПОСТАНОВИ ТАКОВА, А ПРИ ЛИПСАТА НА

ПРЕДПОСТАВКИТЕ СЪДЪТ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ ПО

ОБЩИЯ РЕД.

ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в 11:24 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен и подписан на 30.1.2023г.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3