Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 202 от 23.07.2026, Районен съд - Котел

Съд
Районен съд - Котел
Дело
Наказателно дело от общ характер 54/2025
Вид
Протокол № 202
Подписан
23.07.2026
В сила
23.07.2026
Състав
Иван Манчев Димитров

Цитирани разпоредби

  • чл. 290 · Наказателен кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 202

*******, 23.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Иван М. Д. при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев и прокурора А. Ал. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Иван М. Д. Наказателно дело от общ характер № 20252210200054 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура Сливен, ред. призовани, се явява прокурор А.

Д.;

Подсъдимият А. М. Б., ред. призован, явява се;

Защитникът на подс. Б. – адв. М. С. от АК Сливен, ред. призован, явява се;

Свидетелят С. З. Г., ред. призован, води се;

Свидетелят З. М. В., неред. призован, не се явява.

По даване ход на делото:

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. С.: Да се даде ход на делото.

Подс. А. Б.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Подсъдимият е със снета в разпоредително заседание самоличност.

Съдът сне самоличността на явилия се свидетел :

1

С. З. Г., български гражданин, *******, ЕГН **********, без дела и родство с подсъдимия.

Съдът РАЗЯСНЯВА на свидетеля задължението му да говори само истината и го ПРЕДУПРЕЖДАВА, че за лъжесвидетелстване са налага наказание до пет години лишаване от свобода по чл. 290 от НК.

Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл. 274 от НПК за отводи към състава на съда, прокурора, вещите лица, съдебния секретар, защитника на подсъдимия както и да възразят срещу разпита на свидетелите.

Прокурорът: Нямам такива искания.

Адв. С.: Нямам такива искания.

Подс. А. Б.: Нямам такива искания.

Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл. 275 от НПК за събиране на нови доказателства, както и за изменение в реда на съдебното следствие.

Прокурорът: Нямам такива искания.

Адв. С.: Нямам такива искания.

Подс. А. Б.: Нямам такива искания.

ПРОДЪЛЖАВА ХОДА НА

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Съдът ПРИСТЪПИ към разпит на явилия се свидетел и въведе в съдебната зала свидетеля С. Г..

Разпитаният по делото свидетел С. Г., КАЗА: Не помня точно кога беше случая. Аз бях в колата с А.. Ходихме в Хасково. Ходихме да вземем на М. жена му – З.. Тя беше в с. Орлинци. Тя беше там с друг мъж. Отидохме към 5-6 сутринта. А. Б. кара колата от с. Градец до с. Орлинци, след това пак той караше до с. Градец. А. Б. през цялото време караше колата. Наркотици не видях да е взимал. Аз бях седнал отзадната страна на колата. Аз не съм взимал наркотици. С. К. М. изпуши наркотик в колата. Около 1-2 пъти го видях да пуши наркотика. Беше една цигара. Той си сложи наркотика С. М. и го изпуши в колата. Беше едно бяло и го сложи на една ламарина и го изпуши. Той запали със запалката отдолу тази ламарина и го изпуши като цигара. Нагря ламарината и го изпуши на 2-3 пъти. А. не съм ги видял да пуши. Преди това, също не съм го виждал да взема наркотици А.. Аз слязох на пътя преди с.

2

Градец, след като се върнахме. В края на селото слязох и се прибрах. Аз не бях там, когато ги спряха полицаите А. и С. М.. Бяха само А. Б. и С. М. като ги спряха полицаите. Аз, Т., М. и З., слязохме в началото на селото. Ние идвахме от Петолъчката към с. Градец. Ние като слязохме, те тръгнаха само А. със С.

М.. Полицаите ми се обадиха, че ще има дело и аз дойдох. З. не съм я виждал в село Градец. Аз работя в Айтос сега и чистя двор, треви и такива работи. На един човек работя. Всеки ден ходя с нашите и след това пак се връщаме в с.

Градец.

Адв. С.: Ти ваиждал ли си ги в този ден като пътувахте да пие от някой кен С. М.?

Свидетелят: Не съм го виждал.

Адв. С.: А. виждал ли си го да пие нещо тогава?

Свидетелят: Не, аз бях заспал в колата.

Адв. С.: През цялото ли време от Градец до това село, караше А.?

Свидетелят: Да, А. стоя на шофьорската седалка, където е волана. Само той караше.

Адв. С.: Нямам други въпроси.

Прокурорът: Колко време спа, защото казваш, че някои неща не ги помниш, а други ги помниш? Колко време спа, кога заспа, кога се събуди?

Свидетелят: Събудих се преди да слезем в Градец като се върнахме.

Заспах някъде след Нова Загора като се връщахме. Бях буден в началото и след това заспах до с. Градец. Отзад бяхме аз, Т., М. и З.. Полицаи не си спомням да са ни спирали преди това. З. стоя до М., мен и Т.. Между мен и Т. беше З.. Отзад бяхме четирима човека. Като отивахме, С. пуши този наркотик, но на връщане не пуши.

Прокурорът: Ти кога точно заспа?

Свидетелят: Навръщане заспах.

Прокурорът: На връщане ли пушеше наркотика С.?

Свидетелят: Като отидохме там в селото, аз слязох до магазина за кафе и той – С. М. си направи там да пуши вътре в колата и аз като се качих, З. дойде, качи се и тя в колата, обадихме им се и тръгнахме. Това стана в Орлинци. Това се случи около 9-10 часа преди обяд. Ние тръгнахме вечерта от с. Градец за с.

3

Орлинци. Като на мен ми казаха, че ще ходим до Ямбол да играем казино. С.

К. М. ми каза да ходя с него до Ямбол и след това тръгнахме за Орлини, като всички бяхме вътре в колата тогава. Аз ходих с тях, С. К. М., Т., А. и М.. След Ямбол ходихме до Орлинци и вземахме З.. След това като се прибрахме разбрах, че са ги спрели полицаите.

Прокурорът: Нямам други въпроси.

Адв. С.: Нямам въпроси.