Определение № 813 от 13.03.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно наказателно дело 3221/2022
- Вид
- Определение № 813
- Подписан
- 13.03.2022
- В сила
- 13.03.2022
- Състав
- ТАНКА ПЕТРОВА ЦОНЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 164, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.212, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 813 гр. София, 13.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 135 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ТАНКА П. ЦОНЕВА като разгледа докладваното от ТАНКА П. ЦОНЕВА Частно наказателно дело № 20221110203221 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 164, ал. 3 от НПК.
Същото е образувано по искане на прокурор от СРП за одобряване на протокол за извършено действие по разследването –обиск на лице.
Досъдебно производство № 3384-зм-405/2022 г. по описа на 09 РУ – СДВР е образувано на 12.03.2022 г. на основание чл.212, ал.2 от НПК за престъпление по чл.354 а, ал.3 от НК.
Представен е в съда за одобрение протокол за претърсване на лице (обиск) от 12.03.2022 г., а именно обискирано е лицето ************, с ЕГН **********, по време на което са иззети вещи от значение за делото, подробно описани в протокола.
Действието е извършено на 12.03.2022 г. за времето от 16:10 ч. до 16:25 часа по горепосоченото досъдебно производство.
Искането е допустимо, доколкото СРС се явява съответен първоинстанционен съд на разследваното престъпление и има правомощия да разреши извършване на претърсване, обиск и изземване (респ. да одобри вече извършени такива).
Искането е основателно! Същото е направено от компетентен орган, в законовия за това срок. След като се запознах със събраните по делото доказателства и представения протокол, намирам, че са налице и всички други предпоставки за неговото одобрение. Протоколът съдържа законоустановените реквизити. Извършеното процесуално-следствено 1 действие е било в условията на неотложност и е било единствена възможност за приобщаване към доказателствения материал на веществени доказателства, имащи пряко отношение към предмета на делото.
При извършване на действието са спазени процесуалните изисквания на закона, а именно: обискът е извършен от лице от същия пол, както и в присъствието на поемни лица от същия пол. Протоколът - предмет на настоящото производство, е представен за одобрение в законоустановения 24часов срок. Ето защо, искането следва да бъде уважено.
Така мотивиран и на основание чл. 164, ал. 3 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА протокол от 12.03.2022 г., изготвен по ДП № 3384-зм405/2022 г. по описа на 09 РУ – СДВР за претърсване на лице (обиск) по отношение на лицето *********, с ЕГН **********, извършено за времето от 16:10 ч. до 16:25 часа, при което са били иззети вещи, от значение за предмета на доказване по делото, подробно описани в протокола.
Определението протестиране. не подлежи на обжалване и
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2