Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 322 от 07.10.2019, Районен съд - Карлово

Съд
Районен съд - Карлово
Дело
Гражданско дело 868/2019
Вид
Решение № 322
Подписан
07.10.2019
В сила
13.02.2020
Състав
АСИМА КОСТОВА ВАНГЕЛОВА-ПЕТРОВА

Цитирани разпоредби

  • член 124 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415, ал.1, т.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.417 · Граждански процесуален кодекс
  • член 422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 47 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 47, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.20а · Закон за задълженията и договорите
  • чл.71 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.9 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.1 · Закон за кредитните институции
  • чл.3 · Закон за кредитните институции
  • чл.19, ал.1 · Закон за потребителския кредит
  • чл. 19, ал.4 · Закон за потребителския кредит
  • чл. 19, ал.5 · Закон за потребителския кредит
  • чл. 431, ал.2 · Търговски закон
  • чл. 432, ал.1 · Търговски закон
  • чл.432, ал.2 · Търговски закон

Р

Е Ш Е Н И Е

Номер

Година 07.10.2019 Град КАРЛОВО

В ИМЕТО НА НАРОДА

Карловски Районен съд първи граждански състав

На осемнадесети септември две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Асима Вангелова-Петрова

Секретар: Снежана ДАНЧЕВА като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 868 по описа за 2019 година и за да се произнесе, взе предвид:

Предявени са обективно съединени искове с правно основание член 422 във връзка с член 124 от ГПК.

Ищцовото дружество - „П.К.Б.” ЕООД *** законоустановения срок по чл. 415, ал. 1 от ГПК и в изпълнение на разпореждане по частно гражданско дело № 514/2018г. по описа на Районен съд - Карлово, получено от „П.К.Б.“ ЕООД на 02.08.2018г., представя настоящият установителен иск с правно основание чл. 422, ал. 1 във връзка с чл. 415, ал. 1 от ГПК, относно вземанията на заявителя срещу длъжника в размер на 4 536.00 лева, представляващо неизплатено парично задължение, представляващо номинал по ДПК № **********.

Вземането произтичало от следните обстоятелства:

На

05.05.2017г. бил сключен Договор за потребителски кредит № **********, между „П.К.Б.“ ЕООД като кредитор и С.М.Д., като длъжник. Договорът бил сключен при следните параметри: сума на кредита: 1500 лева; срок на кредита: 36 месеца; размер на вноската: 73.19 лева; годишен процент на разходите (ГПР): 49.89%; годишен лихвен процент: 41.17% лихвен процент на ден: 0.11%; общо задължение по кредита: 2634.84 лева.

По избран и закупен пакет от допълнителни услуги: възнаграждение за закупен пакет от допълнителни услуги: 1901.16 лева; Размер на вноска по закупен пакет от допълнителни услуги: 52.81 лева.

Общо задължение по кредита и по пакета от допълнителни услуги: общо задължение:

4536.00 лева; общ размер на вноска: 126.00 лева; дата на погасяване: 20-ми ден от месеца.

Съгласно

Декларации т.А към Договора за потребителски кредит (ДПК) неразделна част от него били Общи условия (ОУ), които били предадени при подписване на договора и с които длъжника внимателно се е запознал преди подписване на договора, приел ги е и нямал забележки към тях и се задължил да ги спазва, за което положил подписа си под клаузите на този ДПК и ОУ.

Съгласно

Декларации т.Г на клиента се предоставя безвъзмездно, на хартиен носител, в ясна и разбираема форма, на български език, информация във формата на Стандартен европейски формуляр. На базата на него и разяснения от страна на кредитен експерт от дружеството клиентът преценя доколко предлагания ДПК съответства на неговите възможности и финансово състояние. Правят се разяснения и за допълнителния пакет от услуги, който предлага дружеството, като при желание за ползването му клиентът подписва Споразумение за предоставяне на пакет от допълнителни услуги.

„П.К.Б.” ЕООД изпълнило точно и в срок задълженията си по договора, като на 05.05.2017г. превел парична сума в размер на 1500.00 лева по посочена от длъжника С.М.Д. банкова сметка (***: 05.05.2017г.). Предвид факта, че длъжникът не е изпълнявал точно поетите с договора задължения и не е направил нито една погасителна вноска, съгласно уговореното и прието от страните в т. 12.3. от Общите условия към договора за потребителски кредит, а именно: „....В случай, че КЛ/СД просрочи една месечна вноска с повече от 30 (тридесет) календарни дни, настъпва автоматично прекратяване на ДПК и обявяване на неговата предсрочна изискуемост, без да е необходимо КР да изпраща на КЛ/СД уведомление, покана, предизвестие или други“. На 05.09.2017г. договорът бил прекратен автоматично от страна на П.К.Б. ЕООД и била обявена неговата предсрочна изискуемост. На 11.09.2017г. на длъжника било изпратено уведомително писмо, с което той е информиран, че договора е едностранно прекратен и задължението е обявено за предсрочно изискуемо.

Към настоящия момент, размерът на погасеното от С.М.Д. задължение по ДПК № ********** било в общ размер на 0.00 лева. Неизплатената част от номинала по договора № ********** била в размер на 4536.00 лева. В съответствие с изложеното, счита, че предявеният иск е основателен и доказан и следва да бъде уважен. Кредиторът чрез упълномощен от него кредитен експерт (КЕ), представил на клиента образец на искане за получаване на потребителски кредит. С помощта на KE, КЛ и СД били длъжни надлежно да попълнят и проверят всички клаузи и данни на ДПК. След това КЛ/СД били длъжни собственоръчно да подпишат искането и да го предадат чрез КЕ на кредитора. Ако били изпълнени всички изброени условия, Кредиторът се задължава да отпусне на клиента парични средства с параметрите според т. VI Параметри на договора за потребителски кредит. Отбелязва също, че ако потребителят е желал, той е могъл да се откаже от кредита в срок от 14 календарни дни, без да посочва причина и да дължи обезщетение съгласно т.7.1.1 ОУ. Ответникът не е сторил това, а е усвоил предоставената в заем сума, направил е плащания по заема, което счита за показателно относно наличието на съгласие за получаване на заема при одобрените параметри.

Ответникът се е съгласил с цената на кредита и със сключването на договора, към който момент е бил наясно с общата сума, която трябвало да върне, така и с правото си да се откаже от сключения договор, така и с погасяването на кредита.

Поради неизпълнението на договорното задължение, „П.К.Б.“ ЕООД подало заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, входирано в Районен съд - Карлово. По заявлението е образувано ч.гр.д. № 514/2018г. След като длъжникът не е намерен за връчване на издадената от съда заповед за изпълнение, на дружеството било указано да предяви на иск за установяване на вземането си, получено от заявителя на 02.08.2018г.

Моли съда, да постанови решение, с което да установи съществуването на вземане в полза на „П.К.Б.” ЕООД срещу длъжника С.М.Д., в размер на 4536.00 лева, представляващо неизплатено парично задължение, касаещощо номинал по ДПК № 30194493904, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението. Претендира за направените по делото разноски.

Ответникът - С.М.Д., представляван при условията на чл. 47 от ГПК от назначения му особен представител – адвокат Г.Ш. намира иска за допустим, но неоснователен. Твърди, че с ищеца имало сключен договор за потребителски кредит № ********** от 05.05.2017г., сключен между „П.к.Б.“ ЕООД, като кредитор и С.М.Д., като клиент, съгласно който клиента удостоверява, че е получил стандартен европейски формуляр, посочващ индивидуалните условия по паричния заем. Основанието, на което е подадена исковата молба, касае това, че длъжника не е изпълнявал точно поетите с договора задължения и не е направил нито една погасителна вноска, съгласно уговореното и прието от страните в т. 12.3 от Общите условия към договора за потребителски кредит. На 05.09.2017г. договорът бил прекратен автоматично от страна на „П.к.Б.“ ЕООД и обявена неговата предсрочна изискуемост. На 11.09.2017г. на длъжника било изпратено уведомително писмо, с което той бил информиран, че договора е едностранно прекратен и задължението е предсрочно изискуемо.

Със сключването на договор за потребителски кредит № ********** от 05.05.2017г. между „П.к.Б.“ ЕООД и С.М.Д., кредитора се е задължил да отпусне на клиента потребителски кредит в размер на 1500 лева, а последният усвоява цялата сума, веднага след сключване на процесния договор, с което кредитора е изпълнил задължението си, видно от приложения по делото документ за превод в лева, от 05.05.2017г. от Ю. клон С.. В договора за потребителски кредит в т. IV.

Параметри по кредита, страните се съгласявали, че освен договорената сума от 1500 лева, със срок на кредита 36 месеца, размер на вноската по кредита е 73.19 лева, ГПР 49.89%, годишен лихвен процент 41.17%, лихвен процент на ден 0.11%, както и избран и закупен от клиента пакет от допълнителни услуги: възнаграждение за закупен пакет от допълнителни услуги: 1901.16 лева, размер на вноската по закупен пакет от допълнителни услуги: 52.81 лева, Общо задължение по кредита и по пакета от допълнителни услуги: 4536 лева, общ размер на вноската: 126 лева и дата на погасяване на 20 ден от месеца. Ищеца в исковата си молба не представя доказателства за преведена сума за избран и закупен пакет от допълнителни услуги по сметка на клиента. Ищецът твърдял в исковата си молба, че уведомил клиента, съгласно общите условия към сключения между С.М.Д., като клиент и „П.к.Б.“ ЕООД, като кредитор, договор за потребителски кредит № ********** от 05.05.2017г., считано от 05.09.2017г., същият бил едностранно прекратен от страна на кредитора. Ищеца не представял доказателства за начина, по който е уведомен клиента за решението си да прекрати договора за потребителски кредит.

Ето защо, моли съда да постанови съдебен акт с който да не признава за установено, че „П.к.Б.“ ЕООД, като кредитор има вземания срещу С.М.Д. по договор за потребителски кредит № ********** от 05.05.2017г.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства и като взе предвид становищата на страните, намира за установено следното:

Видно от приложеното ч.гр.д. № 514/2018 г. по описа на Районен съд – Карлово е издадена Заповед от 04.04.2018г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, с която е разпоредено длъжниците – С.М.Д. с ЕГН ********** да заплатина кредитора - „П.К.Б.” ЕООД *** следните суми: 4536.00 лева - главница, представляваща неизпълнено задължение по договор за потребителски кредит № ********** от 05.05.2017г.; сумата 30.00 лева, представляваща такси по Тарифа за извънсъдебно събиране на вземането, начислена за периода от 21.06.2017г. до 05.09.2017г.; сумата 8.34 лева, представляваща законова лихва за забава от 21.06.2017г. до 05.09.2017г., ведно със законната лихва върху главница, считано от подаване на заявлението – 01.03.2018г. до окончателното плащане, както и направените разноски в размер на 91.49 лева, представляваща внесена държавна такса и 50.00 лева, представляваща възнаграждение на юрисконсулт. Поради обстоятелството, че издадената заповед за изпълнение е връчена на длъжника - С.М.Д. при условията на чл. 47, ал. 5 от ГПК, на заявителя му е указано възможността да предяви иск за вземанията си, в едномесечен срок, поради което ищцовото дружество е предявило настоящите искове за установяване на вземанията си по заповедта.

Приложен е Искане и Договор за потребителски кредит П.К.С.№ ********** от 05.05.2017г., сключен между страните, по силата на който, „П.К.Б.” ЕООД *** е отпуснат на С.М.Д. кредит в размер на 1500.00 лева, срок за връщане 36 месеца, годишен процент на разходите (ГПР): 49.89%, с годишен лихвен процент от 41.17%, размер на погасителна вноска – 73.19 лева и общата дължима сума по кредита – 2634.84 лева, която следва да бъде върната.

Съгласно клаузите на договора са избрани и закупен пакет от допълнителни услуги, а именно: възнаграждение за закупен пакет от допълнителни услуги: 1901.16 лева;

Размер на вноска по закупен пакет от допълнителни услуги: 52.81 лева. Така общото задължение по кредита и по пакета от допълнителни услуги възлиза, както следва: общо задължение в размер на 4536.00 лева; общ размер на вноска в размер на 126.00 лева и дата на погасяване - 20-ми ден от месеца.

Представени са още Общите условия, подписани от ответника, с което е декларирал и приемането им, искане за отпускане на потребителски кредит П.К.Стандарт, Декларация във връзка с обработка на личните данни на КЛ/СД, Стандартен европейски формуляр за предоставяне на информация за потребителските кредити, Допълнителна преддоговорна информация, представляваща приложение към Стандартен европейски формуляр за предоставяне на информация за потребителските кредити, декларации, споразумение за предоставяне на пакет от допълнителни услуги, погасителен план към договора за потребителски кредит и сключено споразумение за представяне на пакет от допълнителни услуги, транзакция.

Видно от представеното преводна нареждане за кредитен превод от 05.05.2017г., договорения между страните превод от 1500 лева е преведен по сметка на С.М.Д. в Ю. И Е.Д.Б.АД.

По делото е представено копие Извлечение по сметка към Договор за потребителски кредит № **********, видно от което при дължими 36 погасителни вноски с датата на първо плащане – 20.06.20117г. и дата на последно плащане – 20.05.2020г., всяка в размер от по 126.00 лева, кредитополучателят - С.М.Д. не е заплатил нито една.