Протоколно определение № 590 от 19.04.2024, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 590 гр. Сливен, 19.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ива Ил. Стойчева Коджабашева при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева Сложи за разглеждане докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева Гражданско дело № 20232230103678 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Ищцата З. М. П., редовно призована, се явява лично. Представлява се о т адв. М. Р. от АК - Сливен , редовно упълномощена с пълномощно, представено по делото.

Ответникът Ю. Я. Й., редовно призован, не се явява лично.

Представлява се от адв. В. Д. от АК - Сливен, назначена за особен представител с Определение № 743/26.02.2024 г.

ДСП - Сливен, редовно призована, не изпраща представител. По делото е постъпил Социален доклад с вх. № 8549/17.04.2024 г. по описа на СлРС.

АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата страна на спора.

АДВ. Р.: Поддържам исковата молба. Запозната съм с проектодоклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания. Нямам възражения по тях.

АДВ.

Д.: Поддържам подадения

1 отговор.

Запозната съм с проектодоклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания. Нямам възражения по тях.

Съдът като взе предвид, че страните нямат възражения по проектодоклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото указания и на основание чл. 146, ал. 1 ГПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА проектодоклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания за ОКОНЧАТЕЛНИ и ПРЕДОСТАВИ възможност на страните да изразят становището си по доклада на делото и разпределената доказателствена тежест.

АДВ. Р.: Моля да се приеме социалния доклад и да се приложи изисканото гр. дело. Водим допуснатия ни до разпит свидетел и моля да бъде разпитан.

АДВ. Д.: Моля да се приеме социалния доклад и да се приложи изисканото гр. дело. Не възразявам да се разпита свидетелят.

Следва да бъде приет като писмено доказателство по делото представения от ДСП - Сливен социален доклад, както и да се приложи за послужване изисканото гр. дело, поради което, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото представения от ДСП - Сливен социален доклад.

ПРИЛАГА за послужване изисканото гр. д. № 3468/2019 г. по описа на СлРС.

Съдът, на основание чл. 148, ал. 1 ГПК, ПРИСТЪПИ към разпит на допуснатия до разпит свидетел при режим на довеждане от ищцата.

Съдът ВЪВЕДЕ в залата допуснатия до разпит при режим на довеждане свидетел.

На основание чл. 170 ГПК СНЕ самоличността му както следва:

СВИДЕТЕЛЯТ М.М.М., ЕГН: **********, бълг. гр., неосъждан, баща на ищцата.

Съдът, на основание чл. 166, ал. 1, т. 2 ГПК, РАЗЯСНИ на свидетеля, че има право да откаже да свидетелства.

2

Свидетелят Митков: Разяснено ми е правото, разбирам в какво се състои то, желая да свидетелствам.

Съдът, на основание чл. 170, ал. 1 ГПК, ПРЕДУПРЕДИ свидетеля за наказателната отговорност, която носи при лъжесвидетелстване. Свидетелят ОБЕЩА да каже истината, след което съдът ПРИСТЪПИ към разпита му.

Свид. М.М. - РАЗПИТАН КАЗА: Дъщеря ми З. има едно дете М..

Бащата на М. е Ю., те не живеят заедно от доста години. Дъщеря ми си гледа детето. Аз живея в Англия заедно с жена ми. Не могат да ни дойдат на гости, защото паспортът на детето е изтекъл. Те много искат да ни дойдат при нас на гости с детето. Споделяла ми е З., че имат желание да пътува на екскурзия с М., например до Турция, за да си пазарят. М. много ще се радва да пътува. На празниците, когато не можем да си дойдем и звъним по телефона, М.чо много се разстройва, защото не може да дойде при нас. Ю. не е дал декларация съгласие детето да пътува само с майка си.

АДВ. Р.: Нямам други въпроси към свидетеля. Не възразявам да се освободи.

АДВ. Д.: Нямам въпроси към свидетеля. Не възразявам да се освободи.

Съдът ОСВОБОДИ разпитания свидетел, който остана в залата.

Съдът ПРИСТЪПИ към лично изслушване на майката З. М. П..

Ищцата З. П., изслушана каза: Аз гледам М.. Паспортът му изтече и много искаме да пътуваме на гости при родителите ми в Англия и детето много ще се радва. Ако се наложи детето да пътува без мен, ще е с някой от родителите ми, те ще се грижат добре за него. Нямам връзка с Ю. и не ми дава съгласие за нов паспорт на детето и да пътуваме извън България.

АДВ. Р.: Нямаме други доказателствени искания.

АДВ. Д.: Нямаме други доказателствени искания.

Съдът, като взе предвид, че страните нямат други доказателствени искания,

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и дава ход на У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:

АДВ. Р.: Моля да уважите така предявения иск като основателен и 3 доказан. Моля да ни присъдите направените разноски по делото.

АДВ. Д.: Моля да постановите решение, съобразно събраните по делото доказателства и с оглед интереса на детето.

Тъй като особеното представителство на адв. В. Д. от АК - Сливен, назначена с Определение № 743/26.02.2024 г. по делото за особен представител на ответника, е осъществено, съдът счита, че следва да й бъде изплатено следващото й се възнаграждение в размер на 600,00 лв.

/шестстотин лева/ от внесения от ищцата депозит.

Така мотивиран, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на адв. В. Д. от АК - Сливен, назначена с Определение № 743/26.02.2024 г. по делото за особен представител на ответника Ю. Я. Й. ЕГН: **********, възнаграждение в размер на 600,00 лв.

/шестстотин лева/ от внесения от ищцата депозит.

Съдът счете делото за разяснено, поради което и на основание чл. 149, ал. 2 ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и СЪОБЩИ на страните, че ще обяви решението си на 19.04.2024 г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 10:10 часа.