Решение № 5 от 05.01.2026, Районен съд - Горна Оряховица

РЕШЕНИЕ

№5 гр. Горна Оряховица, 05.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, II СЪСТАВ, в публично заседание на трети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен М. Дойков при участието на секретаря ПЕТЯ В. РАДНЕВА като разгледа докладваното от Пламен М. Дойков Гражданско дело № 20254120102039 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано по искова молба на искова молба от „А1 България“ ЕАД, ЕИК: **********, със седалище и адрес на управление : гр. София, ул.

„Кукуш“ № 1 чрез юриск. М. К. срещу К. Г. В., ЕГН **********, с адрес: гр.

*****, общ. *****, ул. „*****“ № ***, ет. ***, ап. ***.

Ищецът сочи, че между него и ответника има сключен рамков договор № 505650431/ 14.10.2019г. и приложения към него, въз основа на които на В. са предоставяни електронни съобщителни услуги , чиито цени са начислявани по партида с № М6405585. Конкретно предоставяните услуги били комплексна мобилна услуга на мобилен № ********** и тройна пакетна услуга фиксиран интернет № 101001905570 + фиксирана телевизия № 201001905569 + фиксирана телефонна услуга № *****.

Ищецът твърди, че по посочената партида за периода 24.01.2023г. до 12.08.2023г. В. била натрупала и не заплатила сумата от 431.88лева за предоставените й услуги. Твърди се, че на 28.06.2023г., поради неплащане в срок на просрочени задължения, рамковият договор бил прекратен по вина на ответника. Ищецът сочи, че по тази причина и на основание ОУ и договора били начислени неустойки в размер на 181.27лева. Общо претендираната сума била в размер на 613.15лева.

За събиране на вземането било образувано ч.гр.д. № 1285/ 2025г. на ГОРС и издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК. От ответника К. В. било подадено възражение по чл. 414 от ГПК, след което на дружеството било указано да предяви иск за установяване на 1 вземането си.

Ищецът сочи, че на 06.06.2025г., след образуване на заповедното производство, в магазин на дружеството било върнато оборудване на стойност 290.00лева. По тази причина ищецът претендира за сумата 613.15лева, или 290.00лева по – малко от сумата в заповедното производство – 903.15лева.

Ищецът сочи, че сумата от 431.88лева е цената на месечни абонаментни такси и предоставени съобщителни услуги за отчетен период от 21.12.2022г. до 20.07.2023г. , за които били издадени фактури за периода 24.01.2023г. до 24.07.2023г. Ищецът сочи, че по две от фактурите има частично плащане – по фактура № 461617588/ 24.01.2023г. за сумата от 224.04лева било извършено плащане на сумата 52.53лева, а по фактура № 469532978/ 24.06.2023г. за сумата от 56.33лева било извършено плащане на сумата от 39.55лева.

Начислена била и неустойка в общ размер на 181.27лева за едностранно прекратяване на рамков договор № 505650431 за услуги по партида № М6405585 по вина на абоната при условията на чл. 54.12 от ОУ и Приложение № 1 към договора.

Върху претендираната в заповедното производство сума от 903.15лева била начислена мораторна лихва в размер на 176.86лева, сбор от лихвите върху неплатените предоставени услуги и неустойката.

Прави се искане за постановяване на решение, с което да бъде прието за установено, че К. Г. В. дължи на „А1 България“ ЕАД сумата в общ размер на 613.15лева, представляваща сбор от сумата 431.88лева за месечни абонаментни такси и предоставени съобщителни услуги за отчетен период 21.12.2022г. до 20.07.2023г. и сумата от 181.27лева неустойки за едностранно прекратяване на рамков договор № 505650431. Претендира се и мораторна лихва в размер на 176.86лева. Иска се и присъждане на законната лихва от датата на образуване на заповедното производство до изплащане на вземането. Прави се искане за присъждане на разноски.

Ответникът К. Г. В., ЕГН **********, с адрес: гр. *****, общ. *****, ул.

„*****“ № ***, ет. ***, ап. *** не депозира писмен отговор в срока по чл. 131 от ГПК, не прави доказателствени искания, не сочи доказателства.

Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими, необходими и приемането им е допустимо.

Предявените искове са с материалноправно основание чл. 422, ал. 1 вр. чл. 415, ал. 1, т. 2 от ГПК във вр. чл. 79, ал. 1 от ЗЗД във вр. чл. 86, ал. 1 от ЗЗД и чл. 92 от ЗЗД.

В съдебно заседание ищецът не се явява, не изпраща представител. С изрична молба предявените искове се поддържат. Иска се присъждане на разноски.

Ответникът К. Г. В. се явява лично и с адв. П. С., АК Велико Търново.

Предявените искове се признават и се иска постановяване на решение спрямо представените доказателства.

Съгласно чл. 237, ал. 1 ГПК, когато ответникът признае иска, по искане на ищеца съдът прекратява съдебното дирене и се произнася с решение, основавайки се на признанието.

2

Не са налице отрицателните предпоставки на чл. 237, ал. 1 , т. 1 и 2 от ГПК - признатото право да противоречи на закона или на добрите нрави и е признато право, с което страната не може да се разпорежда.

По делото е установено, че между ищецът „А1 България“ ЕАД, ЕИК:

**********, със седалище и адрес на управление : гр. София, ул. „Кукуш“ № 1 и К. Г. В., ЕГН **********, с адрес: гр. *****, общ. *****, ул. „*****“ № ***, ет. ***, ап. *** е било налице облигационно правоотношение по сключен рамков договор № 505650431/ 14.10.2019г. и приложения към него, въз основа на които на В. са предоставяни електронни съобщителни услуги, чиито цени са начислявани по партида с № М6405585. На ответницата са предоставяните услуги - комплексна мобилна услуга на мобилен № ********** и тройна пакетна услуга фиксиран интернет № 101001905570 + фиксирана телевизия № 201001905569 + фиксирана телефонна услуга № *****

Между страните не се спори, че със Заповед № 474/ 19.05.2025г. по ч.гр.д. № 1285/2025г. на ГОРС на К. Г. В. е разпоредено да заплати на ищеца сумата 431.88 лв. (четиристотин тридесет и един лева и осемдесет и осем стотинки), представляваща главница за неплатени суми за електронни съобщителни услуги, предоставени със системен партиден номер М6405585 – част от рамков договор с номер 505650431, заедно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението в съда – 16.05.2025 г. до окончателното й плащане, сумата от 471.27 лв. (четиристотин седемдесет и един лева и двадесет и седем стотинки), представляваща сбор от неустойки за невърнато оборудване по ценова листа, обезщетение за обработка на просрочени задължения, неустойки в размер на 3 стандартни месечни такси без ДДС, неустойки за дадени отстъпки от цената на услуги, неустойки за дадена отстъпка от цената на устройство, начислени след изтичане на срока за плащане поради прекратяване по вина на абоната на договор със системен партиден номер М6405585– част от рамков договор с номер 505650431, сключен между ответницата и ищеца, заедно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението в съда – 16.05.2025г. до окончателното й плащане, както и сумата от 176.86 лв. (сто седемдесет и шест лева и осемдесет и шест стотинки), представляваща сбор от мораторните лихви върху горепосочените вземания, начислени върху всяка сума от датата, представляваща първи ден от забавата за плащане на всяка фактура до датата на подаване на заявлението в съда - 16.05.2025г. Присъдени са и разноските за дължимата държавна такса в размер на 25.00лева и сумата от 150.00лева юрисконсултско възнаграждение.

Ищецът сочи, че след образуване на заповедното производство и преди предявяване на исковата молба, В. е върнала оборудване, което е било предоставено за ползване. За същото била претендирана неустойка в размер на 290.00лева, но след изпълнение на това задължение на ответницата, сумата следвало да се намали с посочената стойност.

Както се посочи, ответницата К. Г. В. признава възникналите правоотношения с дружеството ищец и дължимостта на посочените в заповедта за изпълнение на парично задължение суми. В. не спори, че правоотношението е прекратено едностранно от дружеството, за което същата дължи неустойка, съобразно ОУ на ищеца.

3

При горните съображения, настоящия състав намира, че следва искът да бъде уважен, съобразно направеното от ответника признание.

На основание чл.78, ал.1 от ГПК, на ищцовата страна се следват деловодните разноски за воденото заповедно и настоящото производство. В хода на заповедното производство е внесена сумата от 25.00лева държавна такса и е присъдено юрисконсултско възнаграждение в размер на 150.00лева или общо 175.00лева. В настоящото производство е довнесена държавната такса в размер на 125.00лева и сумата от 10.20лева за възпроизвеждане на исковата молба и писмените доказателства за връчване на ответника, или общо 135.20лева. Следва ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца посочените разноски.

Воден от изложеното и на основание чл. 235, чл. 236 и чл. 237 от ГПК, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл. 422, ал. 1 вр. чл. 415, ал. 1, т. 2 от ГПК във вр. чл. 79, ал. 1 от ЗЗД във вр. чл. 86, ал. 1 от ЗЗД и чл. 92 от ЗЗД, че К. Г. В., ЕГН **********, с адрес: гр. *****, общ. *****, ул.

„*****“ № ***, ет. ***, ап. *** дължи на „А1 България“ ЕАД, ЕИК:

**********, със седалище и адрес на управление : гр. София, ул. „Кукуш“ № 1 сумата в общ размер на 613.15лева, с равностойност на 313.50евро ( триста и тринадесет евро и петдесет евроцента), представляваща сбор от сумите :

431.88лева ( четиристотин тридесет и един лева и осемдесет и осем стотинки), с равностойност на 220.82 евро ( двеста и двадесет евро и осемдесет и два евроцента), представляваща главница – цена за неплатени суми за месечни абонаментни такси и предоставени електронни съобщителни услуги за отчетен период от 21.12.2022г. до 20.07.2023г. , начислена съгласно условията на рамков договор № 505650431, приложенията към него и ОУ по партида № М6405585, ведно със законна лихва от датата на подаването на заявлението в съда – 16.05.2025г. до окончателното изплащане на главницата, сумата от 181.27лева ( сто двадесет и един лева и двадесет и седем стотинки), с равностойност на 92.68евро ( деветдесет и две евро и шестдесет и осем евроцента), представляваща неустойки , начислени за едностранно прекратяване на рамков договор № 505650431 за услуги по партида № М6405585, по вина на абоната при условията на чл. 54.12 от ОУ, ведно със законна лихва от датата на подаването на заявлението в съда – 16.05.2025г. до окончателното изплащане на главницата, както и сумата в размер на 176.86лева ( сто седемдесет и шест лева и осемдесет и шест стотинки), с равностойност на 90.43евро ( деветдесет евро и четиридесет и три евроцента), представляваща мораторна лихва, за които вземания е издадена Заповед № 474/ 19.05.2025г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 1285/2025г. на Районен съд гр. Горна Оряховица.

ОСЪЖДА К. Г. В., ЕГН **********, с адрес: гр. *****, общ. *****, ул.

„*****“ № ***, ет. ***, ап. ***, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, да заплати на „А1 България“ ЕАД, ЕИК: **********, със седалище и адрес на управление : гр. София, ул. „Кукуш“ № 1 сумата от 175.00лева (сто 4 седемдесет и пет лева), с равностойност 89.48евро ( осемдесет и девет лева и четиридесет и осем евроцента), представляваща съдебни разноски по ч.гр.д.

№ 1285/ 2025г. на Районен съд гр. Горна Оряховица и сумата от 135.20лева ( сто тридесет и пет лева и двадесет стотинки), с равностойност 69.13евро ( шестдесет и девет евро и тринадесет евроцента), представляваща съдебни разноски по настоящото производство.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд гр. Велико Търново, в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________ 5