Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 109 от 22.01.2024, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Наказателно дело от общ характер 1589/2023
Вид
Протокол № 109
Подписан
22.01.2024
Състав
Иван Манчев Димитров

Цитирани разпоредби

  • чл.269 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 109 гр. Сливен, 22.01.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Иван М. Димитров

Съдебни

Елка Гр. Борисова-Славова заседатели: Стефка Н. Султанова при участието на секретаря Росица Н. С.а и прокурора Я. Н. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Иван М. Димитров Наказателно дело от общ характер № 20232230201589 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:18 часа се явиха:

За РП-Сливен, редовно призована се явява прокурора Еневска.

Подсъдимите пор.№№ 3, 4 и 5, редовно призовани се явяват лично.

Подсъдимия пор. № 2, редовно призован не се явява.

За подс. Ж. И. Т. се явява адв.Б. от АК-Сливен, редовно упълномощен.

Родителя пор. № 6 – С. А. Г. – майка на подс.Г. С. Г., редовно призована не се явява

Служебния защитник пор. № 7 - адв. Е. П. от АК-Сливен, назначена на досъдебното производство на подс. Г. С. Г., редовно призована не се явява, вместо нея се явява адв.Св.П. от АК-Сливен, редовно преупълномощена.

Служебния защитник пор. № 8 - адв. С. Р. от АК-Сливен, назначен на досъдебното производство на подс. Ж. И. Т., редовно призован се явява.

Служебния защитник пор. № 9 - адв. Л. С. от АК-Сливен, назначена на досъдебното производство на подс. Д. И. М., редовно призована се явява.

Служебния защитник пор. № 10 - адв. Д. Д. от АК-Сливен, назначен на досъдебното производство на подс. Р. К. Б., редовно призован се явява.

Пострадалия пор. № 11 – Н. М. Д., редовно призован се явява лично.

1

ПРОКУРОРЪТ: Предвид неявяването на единия от подсъдимите моля да не се дава ход на делото, още повече, че е обвинен за тежко престъпление.

Не са изпълнени и предпоставките на чл.269 от НПК. Считам, че не следва да се дава ход на делото, като постановите принудително довеждане.

Адв.С.: Да не се дава ход на делото.

Адв.Б.:Да не се дава ход на делото.

Адв. П.: Да не се дава ход на делото.

Адв.Д.: Да не се дава ход на делото.

Адв.Р.: Моля да бъда освободен, предвид упълномощаването на другия защитник.

С оглед упълномощаването на адв. Б., съдът следва да освободи адвоката който е бил назначен за служебен защитник на досъдебното производство на подс.Ж. Т..

Съдът установи, че е налице процесуална пречка за разглеждане делото в днешното с.з., предвид неявяването на подс. Г. С. Г.. Обвинението срещу него е за тежко умишлено престъпление и присъствието му в с.з. е задължително. Същият не сочи причини за неявяването си.

Предвид посоченото с оглед гарантиране процесуалните му права съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ход на делото.

Освобождава адв.Р. от съдебната зала.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА разпоредително заседание за 12.02.2024г. от 10.00 ч.

ИЗМЕНЯ мярката за неотклонение на подс. Г. С. Г. с ЕГН ********** от „Надзор на родител“ в „Задържане под стража“.

Определението относно изменената мярка подлежи на обжалване и протестиране в 7-мо дневен срок от днес пред СлОС.

След задържането му подс. Г. да бъде приведен в ОЗ „Арести“ към 2 затвора гр.Сливен, за което да бъде уведомен съда.

Да подс. Ж. Т. да се счита за редовно призован.

Подс. Д. М. да бъде осигурен чрез н-ка на затвора гр.Бургас.

Подс. Р. Б. да бъде призована чрез н-ка на затвора гр.Сливен.

Да се считат за редовно призовани служебните защитници и пострадалия.

Да бъде призована С. Г. родител на подс.Г..

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 11.30 ч.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

3