Споразумение № 186 от 14.11.2019, Районен съд - Карлово
- Съд
- Районен съд - Карлово
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 573/2019
- Вид
- Споразумение № 186
- Подписан
- 14.11.2019
- В сила
- 14.11.2019
- Състав
- АННА ПЕТКОВА ДОНКОВА КУТРОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 28 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 290 · Наказателен кодекс
- чл. 54 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л
14.11.2019 година град Карлово
Карловският районен съд Втори наказателен състав
На четиринадесети ноември две хиляди и деветнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА
ДОНКОВА-КУТРОВА
Секретар: Петя
Василева
Прокурор: Петя
Радева
Сложи за разглеждане докладвано от Съдията
НОХД № 573 по описа за 2019 година
На именно повикване в 09,40 часа се явиха:
Районна прокуратура – Карлово, уведомена, явява се прокурор Петя Радева.
Подсъдимият Д.Х.Х. – уведомен, явява се лично.
Свидетелят И.Г.А., уведомена, явява се лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.Х.Х. – със снета по делото самоличност.
Свидетелят И.Г. Х. - със снета по делото самоличност.
На свидетеля се разясни наказателната отговорност по чл. 290 от НК, след което се изведе от залата.
СЪДЪТ разясни на страните правата по чл. 274 от НПК.
СТРАНИТЕ
- Нямаме искания за отводи.
Съдът разясни на подсъдимия правата по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ
– Ясни са ми правата.
СЪДЪТ разясни на страните правата по чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ–
Нямам искания, да се даде ход на съдебното следствие.
ПОДСЪДИМИЯТ
– Да се даде ход на съдебното следствие.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по хода на съдебното следствие, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО.
Съдебното производството е образувано по внесен от РП - Карлово обв. акт срещу подсъдимия Д.Х.Х. обвинителен акт за престъпление по чл. 183 ал. 4 вр. с ал. 1 вр. с чл.
28 ал. 1 от НК.
Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
Прокурорът – Поддържам си изцяло обстоятелствата, отразени в обвинителния акт, както и него самия.
СЪДЪТ ПОКАНИ ПОДСЪДИМИЯ да даде обяснения по обвинението, като му разясни правото да откаже да дава такива, както и да дава обяснения във всеки един момент от съдебното следствие.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Преди малко заплатих на И.А. сумата от 1170 лева, която е издръжката за периода на обвинението.
Други обяснения няма да давам.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ
И.Г.А. - със снета по делото самоличност.
На свидетеля се напомни наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелят И.Г.А.– Обещавам да говоря истината.
Подсъдимият ми е бивш съпруг, от брака си имаме едно дете, което е на * години. Разведохме се на **** г., тогава излезе решението за развод. С това решение беше осъден да ми заплаща издръжка в размер на 130 лева за детето и упражняването на родителските права бяха предоставени на мен след развода аз живея с детето в К..
Имаме и преди този случа дело за неплащане на издръжката и той беше осъден. От месец октомври 2018г. до месец юли 2019г. той не ми плащаше издръжките. Днес той ми заплати издръжките по това дело, които са 1170 лева. Лично си получих парите. Съставихме и разписка, която представям на съда. През този период аз се грижих за детето. Имам друг мъж, с който живея, майка ми също ми помагат.
Страните – Нямаме въпроси.
ПРОКУРОРЪТ – Да се приеме разписката.
ПОДСЪДИМИЯТ – Да се приеме разписката
СЪДЪТ