Споразумение № 41 от 27.04.2023, Районен съд - Козлодуй

ПРОТОКОЛ

№ 41 гр. Козлодуй, 27.04.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОЗЛОДУЙ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Николинка Л. Крумова при участието на секретаря Стела Б. Бочева и прокурора С. ИВ. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Николинка Л. Крумова Наказателно дело от общ характер № 20231440200128 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

За РП-Враца, ТО-Козлодуй – уведомени по телефона, явява се прокурор К..

Обвиняемият Р. О. Д. - уведомен по телефона, явява се лично и с адв. С.

Плешоева от АК-Враца, служебен защитник, назначен от разследващият орган.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуална пречка за даване ход на делото. Да се даде ход.

АДВ. Плешоева: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, обвиняемият има защитник, от деянието не са настъпили имуществени вреди и същото не е сред изброените в чл. 381, ал. 2 от НПК.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 381 и сл. НПК.

1

Постъпило е споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между С. К. - прокурор в РП-Враца, ТО-Козлодуй , служебен защитник адв. С. Плешоева от АК-Враца и обвиняемия Р. О. Д..

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам така постигнатото споразумение между страните като считам, че не противоречи на закона и морала.

АДВ. Плешоева: Поддържаме споразумението. Няма да сочим доказателства.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам споразумението.

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Р. О. Д. - роден на ******. в с.Гиген, общ. Гулянци, жител и живущ в гр.Плевен, ж.к. „Сторгозия“, бл. № 58, вх. Г, ап. 1, българин, български гражданин, основно образование, разведен, безработен, осъждан /реабилитиран /, ЕГН– **********

Съдът разяснява на обвиняемия правата му по НПК – чл. 55, чл. 91, чл.

94 -97, чл. 115, ал. 4, чл. 279, ал. 1, чл. 371 и сл. от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата.

На страните се разясниха правата по чл. 274-275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да правя, тъй като не са налице процесуалните предпоставки за това. Нови доказателства няма да соча.

Бележки, искания и възражения по реда на провеждане на съдебното следствие нямам.

АДВ. Плешоева: Приемам състава на съда, не правя отводи. Нямам нови искания, бележки и възражения по делото. Нови доказателства няма да сочим.

Моля да дадете ход по същество.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата. Няма да правя отвод на съда.

Нямам нови искания.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ , с прочитане на споразумението.

2

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така постигнатото споразумение между страните. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия – разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБЯСНЕНИЯ

НА ОБВИНЯЕМИЯ: Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тези последици. Разбирам, че има силата на влязла в сила присъда. Доброволно съм подписал споразумението. Не желая да давам обяснения.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход по същество.

АДВ. Плешоева: Да се даде ход по същество.

С оглед становището на страните, че не желаят събиране на нови доказателства, съдът обявява съдебното следствие за приключено и О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА събраните на досъдебното производство доказателства.

Страните /поотделно/: Запознати сме с материалите в ДП и не желаем тяхното прочитане.

На основание чл. 286, ал. 2 от НПК, съдът ОБЯВЯВА съдебното следствие за приключено.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представеното споразумение.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО, с ход на съдебните прения.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да признаете подсъдимият Р. Д. за виновен в извършването на престъпление по чл. 343б, ал. 1, а именно: че на 16.04.20223 г. около 21:35 в с. Бутан, общ. Козлодуй по ул. Даниел Баи” в близост до дом №34 е управлявал моторно превозно средство лек автомобил марка и модел „Ауди” А3 с рег. № Вр 3941 СХ с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 3 на хиляда а именно 2.2 на хиляда установено по надлежният ред определен с наредба № 1 / 19.7.2017 г. за установяване на алкохол или наркотични вещества или техни прекурсори издадена от Министъра на здравеопазването, Министъра на вътрешните работа , министъра на правосъдието чрез протокол на химическа от експертиза за определяне концентрация на алкохол в кръвта № 71/19.04.2023 г. на БНТЛ при ОД МВР Враца. Като моля на основание чл.

55, ал. 1 т. 1 на обвиняемият да се определи наказание 5 месеца лишаване от свобода, чието изтърпяване да бъде отложено за срок от три години от влизане в законна сила на определението на съда, с което се одобрява постигнатото споразумение и глоба в размер на 300.00 лв. също така на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1 и чл. 37 ,ал. 1, т. 7 НК да се наложи на обвиняемият наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 9 месец от датата на отнемане на СУМПС на обвиняемият. Моля да бъдат присъдени разноските в размер на 73.95 лв. за извършената съдебна експертиза както и разноските за служебен защитник определени по надлежния ред да бъдат възложени в тежест на обвиняемият. С оглед горното моля да съдът да одобри така сключеното от съда споразумение.

АДВ. Плешоева: Уважаема госпожо съдия, моля да постановите определение с което одобрите постигнатото между страните споразумение изготвено съгласно изискванията на закона и не противоречи на морала.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМИЯ : Поддържам казаното от моя защитник. Моля да се одобри постигнатото споразумение.

Виновен съм.

Съдът прегледа представеното споразумение и намира, че в него са спазени всички изисквания посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, както и с допуснатите промени, при което същото следва да се впише в протокола от днешното съдебно заседание, със следния окончателен вид, съгласно чл. 382, ал. 6 от НПК

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА РЕШАВАНЕ ПО НАСТОЯЩОТО БЪРЗО ПРОИЗВОДСТВО