Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 211 от 07.01.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 18477/2025
Вид
Разпореждане № 211
Подписан
07.01.2026
В сила
07.01.2026
Състав
ЯНА ЦВЕТАНОВА ДИМИТРОВА

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 211 гр. София, 07.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 12-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЯНА ЦВ. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от ЯНА ЦВ. ДИМИТРОВА Административно наказателно дело № 20251110218477 по описа за 2025 година намери за установено следното:

Производството е образувано по повод жалба вх. № 53-00-4001 от 27.06.2025г. по описа на НТУ, АПИ МРРБ от "ТРАНСЛОТ" ООД с ЕИК ********* и адрес за призоваване в с. Казичене, ул. „Цар Борис III“ № 29, представлявано от управителя П. Г. Ф. , чрез адв. Й. Л. с адрес за призоваване в с. Казичене, ул. „Цар Борис III“ № 29 срещу Електронен фиш за налагане на имуществена санкция N 8507069777 от 25.03.2024г. , издаден от АПИ към МРРБ(АНО), с който на жалбоподателя е наложена на основание чл. 179, ал. 3б от ЗДвП, имуществена санкция в размер на 2500 лева/1278,33 евро.

1.Делото е подсъдно на СРС.

2.Не са на лице основания за спиране или прекратяване на административно наказателното производство.

Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание.

Водим от горното и на основание чл. 61сл. от ЗАНН съдията-докладчик РАЗПОРЕДИ:

1.НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в открито съдебно заседание на

04.03.2026г. от 11:10 часа, за която дата и час да се призоват АНО , жалбоподателят и процесуалния му представител, и да се уведоми СРП за преценка по чл. 62 от ЗАНН.

2.УКАЗВАМ на страните и СРП, че присъствието им в съдебно заседание не е задължително.

1

3.УКАЗВАМ на жалбоподателя, че в производството пред районния съд може да се представлява от адвокат, юрисконсулт или друг служител с юридическо образование.

4.УКАЗВАМ на АНО, че в производството пред районния съд може да се представлява от адвокат, юрисконсулт или друг служител с юридическо образование.

Разпореждането не подлежи на жалба.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2

----- следващ документ -----

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 211 гр. София, 07.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 12-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЯНА ЦВ. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от ЯНА ЦВ. ДИМИТРОВА Административно наказателно дело № 20251110218477 по описа за 2025 година намери за установено следното:

Производството е образувано по повод жалба вх. № 53-00-4001 от 27.06.2025г. по описа на НТУ, АПИ МРРБ от "ТРАНСЛОТ" ООД с ЕИК ********* и адрес за призоваване в с. Казичене, ул. „Цар Борис III“ № 29, представлявано от управителя П. Г. Ф. , чрез адв. Й. Л. с адрес за призоваване в с. Казичене, ул. „Цар Борис III“ № 29 срещу Електронен фиш за налагане на имуществена санкция N 8507069777 от 25.03.2024г. , издаден от АПИ към МРРБ(АНО), с който на жалбоподателя е наложена на основание чл. 179, ал. 3б от ЗДвП, имуществена санкция в размер на 2500 лева/1278,33 евро.

1.Делото е подсъдно на СРС.

2.Не са на лице основания за спиране или прекратяване на административно наказателното производство.

Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание.

Водим от горното и на основание чл. 61сл. от ЗАНН съдията-докладчик РАЗПОРЕДИ:

1.НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в открито съдебно заседание на

04.03.2026г. от 11:10 часа, за която дата и час да се призоват АНО , жалбоподателят и процесуалния му представител, и да се уведоми СРП за преценка по чл. 62 от ЗАНН.

2.УКАЗВАМ на страните и СРП, че присъствието им в съдебно заседание не е задължително.

1

3.УКАЗВАМ на жалбоподателя, че в производството пред районния съд може да се представлява от адвокат, юрисконсулт или друг служител с юридическо образование.

4.УКАЗВАМ на АНО, че в производството пред районния съд може да се представлява от адвокат, юрисконсулт или друг служител с юридическо образование.

Разпореждането не подлежи на жалба.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2