Протокол № 730 от 10.05.2023, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 730 гр. Пазарджик, 10.05.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА при участието на секретаря Ива Чавдарова

Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА Административно наказателно дело № 20225220201830 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

Жалбоподателят Ф. А. Б. – редовно призована, не се явява. Не се явява и пълномощникът адв.Д. С., редовно призована.

За териториалната структура ОД НА МВР - ПАЗАРДЖИК - редовно призовани, не се явява представител.

Съдът ДОКЛАДВА постъпило становище от адв.Д. С. – пълномощник на жалбоподателя, с което моли да бъде даден ход на делото в нейно отсъствие поради служебна ангажираност.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛО ТО

Съдът ДОКЛАДВА постъпило във връзка с изпълнение на протоколно определение от предходното съдебно заседание писмо от ОДМВР Пазарджик, Сектор ПП, ведно с приложения към него, съдържащи АНП по обжалвания ЕФ.

1

Съдът намира, че постъпилите документи са относими към предмета на делото и като такива следва да бъдат приети като доказателства по делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА като писмени доказателствва по делото: писмо от ОДМВР Пазарджик, Сектор ПП, ведно с приложения към него, съдържащи АНП по обжалвания ЕФ

Със становището на адв.С. е направено и доказателствено искане за допускане на СТЕ със следната задача: За колко време, при максимално разрешена скорост и при установената скорост от 82 км/час, е възможно да бъде изминато разстоянието по ЕФ № 6012982 и ЕФ № 6008368, като вещото лице съобрази точната локация, констатирана в съответните протоколи към фишовете. Със становището е направено и искане за предоставяне на възможност поискания при режим на довеждане свидетел да бъде разпитан в следващото съдебно заседание.

СЪДЪТ намира, че искането за допускане на СТЕ е основателно, доколкото заключението по същата би било от съществено значение за правилното решаване на делото, с оглед релевираните в жалбата възражения.

В този смисъл по делото следва да бъде допусната СТЕ, която да даде заключение по поставената в становището на адв.С. задача. Следва, също така, да се даде възможност на адв.С. да присъства и при разпита на допуснатия при режим на довеждане свидетел, които да се проведе в следващото съдебно заседание по делото.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДОПУСКА изготвянето на съдебно-техническа експертиза.

Вещото лице, след като се запознае с материалите по делото, да отговори на следния въпрос:

За колко време, при максимално разрешената скорост – от една страна и при установените средни скорости от 82 км/час и 86 км/час, съответно по ЕФ № 6012982 и ЕФ № 6008368 – от друга страна, е възможно да бъде изминато разстоянието от с.Братаница, обл.Пазарджик, ул.“Първа“ № 61 до 2 гр.Пазарджик, бул.“Стефан Стамболов“, пред парк „Острова“.

НАЗНАЧАВА като вещо лице по делото инж.В. Ф..

Да се съобщи на вещото лице за допуснатата експертиза, като му се укаже, че следва да изготви и депозира заключението си не по-късно от 7 дни преди датата на следващото съдебно заседание.

За изготвяне на допуснатата експертиза съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 23.06.2023г. от 10:30 часа, за която дата и час да се призове жалбоподателят, пълномощникът, териториалната структура ОДМВР – Пазарджик и вещото лице В. Ф.. Да се укаже на адв.С., че в следващото съдебно заседание следва да доведат поискания от тях и допуснат свидетел.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 15:15 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3