Споразумение № 382 от 30.12.2019, Районен съд - Добрич
- Съд
- Районен съд - Добрич
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1596/2019
- Вид
- Споразумение № 382
- Подписан
- 30.12.2019
- В сила
- 30.12.2019
- Състав
- МАРИАНА МОМЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 194 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 197 т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 42а ал. 2 т. 1 и т. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 42а ал. 2 т. 1 и т. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 42б ал. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 42б ал. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал. 1 т. 2 б. "б" · Наказателен кодекс
- чл. 189 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309 ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л гр.Добрич,
30.12.2019 г.
ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН СЪД ПЕТНАДЕСЕТИ
СЪСТАВ на 30.12.2019 г. в публично съдебно заседание в следния състав:
Председател: Мариана Момчева секретар: Милена Александрова прокурор: Даниел Илиев сложи за разглеждане докладвано от Районния съдия
НОХД № 1596 по описа за 2019 г. на именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ С.С.Г. – Редовно уведомен чрез процесуалния си представител, явява се лично, представлява се от адв. К.Г.С. от Адвокатска колегия гр. Добрич, редовно упълномощен от досъдебното производство.
ДРП – Редовно уведомена, представлява се от прокурор Даниел Илиев.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Моля да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилия се:
С.С.Г. – роден на *** ***, български гражданин, ***, ***, ***, ***, с постоянен адрес ***, ЕГН **********.
Съдът, разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря и правата им по НПК.
ПОДС. С.Г.:
Разяснени са ми правата.
АДВ. С.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата.
АДВ. С.: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1596/2019 г. по описа на ДРС.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме постигнали с подсъдимия и неговия защитник.
АДВ. С.: Представили сме споразумение между страните в настоящото производство за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 33/2019 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР гр. Добрич, което моля да разгледате и одобрите.
С оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, съдът приканва подсъдимия С.С.Г. да отговори на въпросите по чл. 382 ал. 4 от НПК.
ПОДС. С.Г.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът, на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА приложените по досъдебно производство № 33/2019 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. С.: Нямаме искания по доказателствата.
С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 33/2019 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.
АДВ. С.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.
Съдът
ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия последна дума.
ПОДС. С.Г.: Моля да одобрите споразумението.
Съдът на основание чл. 382 ал .6 от НПК обявява текстовете на споразумението:
Подсъдимият
С.С.Г. – роден на *** ***, български гражданин, ***, ***, ***, ***, с постоянен адрес ***, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На 29.01.2019 г. в село С., община Д., област Д., от жилищна сграда – къща, находяща се на адрес:***, отнел чужди движими вещи – 1 брой перфоратор марка „Sparky“, модел „BP-330СЕ“, ведно с куфар на стойност 300 лева; 1 брой ръчен циркуляр марка „Bavaria“, модел „BCS 64/1“ на стойност 35 лева; 1 брой сигнално-газов пистолет марка „EKOL“, модел „Special 99 9 mm“ на стойност 57 лева и 8 броя халосни патрони за сигнално-газово оръжие на стойност 3,20 лева, всичко на обща стойност 395,20 лева от владението на К.И.К. от село С., област Д., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд противозаконно отнетите вещи са върнати, поради което и на основание чл. 197 т. 1 във връзка с чл. 194 ал. 1 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 2 б. ”б” от НК и във връзка с чл. 42а ал. 2 т. 1 и т. 2 във връзка с чл. 42б ал. 1 и ал. 2 от НК да му бъде наложено наказание “ПРОБАЦИЯ”, включващо следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от четиринадесет месеца, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от четиринадесет месеца.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението направените разноски по делото в размер на 220,68 лева следва да бъдат заплатени от подсъдимия С.С.Г. ***.
П О Д П И С И :
ПРОКУРОР – ДАНИЕЛ ИЛИЕВ:
ЗАЩИТНИК – АДВ. К.С.:
ПОДСЪДИМ – С.С.Г.:
Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против подсъдимия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, съдът
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
О П Р Е Д Е Л И №
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП гр. Добрич, от една страна, и подсъдимия по НОХД № 1596/2019 г. по описа на Районен съд гр. Добрич, лично и представляван от защитника си адв. К.С. по силата на което,