Определение № 8873 от 08.07.2019, Районен съд - Варна

П

Р О Т О К О Л гр. Варна, 08.07.2019 год.

ВАРНЕНСКИЯТ

РАЙОНЕН СЪД, ЧЕТИРИДЕСЕТ И ПЪРВИ

СЪСТАВ в публично съдебно заседание на осми юли две хиляди и деветнадесета година в състав:

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: СВЕТОСЛАВ ТОДОРОВ

При участието на секретаря Христинка Илиева сложи за разглеждане гр. дело № 8407 по описа за 2018 година докладвано от съдията.

На именното повикване в 14.13 часа се явиха:

================================================================

Ищецът Б.П.З., редовно призован, не се явява, представлява се от съпругата Елена Златева редовно упълномощена и приета от съда от преди и от адв.М.М., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Ответното дружество „Б.Ш.“ ООД, редовно призовани, представляват се от управителя на дружеството Петър Христов Ганев и от адв.Н.С., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

================================================================

Адв.М.: Да се даде ход на делото.

Адв.С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА

ДЕЛОТО и ДОКЛАДВА

Настоящото съдебно заседание е за произнасяне от съда по постъпила молба от 27.05.2019 г. от ищеца Б.П.З. с искане за допускане на поправка в протокол от проведеното на 20.05.2019 г. съдебно заседание.

Адв.М.: Поддържам молбата.

Адв.С.: Считам, че молбата за поправка за протокол е неоснователна по отношение на изложените в нея твърдения. Считам, че протокола вярно е отразено всички изявления, направени от страните и от състава.

СЪДЪТ, по направеното искане за поправка и допълване на протокола от съдебно заседание, проведено на 20.05.2019 г. намира, че искането е процесуално допустимо, поради което е насрочено разглеждането на искането в открито съдебно заседание. В същото време намира, че не следва да се изслушва звукозаписа от предходното съдебно заседание тъй като вписаното в изготвения протокол отговаря и отразява същността на изявленията, исканията и изказванията на страните, представените писмени доказателства, показанията на свидетелите и другите лица, и констатациите и определенията на съда, с което отговаря на изискванията на чл.150, ал.1 от ГПК и не се налага поправка на протокола. Протоколът от проведеното съдебно заседание не следва да съдържа дословно всички изявления на страните и на съда, а следва да отговаря на конкретните изисквания, предвидени в чл.150 от ГПК, поради което и не следва да бъде допускана исканата поправка на протокола. С оглед гарантиране на правото на ищцовата страна следва да бъде запазен звукозаписа от проведеното съдебно заседание, който на магнитен носител да бъде приложен към корицата на делото.

Предвид изложеното, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищцовата страна за поправка и допълване на протокола от проведеното на 20.05.2019 г. съдебно заседание.

Звукозаписът от съдебното заседание ДА БЪДЕ ЗАПАЗЕН до влизане в сила на решението по делото на основание чл.151, ал.5 от ГПК, като копие от звукозаписа на магнитен носител да бъде приложен към корица на делото.

Определението не подлежи на обжалване.

С оглед изчерпване предмета на производството по поправка на протокол, СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И

ПРЕКРАТЯВА производството, образувано по искането за поправка на протокол от проведеното на 20.05.2019 г. открито съдебно заседание.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.19 часа.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

/Св.ТОДОРОВ/

СЕКРЕТАР: