Споразумение № 5 от 12.01.2024, Районен съд - Мадан

ПРОТОКОЛ

№5 гр. гр.Мадан, 12.01.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ при участието на секретаря Елка Ст. Алендарова

Сложи за разглеждане докладваното от СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ

Административно наказателно дело № 20245430200004 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Производството е по реда на Глава 29 от НПК

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СМОЛЯН се явява ЗАМ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР ПЕТКО Б.

ОБВИНЯЕМИЯТ Х. А. К. – редовно призован, се явява лично и чрез защитника си а. А. – редовно упълномощен с представено на досъдебното производство пълномощно.

ЗАМ.РАЙОНЕН ПРОКУРОР Б. – Считам, че няма процесуални пречки за даване ход на делото.

АДВ.А. – Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Х. К. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРИСТЪПИ СЕ към снемане на самоличността на обвиняемия както следва:

Х. А. К. – роден на ** г. в гр.Мадан, обл.Смолян, жител и живущ в гр.М., обл.С., ул.“О., българин, български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, управител на фирма „А.“ ООД-гр.М., с ЕГН: **********.

На обвиняемия се разясниха правата по чл. 55 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ Х. А. К. – Ясни са ми правата.

1

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК ЗАМ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР Б. – Нямам искания за отводи. Нямам нови искания. а.ОВ – Нямам искания за отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ К. – Нямам искания за отводи.

ЗАМ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР Б. – Представено е в писмен вид изготвено споразумение между страните за решаване на производството по реда на чл.375а от НПК, вр.чл.381 ал.1 и сл.от НПК, във р. с чл.78а от НК, което считам, че не противоречи на закона и морала, и моля да го одобрите в този вид. а.ОВ – Подписали сме на 05.01.2024 г. споразумението, представено пред Вас от представителя на РП-Смолян, което ще моля да го одобрите.

СЪДЪТ СЧИТА, че следва да приеме за разглеждане внесеното от РП Смолян споразумение, постигнато в хода на досъдебното производство.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за разглеждане споразумение постигнато в хода на ДП, което е в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото в досъдебното производство на основание чл.375а, ал.1, във вр. е чл. 381, ал.1 и сл. от НПК, във вр. с чл. 78а от НК Днес, 05.01.2024 година, в град Мадан, по предложение на адвокат Анастас А. от АК-Смолян, като защитник на обв. Х. А. К. се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното производство по ДП №133/2023 г. по описа на РУ на МВР гр.Мадан.

I. СТРАНИ:

Споразумението се сключи между П. Б. - Зам.районен прокурор на Районна прокуратура - Смолян и а. А. - Адвокатска колегия - Смолян, защитник на Х. А. К., ЕГН:

********** - обвиняем по ДП №133/2023г. по описа на РУ на МВР - гр.Мадан.

II. УСЛОВИЯ:

1. Обвиняемия Х. А. К. е привлечен в това му качество за извършено престъпление по чл. 316, пр. I-во, вр. е чл. 309, ал.1, пр. I-во от НК. Това обвинение не попада в хипотезата на чл.381, ал.2 от НПК, поради което споразумението се явява допустимо.

2. Обвиняемия Х. А. К. е извършил престъпното деяние виновно, при форма на вината пряк умисъл.

3. С деянието не са причинени имуществени вреди.

2

4. На страните е известно и същите се съгласяват е правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционният съд, определението на съда по чл. 382, ал.7 НПК е окончателно ( чл.382, ал.9 НПК) и има последиците на влязла в сила присъда за Х. А. К., не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

А. Предмет на споразумението:

Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемия Х. А. К., ЕГН:

**********, роден на ** г. в гр. Мадан, обл. Смолян, женен, неосъждан, със средно образование, работи като управител на „А.“ ООД гр. М., е виновен (с форма на вина - пряк умисъл), за това, че:

На 02.08.2019 г., в гр. Мадан, обл. Смолян, в сградата на РУ - Мадан, находяща се на ул. „Обединение“ № 10, за нуждата да му бъде издадено Свидетелство за управление на моторни превозни средства, по свое Заявление за издаване на документ за самоличност на български гражданин с вх. № 250/02.08.2019 г. на РУ - Мадан, подадено пред И. В. М. системен оператор в РУ - Мадан към Сектор „БДС“ при ОДМВР - Смолян, съзнателно се е ползувал от неистински частен документ - Удостоверение за здравословно състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС с № ** от 01.08.2019 г., издадено на негово име, в частта, в която му е придаден вид, че му бил извършен клиничен преглед на очите от д-р М. З. - офталмолог към „Медицински център“ ООД - гр. С. (с поставени подпис и печат в графа - ,,а) ОЧИ“, които не са на д-р М. З.), като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл. 316, предл. I-во, във вр. с чл. 309, ал. 1, предл. I-во от НК.

Б. Наказателна отговорност: Обвиняемия Х. А. К. се освобождава от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл.78а от НК.

В. Вид и размер на наказанието:

При обсъждане на въпроса за определяне вида и размера на наказанието, което следва да бъде наложено на обвиняемия, страните се съгласяват за извършеното престъпление по чл. 316, пр. I-во, вр. с чл. 309, ал.1, пр. I-во от НК на обвиняемия Х. А. К., ЕГН: **********, да бъде наложено наказание при условията на чл.375а, ал.1, вр.чл.381, ал.

4 от НПК, във вр. с чл. 78а, ал.1 от НК, а именно:

- Административно наказание „Глоба“ в размер на 500 /петстотин/ лева.

IV. Веществените доказателства по досъдебното производство - няма;

V. Разноски по делото - 220,00 лева, за изготвена Комплексна почеркова и техническа експертиза ще бъдат платени от обвиняемия Х. А. К. по сметка на ОД на МВР Смолян - BIC: **, IBAN: ***, .

VI. Имуществени вреди - няма.

ОБВИНЯЕМИЯТ К. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам 3 последиците от споразумението. Доброволно го подписах, съгласен съм с него. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм с настоящото споразумение. Съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че одобреното споразумение от съда има характера на влязло в сила решение.

СЪДЪТ СЧИТА, че следва да се впише окончателния вариант на споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото в досъдебното производство на основание чл.375а, ал.1, във вр. с чл. 381, ал.1 и сл. от НПК, във вр. с чл. 78а от НК Днес, 05.01.2024 година, в град Мадан, по предложение на адвокат Анастас А. от АК-Смолян, като защитник на обв. Х. А. К. се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното производство по ДП №133/2023 г. по описа на РУ на МВР гр.Мадан.

I. СТРАНИ:

Споразумението се сключи между Петко Б. - Зам.районен прокурор на Районна прокуратура - Смолян и а. А. - Адвокатска колегия - Смолян, защитник на Х. А. К., ЕГН:

********** - обвиняем по ДП №133/2023г. по описа на РУ на МВР - гр.Мадан.

II. УСЛОВИЯ:

1. Обвиняемия Х. А. К. е привлечен в това му качество за извършено престъпление по чл. 316, пр. I-во, вр. е чл. 309, ал.1, пр. I-во от НК. Това обвинение не попада в хипотезата на чл.381, ал.2 от НПК, поради което споразумението се явява допустимо.

2. Обвиняемия Х. А. К. е извършил престъпното деяние виновно, при форма на вината пряк умисъл.