Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 579 от 18.11.2025, Апелативен съд - София

Съд
Апелативен съд - София
Дело
Въззивно търговско дело 603/2025
Вид
Решение № 579
Подписан
18.11.2025
В сила
18.11.2025
Състав
Анелия Цанова, Мария Райкинска, Светла Станимирова

Цитирани разпоредби

  • чл.258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл.269 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 18, ал.2 · Закон за авторското право и сродните му права
  • чл. 18, ал. 2, т. 1 · Закон за авторското право и сродните му права
  • чл. 18, ал. 2, т. 10 · Закон за авторското право и сродните му права
  • чл. 18, ал. 2, т. 11 · Закон за авторското право и сродните му права
  • чл. 18, ал. 2, т. 3 · Закон за авторското право и сродните му права
  • чл. 18, ал. 2, т. 5 · Закон за авторското право и сродните му права
  • чл. 18, ал. 2, т. 8 · Закон за авторското право и сродните му права
  • чл. 26, ал. 1, изр. първо, и ал. 8 · Закон за авторското право и сродните му права
  • чл. 26, ал. 1, изр. първо, и ал. 8 · Закон за авторското право и сродните му права
  • чл. 3 · Закон за авторското право и сродните му права
  • чл. 3, ал. 1 · Закон за авторското право и сродните му права
  • чл. 3, ал. 1, т. 1 и т. 2 · Закон за авторското право и сродните му права
  • чл. 3, ал. 1, т. 1 и т. 2 · Закон за авторското право и сродните му права
  • чл. 3, ал. 2 · Закон за авторското право и сродните му права
  • чл. 3, ал. 3 · Закон за авторското право и сродните му права
  • чл. 40 · Закон за авторското право и сродните му права
  • чл. 5 · Закон за авторското право и сродните му права
  • чл. 94б · Закон за авторското право и сродните му права
  • чл. 94г · Закон за авторското право и сродните му права
  • чл.95 · Закон за авторското право и сродните му права
  • чл. 95, ал. 1 · Закон за авторското право и сродните му права
  • чл. 95а, ал. 1, т. 1 · Закон за авторското право и сродните му права
  • чл. 95б, ал. 1, т. 6 · Закон за авторското право и сродните му права
  • чл.95в, ал.2 · Закон за авторското право и сродните му права
  • чл. 71, ал. 1 · Кодекс на международното частно право

РЕШЕНИЕ

№ 579 гр. София, 18.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 5-ТИ ТЪРГОВСКИ, в публично заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Анелия Цанова

Членове:

Светла Станимирова

Мария Райкинска при участието на секретаря Мария Ив. Крайнова като разгледа докладваното от Анелия Цанова Въззивно търговско дело № 20251001000603 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.258 и сл. ГПК.

С решение № 853/13.06.2025 г. по т.д. № 2450/24г., СГС, ТО, VІ- 16 състав е осъдил "Д. фуудс“ ЕООД, ЕИК7 204886559, със седалище гр. София и адрес на управление: гр. София, ж.к. НПЗ Д.бад, ул. Никола Габровски № 1, ресторант „101 Бар енд Динър", представлявано от управителя М.Я., да заплати на Сдружение „Музикаутор“ , БУЛСТАТ: 831005050, със седалище гр. София, на основание чл. 95, ал. 1 вр. чл. 95а, ал. 1, т. 1 ЗАПСП, сума в размер на 500 лв., представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди от извършено нарушение на авторско право върху текста, както и сума в размер на 500 лв.- обезщетение за претърпени имуществени вреди от извършено нарушение на авторско право върху музиката върху всяко едно от използваните на 15.10.2024 г. без разрешение в обект, стопанисван от ответника – ресторант „101 Бар енд Динър", музикални произведения: 1. ENCORE UNE FOIS (ЕНКОР УНЕ ФОА) - SAINT PRIVAT (СЕЙНТ ПРИВАТ), композитор: WALDECK KLAUS /ВАЛДЕК КЛАУС/ и автор на текста: SAJDIK VALERIE (САЖДИК ВАЛЕРИ), членове на австрийското дружество АКМ; 2. TAMALLY МААК (FEAT. VASILIA) (ТАМАЛИ МААК (ФИЙТ. ВАСИЛИА) - DJ PANTELIS (ДЖ ПАНТЕЛИС), композитор: CHERIF TAG (ЧЕРИФ ТАГ) и автор на текста: ALI MOUSSA АНМЕD (АЛИ МУСА АХМЕД), членове на френското дружество SАСЕМ; 3. YOUNG MAN’S GAME (ЯНГ MEH'C ГЕЙМ) - FLEET FOXES (ФЛИЙТ ФОКСЕС), композитор и автор на текста: PECKNOLD ROBIN NOEL (ПЕКНОЛД РОБИН НОЕЛ), член американското дружество ASCAP и 4. NOW I’M GONE (НАУ A'M ГОН) - BEIRUT (БЕЙРУТ), композитор и автор на текста: CONDON ZACHARY F 1

(КОНДОН ЗАХАРИ Ф), член на американското дружество ASCAP, ведно със законната лихва върху всяка главница, считано от предявяване на исковата молба – 06.12.2024 г. до окончателното изплащане, както и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 2746 лв.разноски за производството и е постановил на основание чл. 95б, ал. 1, т. 6 ЗАПСП разгласяване за сметка на "Д. фуудс“ ЕООД на диспозитива на съдебното решение в два всекидневника - вестник „Телеграф“ и вестник „Сега“, както и по телевизионен канал „БНТ 2“ излъчван от БНТ я в часовия диапазон между 16:00 и 18:00 ч.

В законноустановеният срок по делото е постъпила въззивна жалба от „Д. Фуудс“ ЕООД, с която се обжалва първоинстанционното решение. Твърди, че съдът не е коментирал твърденията му,че е налице разминаване на описанието на произведенията, посочени от ищеца в исковата молба и проверените от вещото лице, посочени на стр..3 от експертизата; не е коментирал твърдението му, че показанията на си Ч П. са непоследователни и по признание на самият свидетел- „предварително подготвени“; че по делото не е доказано, че музикалните произведения са били изпълнени от дружеството публично посредством озвучаване на запис в „101 бар енд динер“ на посочената дата; че разгласяването на констатирани нарушения като форма на превенция е валидно само при системни нарушения, каквото твърдения по делото няма. Счита, че е налице и нарушение на материалния законищецът не е доказал, че разполага с необходимата процесуална легитимация да води делото; налице е разминаване в наименованията на произведенията, посочени от ищеца, и проверените от вещото лице; съдът неправилно е приел, че на 15.10.2024 г. са изпълнени публично посредством озвучаване на запис описаните в исковата молба произведения, при неправилно кредитиране на показанията на св. П. и без да е доказано, че е бил на посочената дата в заведението; неправилно е приел, че именно посочените в исковата молба произведения са били изпълнени публично посредством озвучаване на записа в заведението; неправилно е приел, че посочените произведения са били изпълнени именно от дружеството.

Сочи, и че съдът неправилно е уважил и иска по чл. 95б, ал.1, т. 6 ЗАПСП, тъй като няма извършено от дружеството нарушение, въпреки, че не е констатирал системност, като е излязъл и извън своята компетентност и е определил чрез кои медии следва да се разгласи решението му. Решението било и необосновано, което произтичало от факта, че съдът е уважил исковете на база на косвени доказателства, част от които били и манипулирани. Иска се обжалваното решение да бъде отменено и вместо него постановено друго, с което предявените искове бъдат отхвърлени, с присъждане на разноски.

С писмения си отговор Сдружение „Музикаутор“ оспорва въззивната жалба и иска съдът да потвърди обжалваното решение, с присъждане на разноски.

САС, ТО, 5 състав, след като обсъди оплакванията във въззивната жалба във връзка с атакувания съдебен акт, намира следното:

Жалбата е допустима- подадена е в срок от легитимирано лице с правен интерес срещу подлежащ на въззивно обжалване валиден и допустим съдебен акт.

Преценявайки основателността на жалбата, съдът взе предвид следното:

2

Предявен са обективно кумулативно съединени иска е иск с правно основание чл.95 и чл.

95б, ал.1,т-6 ЗАПСП.

В исковата молба СДРУЖЕНИЕ „МУЗИКАУТОР“ се излага, че в стопанисван от ответното дружество обект, представляващ ресторант „101 Бар енд Динър", на 15.10.2024 г., били изпълнени публично чрез звукозаписи музикалните произведения: 1. ENCORE UNE FOIS /ЕНКОР УНЕ ФОА/ - SAINT PRIVAT /СЕЙНТ ПРИВАТ/, композитор: WALDECK KLAUS /ВАЛДЕК КЛАУС/ и автор на текста: SAJDIK VALERIE /САЖДИК ВАЛЕРИ/, членове на австрийското дружество АКМ, представлявано от МУЗИКАУТОР; 2. TAMALLY МААК (FEAT. VASILIA) /ТАМАЛИ МААК (ФИЙТ. ВАСИЛИА) -DJ PANTELIS /ДЖ ПАНТЕЛИС/, композитор: CHERIF TAG /ЧЕРИФ ТАГ/ и автор на текста: ALI MOUSSA АНМЕD /АЛИ МУСА АХМЕД/, членове на френското дружество SАСЕМ, представлявано от МУЗИКАУТОР; 3. YOUNG MAN’S GAME /ЯНГ MEH'C ГЕЙМ/ - FLEET FOXES /ФЛИЙТ

ФОКСЕС/, композитор и автор на текста: PECKNOLD ROBIN NOEL /ПЕКНОЛД РОБИН НОЕЛ/, член на американското дружество ASCAP, представлявано от МУЗИКАУТОР и 4.

NOW I’M GONE /НАУ A'M ГОН/ - BEIRUT /БЕЙРУТ/, композитор и автор на текста:

CONDON ZACHARY F /КОНДОН ЗАХАРИ Ф/, член на американското дружество ASCAP, представлявано от МУЗИКАУТОР. Носителите на авторските права върху изпълнените произведения били членове на организации за колективно управление на авторски права, с които ищецът имал сключени договори за двустранно представителство и които организации представлявало на територията на Р. България. Ответното дружество "Д. Фуудс“ ЕООД нямало отстъпени права да използва посочените музикални произведения, съответно чрез осъщественото на 15.10.2024 г. публично тяхно изпълнение нарушило авторските права на създателите и изпълнителите им, като е причинило вреди под формата на пропуснати ползи – неполучено възнаграждение за положения творчески труд. Иска се съдът да постанови решение, с което да осъди ответното дружество да му заплати сумата 4 000 лв.обезщетение в резултат на нарушени авторски права, формирано от сумата от по 500 лева – обезщетение за нарушените права върху музиката и по 500 лева – обезщетение за нарушените авторски права върху текста за всяко от процесните музикални произведения, като с цел превенция ответникът бъде осъден да разгласи за своя сметка диспозитива на постановеното съдебно решение в два всекидневника и в определен часови пояс на телевизионна организация с национално покритие.

Ответникът "Д. Фуудс“ ЕООД оспорва предявените искове като процесуално недопустими – предявени от лице без активна процесуална легитимация, на което не са поверени за управление авторските права върху процесните произведения. Оспорва твърдението на посочената дата да са били публично изпълнени от дружеството процесните музикални произведения, включително оспорва авторските права върху тези произведения. Оспорва, че посочените автори членуват в посочените в молбата дружества, че тези дружества са организации за колективно управление на авторски права, че Мизикаутор представлява посочените дружества и има качеството на „особен ищец“ по см. на чл.95в, ал.2 ЗАПСП по отношение на посочените автори. Разгласяването по чл.95б, ал.1, т.6 ЗАПСП било валидно 3 само при системни нарушения каквото твърдение нямало. Иска се съдът да отхвърли предявените искове, с присъждане на разноски.

САС, ТО, 5 състав намира от фактическа стлана следното:

Съгласно удостоверение № 11/19.01.1994 г., издадено от Министерството на културата, СНЦ „МУЗИКАУТОР“ е вписано, считано от 13.01.1994 г., във водения нарочен „Регистър на сдруженията по чл. 40 ЗАПСП“ към Министерство на културата.

Видно от приложените удостоверение № 62-00-0152/27.10.2011 г. и удостоверение № У62/05.09.2014 г., издадено от Министерството на културата, СНЦ „МУЗИКАУТОР“ е вписано във водения „Регистър на сдруженията по чл. 40 ЗАПСП“ към Министерство на културата, като организация за колективно управление на авторски права за упражняване на дейност по колективно управление на авторски права за следните начини за използване на обекти: възпроизвеждане на музикални произведения и на литературни произведения, свързани с музика (чл. 18, ал. 2, т. 1 ЗАПСП); разпространение на записи, съдържащи такива произведения (чл. 18, ал. 2, т. 1 ЗАПСП); публично изпълнение на такива произведения (чл.

18, ал. 2, т. 3 ЗАПСП); излъчване на такива произведения по безжичен път (чл. 18, ал. 2, т. 4 ЗАПСП); предаване и препредаване на такива произведения по кабел или друга електронна съобщителна мрежа (чл. 18, ал. 2, т. 5 ЗАПСП); предлагане по безжичен път или по кабел на достъп на неограничен брой лица до такива произведения по начин, позволяващ този достъп да бъде осъществен от място и по време, индивидуално избрани от всеки от тях (чл. 18, ал.

2, т. 10 ЗАПСП); преработка на музикални произведения и синхронизирането им с други произведения (чл. 18, ал. 2, т. 8 ЗАПСП); разпределяне на компенсационни възнаградения, дължими на нейни членове за възпроизвеждане на произведения от физически лица за лично ползване (чл. 26, ал. 1, изр. първо, и ал. 8 ЗАПСП), внос и износ в трети държави на екземпляри от произведението в търговско количество (чл. 18, ал. 2, т. 11 ЗАПСП).

Видно от фискален бон, издаден на 15.10.2024 г., в обект „101 Бар енд Динър", който се стопанисва от дружеството – ответник, е възникнало данъчно събитие – продажба на стоки (напитки и десерт) на обща стойност 23,70 лева.

Видно от приетото от първоинстанционният съд и неоспорено от страните заключение на съдебно- техническата експертиза, изготвено от вещото лице П., в международните бази данни, съответно за идентификация на правоносители I.P.I и за идентификация на произведения W.I.D достъп, до които на вещото лице е осигурен достъп чрез ищеца СДРУЖЕНИЕ „МУЗИКАУТОР“, както и в публичната база данни ISWC, авторите на посочените в исковата молба музикални произведения (музика и текст), са отразени с IP Name Number (номер по международна база), който е уникален номер, служещ за идентификация на всеки автор и не се дублира с номерата на други автори. В електронния сайт на Международния стандартен кодекс за музикално произведение ISWC (International Standard Musical Work Code), който представлява уникално, постоянно съществуващо и международно признато кодиране за идентификация на музикални произведения, съответно - система от такива кодове процесните произведения са отразени, с твърдените от ищеца автори на текста и на музиката. Така е установено, че музикалното произведение ENCORE 3 4

UNE FOIS, ISWC: T-307.412.346-5, е с композитор: WALDECK KLAUS, IPN#00263788231, член на австрийската ОКУП AKM (005) и автор на текста: SAJDIK VALERIE, IPN#00267059741, член на австрийската ОКУП AKM (005). Произведението TAMALLI MAAK, ISWC: T-004.709.380-0 е композирано от CHERIF TAG (А), IPN#00424619463, автор на текста е ALI MOUSSA AHMED (А), IPN#00517329945, членове на френската ОКУП SACEM. Произведението YOUNG MAN’S GAME, ISWC: T-301.091.836-8, е с композитор и автор на текста: PECKNOLD ROBIN NOEL (СА), IPN#00548129830, член на американската ОКУП ASCAP; съответно произведението NOW I'M GONE, ISWC: T-311.645.116-8, е с композитор и автор на текста: CONDON ZACHARY F, IPN# 00500903696 (СА), член на американската ОКУП ASCAP. Авторите на текста и композитори са членове на организации за колективно управление на авторски права (ОКУП), с които сдружение МУЗИКАУТОР има сключени договори за взаимно представителство и по силата на които ги представлява на територията на Република България, както към момента на извършване на нарушението, така и към датата на предявяване на иска. Австрийската организация за колективно управление на авторски права AKM, френската SACEM и американската ASCAP имат договори за представителство със СДРУЖЕНИЕ „МУЗИКАУТОР“, които договори са вписани в публичния регистър на Министерството на културата по чл. 94г ЗАПСП на електронен адрес: http://mc.government.bg/page.php? p=52&s=447&sp=676&t=456&z=0.