Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 196 от 21.07.2025, Окръжен съд - Сливен

Съд
Окръжен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 79/2025
Вид
Решение № 196
Подписан
21.07.2025
В сила
12.08.2025
Състав
Ваня Ангелова Маркова

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415 ал.1, т.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415 ал.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.417 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 418 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 46 ал.5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 47 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 47 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.47, ал.5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 60 ал.2 · Закон за кредитните институции

РЕШЕНИЕ

№ 196 гр. Сливен, 21.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ваня Анг. Маркова при участието на секретаря Нина Б. Кънчева като разгледа докладваното от Ваня Анг. Маркова Гражданско дело № 20252200100079 по описа за 2025 година

Предявен са положителни установителни искове с правно основание чл. 422 ал. 1 ГПК, вр. чл. 415 ал.1, т.2 ГПК .

В исковата молба ищецът твърди, че на 22.06.2021 г. банката сключила с ответника Н.

В. Н. договор за банков кредит /жилищен-ипотечен/ с № 044LD-R-006225/22.06.2021 г. по силата на който кредитополучателят получил кредит за закупуване на недвижим имот в размер на 56 000 лв.

Кредитът бил усвоен на 24.06.2021 г., с краен срок на погасяване – 25.06.2041 г., съгласно погасителен план.

Главницата била погасявана ежемесечно в периода 26.07.2021 г. до 02.05.2023 г., а лихвата – от 26.07.2021 г. до 27.02.2024 г., след което кредитополучателят изпаднал в просрочие, считано от 25.01.2023 г. Просрочени били общо 17 вноски за главницата съгласно погасителния план, от 25.01.2023 г. до 25.05.2024 г. и 14 вноски за лихвата, от 25.04.2023 г. до 25.05.2024 г.

Твърди, че банката, чрез ЧСИ П.Г. с рег. № 837, връчила на длъжника покана за доброволно изпълнение, с която му дала 1-месечен срок за изпълнение. Тъй като същият не платил просрочените задължения в рамките на предоставения му срок, на основание т.10.1.2б.“а 4 от ОУ, банката обявила кредита за изцяло и предсрочно изискуем, считано от 24.06.2024 г.

Към 26.06.2024 г. общият размер на просрочената главница бил 53 768.42 лв., представляваща сбора от просрочените вноски по главницата по погасителен план, към датата на предсрочната изискуемост и обявения за предсрочно изискуем остатък от усвоената сума;

1

Общият размер на просрочената договорна лихва бил 4425.81 лв., която сума била получена като сбор от размера на просрочените вноски за договорна лихва по погасителен план към датата на предсрочната изискуемост на кредита – 24.06.2024 г. и обявения за предсрочно изискуем остатък от начислената договорна лихва.

Твърди се, че на 27.08.2024 г. по подадено от банката заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.417 ГПК, било образувано ч.гр.д. № 4367/2024 г. на РС - Сливен, по което срещу длъжника Н. В. Н. била издадена заповед за изпълнение на парично задължение въз основана документ по чл.417 ГПК за следните суми: 53 768.42 лв. - главница, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението – 27.08.2024 г; 4425.81 лв. договорна лихва, начислена за периода 25.03.2023 г. до 23.06.2024 г., 128.45 лв. - непогасено обезщетение за забава за просрочените плащания, за периода 25.01.2023 г. до 23.06.2024 г. съгласно раздел II, т.14 от договора; 372.73 лв. - законна лихва за периода 24.06.2024 г. 26.08.2024 г.; 96 лв. - застрахователна премия по т.9.9 от общите условия на „ПИБ“ АД за физически лица и сумата 1049.45 лв. – разноски.

Въз основа на издадения по ч.гр.д. № 4367/2024 г. на РС - Сливен, изпълнителен лист, било образувано ИД № 812/2024 г. на ЧСИ П.Г. с рег. № 837 и район на действие СлОС.

ПДИ до длъжника била връчена при условията на чл.47, ал.5 ГПК, а именно: чрез лепене на уведомление.

Тъй като заповедният съд указал на банката в 1-месечен срок да предяви иска за установяване на вземането си, в рамките на този срок е подадена исковата молба, по която е образувано настоящото дело.

Иска се постановяване на решение, с което да признаете за установено, че ответникът - кредитополучател Н. В. Н. дължи на “ПИБ” АД, ЕИК 831094393, седалище и адрес на управление гр. София, район Възраждане, бул. “Цариградско шосе” № 111, следните суми:

53 768.42 лв. - главница, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението – 27.08.2024 г. до окончателното изплащане; 4425.81 лв. - договорна лихва, начислена за периода 25.03.2023 г. до 23.06.2024 г.; 128.45 лв. - наказателна лихва за периода 25.01.2023 г. до 23.06.2024 г.; 372.43 лв. - законна лихва за периода 24.06.2024 г. 26.08.2024 г.; 96 лв. - застрахователна премия по т.9.9 от общите условия на „ПИБ“ АД за физически лица, за които суми по ч.гр.дело № 4367/2024 г. на РС - Сливен е издадена заповед за незабавно изпълнение по чл.417 ГПК и изпълнителен лист.

Претендира се разноските по делото, вкл. заповедното производство.

Ответникът не е подал отговор на исковата молба в срока по чл.131 ГПК.

В с.з. банката -ищец се представлява от процесуален представител, който поддържа предявените искове и моли да бъдат уважени. Претендира за разноски и представя списък с разноските по чл. 80 ГПК.

В с.з. ответникът, ред. призован, не се явява и не се представлява.

Въз основа на събраните по делото доказателства, съдът прие за установено следното от фактическа страна:

2

На 22.06.2021г, страните сключили договор банков кредит/жилищен-ипотечен/ с № 044LD-R-006225/22.06.2021 г., по силата на който, кредитополучателят получил кредит за закупуване на недвижим имот в размер на 56 000 лв., който трябвало да се усвои еднократно до 23.07.2021г

Кредитът е бил усвоен на 24.06.2021 г., с краен срок на погасяване – 25.06.2041 г., съгласно погасителен план, неразделна част от договора и общите условия към него.

Според погасителния план, кредитът е следвало да се изплаща на 240 месечни вноски, в размер на 390.08лв, дължими на всяко 25-то число от месеца , за периода 24.06.2021г25.02.2041г.

Главницата е погасявана ежемесечно от кредитополучателя в периода 26.07.2021 г. до 02.05.2023 г., а лихвата – от 26.07.2021 г. до 27.02.2024 г., след което кредитополучателят изпаднал в просрочие, считано от 25.01.2023 г.

Просрочени са общо 17 вноски за главницата съгласно погасителния план, от 25.01.2023 г. до 25.05.2024 г. и 14 вноски за възнаградителна лихва за периода от 25.04.2023 г. до 25.05.2024 г.

Съгласно чл.13 от договора за кредит, ако кредитополучателят допусне забава в плащането на която и да е дължима сума по кредита в срок по дълъг от 30 дни, считана от неизпълнението, като за остатъчния размер и срок на кредита, надбавката на договорения лихвен процент, уговорена с договора, се увеличава с 2 пункт, а банката изменя погасителния план, променяйки размера на месечната погасителна вноска съобразно приложимата лихва и уведомява кредитополучателя съгласно общите условия към договора.

Според чл.15 от договора, банката има правната възможност да обяви кредитът за предсрочно изискуем при наличие на просрочени плащания , при условията на раздел “предсрочна изикуемост“от общите условия.

Съгласно т.10.1.2 от общите условия на банката за кредити на физически лица , обезпечени с ипотека, банката има право да обяви кредита кредита за изцяло и предсрочно изискуем с писмено предизвестие до кредитополучателя, ако същият не извърши което и да е плащане по договора, като не осигури авора по разплащателната сметка, повече от 30 работни дни след датата,на която плащането е станало изискуемо.

Поради неплащане на 17 месечни погасителни вноски, за периода 29.12.2014г. – 10.05.2016г., банката обявила кредитът за предсрочно изискуем, считано от 24.06.2024г, което съобщила кредитополучателя чрез ЧСИ по реда на чл. 47 ГПК, чрез лепене на уведомление на адреса на кредитополучателя, на дата 08.05.2024г.

На 27.08.2024г банката подала до СлРС заявление за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист срещу ответника, по което било образувано ч.гр.д. № 4367/2024г., по което съдът издал заповед по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист срещу ответницата, за следните суми: 53 768.42 лв. - главница, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението – 27.08.2024 г. до окончателното изплащане; 4425.81 3 лв. - договорна лихва, начислена за периода 25.03.2023 г. до 23.06.2024 г.; 128.45 лв. наказателна лихва за периода 25.01.2023 г. до 23.06.2024 г.; 372.73 лв. - законна лихва за периода 24.06.2024 г. - 26.08.2024 г.; 96 лв. - застрахователна премия по т.9.9 от общите условия на „ПИБ“ АД за физически лица, както и 1049.45лв-разноски в заповедното производство, включващи д.т. и юриск.възнаграждение

Въз основа на издадената заповед за незабавно изпълнение и изп.лист е образувано изп.дело № 812/2024г на ЧСИ П.Г., с рег. № 837 и район на действие СлОС.

Тъй като заповедта е била връчена на длъжника по реда на чл. 47 ал.5 ГПК, на основание чл. 415 ал.1 т.2 вр. с ал.3 ГПК, заповедният съд е указал на кредитора за предяви в 1-месечен срок иск за установяване на вземането си, по който иск е образувано настоящото производство.

Съгласно заключението на съдебно- икономическата експертиза, след обявяване на кредита за предсрочно изискуем, считано от 24.06.2024г, дължимата главница е 53 768.42лв, договорната лихва, начислена за периода 25.03.2023г- 23.06.2024г- е 4 425.81лв, наказателната лихва за забава, начислена за периода 25.01.2023г-23.06.2024г е в размер на 128.45лв и застрахователната премия по т.9.9. от ОУ на банката е 96лв, а законната лихва за забава , начислена за периода след предсрочната изискуемост 24.06.2024г до датата на подаване на заявлението до заповедния съд-26.08.2024г, е в размер на 372.43лв.

Горната фактическа обстановка е установена въз основа на събраните писмени доказателства, ценени като относими и допустими.

Съдът приема заключението на приетата по делото съдебно-икономическа експертиза като обосновано, ясно и неоспорено.

Така приетото за установено от фактическа страна, води до следните правни изводи:

Предявени са положителни установителни искове с правно основание чл.422, ал.1, вр. с чл.415, ал.1, т.2 ГПК, за признаване на установено в отношенията между страните, че съществува вземане на ищеца спрямо ответника- кредитополучател, произтичащо от договор за банков ипотечен кредит № 044LD-R-006225/22.06.2021 г. в общ размер на 58791.11 лв., от която: 53 768.42 лв. - главница, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението – 27.08.2024 г. до окончателното изплащане; 4425.81 лв. договорна лихва, начислена за периода 25.03.2023 г. до 23.06.2024 г.; 128.45 лв. - наказателна лихва за периода 25.01.2023 г. до 23.06.2024 г.; 372.43 лв. - законна лихва за периода 24.06.2024 г. - 26.08.2024 г.; 96 лв. - застрахователна премия по т.9.9 от общите условия на „ПИБ“ АД за физически лица, за които суми по ч.гр.дело № 4367/2024 г. на РС - Сливен е издадена заповед за незабавно изпълнение по чл.417 ГПК и изпълнителен лист.

Предявените искове са допустими, тъй като са предявени в едномесечния срок по чл.

415 ал.4 ГПК, указан от заповедния съд

Разгледани по същество, са основателни и доказани.

Предмет на делото е вземане, основано на представен документ по чл. 417 т.2ГПК- 4 извлечение от счетоводните книги на банката, като вземането произтича от договор за кредит, в който размерът и изискуемостта са определени от страните при сключването му.

Заповедта за изпълнение на парично задължение е издадена въз основа на документ по 417 т.2 ГПК- извлечение от счетоводните книги на банката. Тъй като извлечението удостоверява изгодни за издателя си факти, не се ползва с обвързваща съда доказателствена сила. Затова, в исковото производство кредиторът следва да установява при условията на пълно и главно доказване основанието, изискуемостта и размера на вземането си към датата на подаване на заявлението до заповедния съд.

Вземането на ищеца произтича от обявяване на предсрочна изискуемост на договора за кредит.

Според т.18 от ТР №4/18.06.2014г по тълк.дело №4/2013г на ОСГТК, в хипотезата на предявен иск по чл. 422 ал.1 ГПК, вземането, произтичащо от договор за банков кредит става изискуемо, ако кредиторът е упражнил правото си да направи кредита предсрочно изискуем преди подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение, като кредиторът трябва да е уведомил длъжника за обявяване на предсрочната изискуемост на кредита преди подаване на заявлението до заповедния съд.

Предсрочната изискуемост е уговорена в договора при настъпване на определени обстоятелства или се обявява по реда на чл. 60 ал.2 ЗКИ.

Съгласно чл.60 ал.2 от ЗКИ, банката може да поиска издаване на заповед за незабавно изпълнение по реда на чл. 418 ГПК, когато кредитът бъде обявен за предсрочно изискуем поради неплащане на една или повече вноски.