Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 23 от 23.01.2026, Окръжен съд - Враца

Съд
Окръжен съд - Враца
Дело
Частно наказателно дело 13/2026
Вид
Протоколно определение № 23
Подписан
23.01.2026
В сила
31.01.2026
Състав
Евгени Божидаров Ангелов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 23 гр. Враца, 23.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Евгени Божидаров Ангелов при участието на секретаря Цветелина Сл. Григорова и прокурора Н. В. Л.

Сложи за разглеждане докладваното от Евгени Божидаров Ангелов Частно наказателно дело № 20261400200013 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ И. К. Д. – редовно призован, осигурен за участие в съдебното производство чрез видеоконферентна връзка със Затвора - Враца, съобразно чл. 439, ал. 4 НПК

ЗА ЗАТВОРА гр. ВРАЦА се явява С. С. М. - инспектор "РД", упълномощен за разглеждане на дела по гл. 35 НПК, съгласно Заповед № Л3786/01.12.2025 г. на Н-ка на Затвора.

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА гр. Враца се явява прокурор Н. Л..

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ И. Д.: Да се даде ход на делото. Не заявявам отводи. Ще се явявам без адвокат.

ИНСПЕКТОР М.: Да се даде ход на делото. Не заявявам отводи.

ПРОКУРОР: Моля да се даде ход на делото. Не заявявам отводи.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

Образувано е по молба за условно-предсрочно освобождаване на лишения от свобода И. К. Д., с която иска да бъде условно-предсрочно освободен от неизтърпяната част от наложеното му наказание. Приложени са съответните документи, включително и доклад за пробационен надзор.

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ СНЕМАНЕ САМОЛИЧНОСТ НА

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ:

И. К. Д. - роден на *** в гр. Мездра, общ. Мездра, обл. Враца, българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес: ***, завършен 1

11 клас, неженен, осъждан, понастоящем в Затвора гр. Враца, ЕГН:

**********.

ИНСПЕКТОР М.: Представям актуална справка за изтърпяното наказание на лишения от свобода към днешна дата, както и заповед за представителство пред съда и моля да се приемат. Моля за ход по същество.

ПРОКУРОР: Моля да приемете актуалната справка за остатъка от наказанието на осъденото лице, както и другите представени доказателства.

Ход по същество.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ И. Д.: Няма да соча доказателства, да се решава делото.

СЪДЪТ, с оглед становището и представените доказателства и с оглед изразените становища от страните

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРОЧИТА представените с молбата на осъденото лице писмени доказателства - доклад, изготвен по реда на чл.155 от ЗИНЗС, план за изпълнение на присъдата, актуална справка за изтърпяната част от наказанието на лишения от свобода към днешна дата, затворническото досие, както и становище на началника на Затвора-Враца.

СЧИТА делото за изяснено от фактическа страна и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ИНСПЕКТОР М.: Считам молбата на лишеният от свобода И. К. Д. за условно предсрочно освобождаване за основателна, поради следните съображения: На първо място е изтърпял законно определения минимум 1/2 от наложеното му наказание. На следващо място считам, че е дал безспорни и категорични доказателства да се приеме, че реално се поправил. Факта, че търпи наказанието си в условията на лек режим дава само по себе си достатъчно доказателство, че лишеният от свобода Д. желае да води законосъобразен начин на живот. Минал е през етапите на прогресивната система, многократно е използвал правото си на домашен отпуск до две денонощия, като се е завръщал на посочените дати без да са установени нарушения. Налице са настъпили качествени промени в личността на осъдения, което е свързано с пълно изпълнение на целите на наложеното му наказание. Предвид изложеното, моля за Вашето определение, с което молбата да му бъде уважена. В случай, че такова бъде постановено с оглед остатъка да наложите и пробационен надзор по смисъла на чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК.

ПРОКУРОР: Моля Ви да постановите определение, с което да уважите молбата на лишеният от свобода И. К. Д. за условно предсрочно освобождаване от неизтърпяната част на наказанието „лишаване от свобода“.

2

Д. е изтърпял фактически не по-малко от 1/2 от наложеното му наказание „лишаване от свобода“. Дал е доказателства за своето поправяне. Изцяло поддържам становището на представителя на началника на Затвора-гр. Враца, като ще Ви моля ако уважите молбата да постановите „пробационна“ мярка по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК в рамките на изпитателния срок - задължителна регистрация по настоящ адрес. Тук ще направя един лек упрек към началника на Затвора- гр. Враца. В такива случай, когато даден лишен от свобода категорично е дал доказателства за поправянето, по-голяма тежест ще има началника на затвора да направи свое предложение за условно предсрочно освобождаване, а да не се чака винаги лишеният от свобода да подава молба.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ И. Д.: Желая да бъда условно предсрочно освободен.

ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ И. Д.: Желая молбата ми да бъде уважена.

СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание. След проведено Тайно съвещание съдът намира следното: Делото е образувано по молба за условно предсрочно освобождаване от осъденото лице И. К. Д., приложени са съответните документи включително и доклад за пробационен надзор.

Страните пледират, че са налице основанията за условно предсрочно освобождаване.

Съдът след проверка на доказателствата намира следното: Лицето И. К.

Д. е постъпило в Затвора-гр. Враца за изтърпяване на наказание „лишаване от свобода“ по НОХД № 720/2017 г. на СОС, за престъпление по чл. 199 НК при първоначален „лек“ режим, начало на наказанието е 21.12.2023 г. От приложената справка се установява, че към момента остатъка от наказанието е 1 година, 3 месеца и 1 ден. За да се постанови условно предсрочно освобождаване законът изисква да е изтърпяна 1/2 от наложеното наказание и осъденият да е показал добро поведение. В случая доказателствата сочат, че са налице и двете предпоставки. На първо място се установява, че осъждането не е при условията на опасен рецидив и са изтърпени към момента повече от 1/2 от наложеното му наказание, което съобразно наложеното решение на ВКС, като краен акт касае „лишаване от свобода“ за срок от 4 години. На второ място от приложените документи се установява, че лишеният от свобода е дал доказателства за своето поправяне. В тази насока са приложени на доклад по чл. 155 от ЗИНЗС, план на присъдата, затворническото досие, както и становището на началника на Затвора-гр. Враца. От тези документи се установява, че осъденият от момента на постъпването в Затвора-гр. Враца няма извършени нарушения и наложени наказания. Проявява толерантно отношение към служителите и другите лишени от свобода. Съответно е и налице нисък риск от суицид и бягство, а риска от рецидив, като първоначално определен на среден в диапазон от 44 точки, в момента е сведен 3 до 31 точки. Снижени са и установените дефицитни зони. Показал е трудова дисциплина и съответно и трудова ангажираност, за което е поощрен няколкократно. Спазва нужният етикет при комуникация. Включен е в модул „Подготовка живот на свобода“. Отразено е, че задачите в плана на присъдата са изпълнени в пълен обем, като са преодолени наличните дефицитни зони, които са сведени до възможни гранични стойности. В становището на началника на затвора и на администрацията е налице устойчивост в поведението на осъденото лице, което е индикация за трайно установена положителна промяна. При тези данни съдът няма основание да не се присъедини към съответното становище и документи в тяхната съвкупност установяващи трайни обстоятелства за поправка на осъденото лице по смисъла на чл. 439а НПК. С оглед остатъка на изпитателния срок при условно предсрочно освобождаване съдът се запозна и с доклада за „пробационен“ надзор, който също е в положителна насока. При тези обстоятелства съдът счита молбата за основателна, като са налице основание за условно предсрочно освобождаване за определяне на изпитателен срок и съответно налагане на пробационна мярка по реда на чл. 70, ал. 6 НК, предвид което и на основание чл. 70, ал. 1, т. 1 и ал. 6 НК вр. с чл. 440 от НПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА условно предсрочно И. К. Д., ЕГН: **********, от изтърпяване на неизтърпяната част от наложеното му наказание „лишаване от свобода“ за срок от 4 години по НОХД № 720/2017 г. на СОС, при първоначален режим с остатък от наказанието 1 година, 3 месеца и 1 ден.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 70, ал. 6, изр. 1 НК изпитателен срок равен на неизтърпяната част от наказанието в размер на 1 година, 3 месеца и 1 ден.

НАЛАГА на основание чл. 70, ал. 6, изр. 2 вр. с чл. 42а, ал. 2, т. 1 НК на И. К. Д. пробационна мярка - задължителна регистрация по настоящ адрес, ***, която да се изпълнява чрез явяване и подпис пред пробационен служител с периодичност на подписване два пъти седмично.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО се обяви на страните и подлежи на жалба или протест в 7-дневен срок от днес, чрез ОС- Враца пред САС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи незабавно на изпълнение след изтичане срока на обжалване, освен ако е подаден частен протест или жалба, които не са в интерес на осъдения.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се изпрати след влизането му в сила на Затвора-гр. Враца и РС-Мездра за отметка в бюлетина на осъдения.

4

ПРОТОКОЛЪТ се написа в с.з. и приключи в 10.30 часа.

Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________ Секретар: _______________________

5