Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 1699 от 20.03.2024, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 1467/2024
Вид
Протоколно определение № 1699
Подписан
20.03.2024
В сила
20.03.2024
Състав
Светослав Николаев Узунов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1699 гр. Пловдив, 20.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светослав Н. Узунов при участието на секретаря Марина П. Малинова и прокурора Евгений В. Милев

Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Н. Узунов Наказателно дело от общ характер № 20245330201467 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.

РП – ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Н. Т. се явява лично и с упълномощения му защитник от досъдебното производство адв. С. Н..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Т.: Да гледаме днес делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

Г. Н. Т. – роден на **** г. в ***, с постоянен адрес в ***** и настоящ адрес в *****, б., български гражданин, със средно образование, работещ, неженен, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН: **********.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК, както и 1 характера на настоящото производство.

ОБВ. Т. : Разяснихте ми правата. Разбрах правата си. Нямам нужда от допълнителни разяснения. Наясно съм с характера на настоящото производство.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи към съда. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано, и което на основание чл. 382 ал. 7 от НПК моля да бъде одобрено.

АДВ. Н.: Нямам искания за отводи към състава на съда. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ. Т. : Нямам искания за отводи. Съгласен съм с параметрите на споразумението. Моля да одобрите същото. По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

Съдът след като съобрази становищата на страните, намери, че така представеното споразумение за решаване на делото, отговаря на изискванията по чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК относно задължителното му съдържание, като не следва да бъдат предлагани промени, и на основание чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише като окончателен вариант в съдебния протокол.

Ето защо и на основание чл.382, ал.6 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателния вариант на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както 2 следва:

Обвиняемият Г. Н. Т. – роден на **** г. в ***, с постоянен адрес в ***** и настоящ адрес в *****, б., български гражданин, със средно образование, работещ, неженен, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК за това, че на 22.10.2023 г. в с. Мало Крушево, обл. Пловдив управлявал моторно превозно средство – товарен автомобил марка „Мицубиши“, модел Л 200 с регистрационен № ****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,46 g/L, установено по надлежния ред с протокол за химическа експертиза № 268/19.01.2024г. на сектор БНТЛ при ОДМВР гр. Пловдив.

За така извършеното от обвиняемия Г. Н. Т. престъпление по чл. 343б, ал.

1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.

2 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА и наказание ГЛОБА в размер на 190 /сто и деветдесет/ лева.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на обвиняемия Г. Н. Т. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

На основание чл. 343б, ал. 1 вр. с чл. 343г, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК от НК ЛИШАВА обвиняемия Г. Н. Т. от право да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

ПОСТАНОВЯВА моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението и собственост на дееца, товарен автомобил марка „Мицубиши“, модел Л 200, с регистрационен № ****, собственост на обвиняемия Г. Н. Т., на съхранение при обвиняемия Г. Н. Т., на основание чл.

343б, ал. 5 вр. с ал. 1 от НК да се ОТНЕМЕ в полза на държавата след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Г. Н. Т. да заплати направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 32,79 /тридесет и два лева и седемдесет и девет стотинки/ лева, вносими по бюджетна сметка на ОДМВР – Пловдив.

ЗА РП – ПЛОВДИВ

ПРОКУРОР:……………….

ОБВИНЯЕМ:……………….

3

/ЕВГЕНИЙ МИЛЕВ/

/Г. Н. Т./

ЗАЩИТНИК: ………………

/АДВ. С. Н./

Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 вр. ал.6 от НПК и следва да бъде одобрено в окончателния му вид.

Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА представеното споразумение по НОХД № 1467/2024 г. по описа на Районен съд – Пловдив, Х н.с за решаване на делото, сключено между ЕВГЕНИЙ МИЛЕВ – прокурор при Районна прокуратура – Пловдив от една страна и от друга страна обвиняемият Г. Н. Т. и със защитника му адв. С. Н., в окончателният му вариант, вписан по-горе в съдебния протокол.

С оглед сключеното между страните в процеса споразумение производството по делото следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия Г. Н. Т. мярка за неотклонение „Подписка”, следва да бъде отменена, поради което и на основание чл.382, ал.7 във вр. с чл.24, ал.3 от НПК,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1467/2024 г. по описа на Районен съд – Пловдив, Х н.с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Г. Н. Т. мярка за неотклонение „Подписка”.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Уведоми се осъденият, че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, за които е осъден, като след изтичането му, ако не бъдат внесени сумите по определените сметки, ще 4 бъдат издадени служебно изпълнителни листове.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 14:05 часа.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________