Разпореждане № 3137 от 03.06.2025, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3137 гр. Варна, 03.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на трети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ралица Каменова като разгледа доклад.....ото от Ралица Каменова Гражданско дело № 20253100101159 по описа за 2025 година

Производството по делото е образу.....о след изпращането му по подсъдност на Окръжен съд – Варна на осно.....ие чл. 118, ал. 2 ГПК, съгласно Определение № 5687/30.04.2025 г. по гр.д. № 455/2025 г. по описа на Районен съд – Варна, въз основа на подадена искова молба и направени уточнения в уточняваща молба от 1504.2025 г., с която са предявени от М. И. Б. срещу П. И. Б. кумулативно обективно съединени искове с правно осно.....ие чл. 26, ал. 2, пр. 5 ЗЗД за проглася.....е на нищожността на договор за замяна на недвижим имот, обективиран в нотариален акт № 186, т. ХХІХ, дело № 8388/1997 г. от 12.06.1997 г., за размера над ½ идеална част от апартамент № 4, на договор за покупко-продажба на имоти от 03.09.2009 г., обективиран в нотариален акт № 103, том 4, рег. № 7338, дело № 627/2009 г. на нотариус с рег. № 378, както и на договор за покупко-продажба от 24.11.2010 г., обективиран в нотариален акт № 89, том 5, рег. № 8465, дело № 789/2010 г. на нотариус с рег. № 378, тъй като са привидни и прикриващи договор за дарение и с правно осно.....ие чл. 17, ал. 1 ЗЗД за обявя.....е на действителните договори за дарение с дарител И..... П... Б. и надарена П. И. Б., а в условията на евентуалност с правно осно.....ие чл. 26, ал. 1, пр. 3 ЗЗД за проглася.....е на нищожността на посочените договори поради противоречие с добрите нрави.

При извърш.....е на служебна проверка за редовност на исковата молба, съгласно чл. 129, ал. 1 ГПК, съдът намира че същата не отговаря на изиск.....ията на чл. 127 ГПК, което налага оставяне на производството по делото без движение, като на ищеца бъдат дадени указания да отстрани нередовностите на исковата молба.

Предвид изложеното и на осно.....ие чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.д. № 1159/2025 г. по описа на Окръжен съд – Варна, 10 състав.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получа.....е на настоящото разпореждане да отстрани нередовностите на исковата молба, като в уточнителна молба с препис за ответната страна:

1) посочи поредността, в която иска да бъдат разгледани всички искове, като съобрази че съдът се произнася по исковете за недействителност, съобразно тежестта на наведения порок;

2) индивидуализира процесните имоти, предмет на оспорените сделки, чрез подробно описание по актуалните им идентификационни данни по действаща 1 кадастрална карта;

3) в случай че предявява други искове, освен посочените в мотивната част на настоящото разпореждане, да заяви това изрично.

ПРИ НЕОТСТРАНЯ.....Е на нередовностите на исковата молба в указания срок, същата ще бъде върната, съгласно чл. 129, ал. 3 ГПК.

ПРЕПИС от настоящото разпореждане да се връчи на ищеца.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2