Протокол № 611 от 24.04.2025, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 611 гр. Сливен, 24.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Красимира Д. Кондова при участието на секретаря Маргарита Анг. Андонова Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско дело № 20242230104104 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

Ищцовото търговско дружество "А1 България" ЕАД, гр. София, редовно призовано чрез пълномощник, не се представлява от представител по закон или пълномощие.

Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба от пълномощник на ищеца, с която моли да се разгледа делото в отсъствие на представител на страната.

Ответникът Н. Ч. Д., редовно призован, се явява лично.

ОТВЕТНИКЪТ Д.: Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 142 ал. 1, във вр. с чл. 56 ГПК О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата обстановка.

С писмената молба пълномощник на ищеца поддържа изцяло исковата молба.

ОТВЕТНИКЪТ Д.: Заявявам, че не съм ползвал услуга цифрова телевизия от А1, а съм ползвал мобилен телефон с интернет в него.

Съдът с Определение рег. № 808 от 10.03.2025 г., държано в закрито съдебно заседание е изготвил проектодоклад на исковата молба, и е разпределил доказателствената тежест.

1

Съдът ДАДЕ възможност на страните да изразят становището си по съобщения проектодоклад и разпределената доказателствена тежест.

ОТВЕТНИКЪТ Д.: Нямам възражения по проектодоклада.

Тъй като страните нямат възражения по проектодоклада, на осн. чл. 146, ал. 1 ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за окончателен изготвения проектодоклад на исковата молба, инкорпориран в Определение рег. № 808 от 10.03.2025 г., държано в закрито съдебно заседание.

Тъй като ответникът оспорва исковата претенция и отрича да е ползвал телевизия, съдът следва да уважи искането на ищцовото дружество за назначаване на съдебно-техническа и оценителна експертиза, поради което О П Р Е Д Е Л И:

Д О П У С К А изслушване и НАЗНАЧАВА изготвяне на съдебнотехническа експертиза, със задача, вещото лице след запознаване с материалите по делото и след посещение на място, ако това е необходимо и извършване проверка в системите и документацията на ищцовото дружество, да отговори на въпросите в техническата част, поставени в молба на ищеца от 23.04.2025 г.

НАЗНАЧАВА за вещо лице инж. Р. Н. С., от гр.Сливен, с професионална квалификация „Инженер по изчислителна техника“, специалност „Организация и управление на комуникационните и информационни системи в ОТФ“, което да се призове след внасяне на определения първоначален депозит.

ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит за изготвяне на заключението в размер на 300.00 лева, вносим от ищцовото дружество по сметка на СлРС, в едноседмичен срок, считано от днес.

УКАЗВА на вещото лице, че заключението следва да бъде изготвено и депозирано по делото в срок най-малко една седмица, преди съдебното заседание, с екземпляр за всички страни.

Д О П У С К А изслушване и НАЗНАЧАВА изготвяне на съдебноикономическа експертиза, със задача, вещото лице след запознаване с материалите по делото и след посещение на място, ако това е необходимо и 2 извършване проверка в системите и документацията на ищцовото дружество, да отговори на въпросите в икономическата част, поставени в молба на ищеца от 23.04.2025 г.

НАЗНАЧАВА за вещо лице К. С. Д., от гр.Сливен, със специалност „Счетоводство и контрол”, което да се призове след внасяне на определения първоначален депозит.

ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит за изготвяне на заключението в размер на 300.00 лева, вносим от ищцовото дружество по сметка на СлРС, в едноседмичен срок, считано от днес.

УКАЗВА на вещото лице, че заключението следва да бъде изготвено и депозирано по делото в срок най-малко една седмица, преди съдебното заседание, с екземпляр за всички страни.

Тъй като делото не е изяснено от фактическа страна, и с оглед налагане събирането на писмени доказателствени средства в процеса, в частност допуснати експертизи, разглеждането на делото следва да бъде отложено за друга дата.

Ето защо и на осн. чл. 142, ал. 3 ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 30.05.2025 г. от 11:00 часа, за която дата и час страните да се считат редовно уведомени от днес.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ вещите лица след представяне на документи за внесени първоначални депозити.

Препис от настоящия протокол ДА СЕ ИЗПРАТИ на ищцовото дружество, с оглед задължението за внасяне на депозити за вещи лица.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 15:11 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3