Решение № 5386 от 20.03.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 51864/2025
- Вид
- Решение № 5386
- Подписан
- 20.03.2026
- В сила
- 20.03.2026
- Състав
- МАРИЯ ИЛЧЕВА ИЛИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 238 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 238, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 240, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 266, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 79, ал. 1, предл. първо · Закон за задълженията и договорите
РЕШЕНИЕ
№ 5386 гр. София, 20.03.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА при участието на секретаря ИЛИАНА Б. ВАКРИЛОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Гражданско дело № 20251110151864 по описа за 2025 година
Производството е по чл. 238 от ГПК.
Направеното от ищеца искане по чл. 238, ал 1 ГПК за постановяване на неприсъствено решение, се явява основателно.
Налице са предпоставките по чл. 239, ал 1 ГПК: ответникът в срока за отговор на исковата молба не е представил писмен отговор, не е изразил становище по иска и не е направил доказателствени искания. Ответникът е редовно уведомен за съдебното заседание, като не е изпратил представител и не е направено искане делото да бъде разгледано в отсъствие на страната.
Същевременно, за възможността срещу него да бъде постановено неприсъствено решение, ответникът е бил уведомен чрез призовката за страната, която му е изпратена за съдебно заседание, в която е указано, че при определени предпоставки, съдът може да постанови неприсъствено решение.
По разноските:
При този изход на спора, на ищеца, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК се дължат разноските в производството.
Ищецът е направил разноски в общ размер на 457,10 евро, от които: 73,63 евро държавна такса (114 лева) и 383,47 евро (750 лева) адвокатско възнаграждение в исковото производство, за което е представен договор за правна защита и съдействие, удостоверяващ заплащане на сумата в брой и които следва да му бъдат присъдени.
Ето защо, на основание 239, ал. 1 във вр. с чл. 238, ал. 1 ГПК 1
РЕШИ:
ОСЪЖДА „ЕНИМЕКС ЕКО“ ООД, ЕИК 200438584, със седалище и адрес на управление в гр. София, ул. „Братя Миладинови“ № 16, ет. 2, ап. 3, да заплати на „ЕС ТИ КЪМПАНИ“ ЕООД, ЕИК 203824317, с адрес на управление в гр. София, ул. „Странджа“ № 4, на основание чл. 79, ал. 1, предл. първо от ЗЗД във вр. с чл. 266, ал. 1 от ЗЗД, сумата в размер на 1 840,65 евро (3600 лева), представляваща възнаграждение по неформален договор от 14.03.2025 г., сключен между страните с предмет подготовка на документи и подаване в системата ЦАЙС на документи за участие в обществена поръчка, за която сума е издадена фактура № 0000000066 от 14.03.2025 г., ведно със законната лихва върху сумата от датата на подаване на исковата молба в съда – 13.11.2025 г. до окончателното изплащане на вземането.
ОСЪЖДА „ЕНИМЕКС ЕКО“ ООД, ЕИК 200438584, със седалище и адрес на управление в гр. София, ул. „Братя Миладинови“ № 16, ет. 2, ап. 3, да заплати на „ЕС ТИ КЪМПАНИ“ ЕООД, ЕИК 203824317, с адрес на управление в гр. София, ул. „Странджа“ № 4, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, сумата в размер на 457,10 евро – разноски в исковото производство.
Решението не подлежи на обжалване, на основание чл. 239, ал. 4 ГПК.
Препис от решението да се връчи на ответната страна оглед възможността й по чл.
240, ал. 1 ГПК в едномесечен срок от връчването да поиска отмяна на постановеното неприсъствено решение, ако са налице предпоставки за това.
Препис от решението да се връчи и на ищеца чрез неговия адвокат.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2