Решение № 43 от 25.03.2026, Районен съд - Своге
- Съд
- Районен съд - Своге
- Дело
- Гражданско дело 243/2025
- Вид
- Решение № 43
- Подписан
- 25.03.2026
- В сила
- 25.03.2026
- Състав
- АНДРЕЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ ЧЕКУНОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 238 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 240 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 8 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 79, ал. 1, пр. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 84, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 9 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86 · Закон за потребителския кредит
- чл. 37 · Закон за правната помощ
- чл. 25, ал. 1 · Наредба за заплащането на правната помощ
РЕШЕНИЕ
№ 43 гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 25.03.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: АНДРЕЙ В. ЧЕКУНОВ при участието на секретаря Ирена Люб. Никифорова като разгледа докладваното от АНДРЕЙ В. ЧЕКУНОВ Гражданско дело № 20251880100243 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Настоящото дело е образувано по искова молба, подадена от „АПС Бета България“ ЕООД, ЕИК 203374133, със седалище и адрес на управление: гр.
София, бул. „България“ № 81 В, ап. 3, представлявано от управителите Х. М.
М., П.В. и В. Т.– само заедно от всеки двама от тях, чрез юрк. К. Х., против Б.
Е. Г., ЕГН **********, с адрес: *****. Предявени са обективно кумулативно съединени положителни установителни искове с правно основание чл. 422, ал.
1, вр. чл. 415, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК), във вр. с чл. 79, ал. 1, пр. 1, от Закона за задълженията и договорите (ЗЗД), във вр. с чл. 9 от Закона за потребителския кредит (ЗПК), във вр. с чл. 240, ал. 1 и 2 и чл. 86, вр. с чл. 84, ал. 1 от ЗЗД, които се предявяват от кредитора след подадено от длъжника възражение, като в това производство по същество се установява дали вземанията съществуват. Исковете са положителни установителни и се смятат предявени от момента на подаването на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК) – 10.02.2025 г.
По постъпилото заявление е образувано ч.гр.д. № 102/2025 г. по описа на Районен съд Своге и е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК с № 58 от 11.02.2025 г. за следните суми: сумата от 519,64 евро – главница по договор за кредит, ведно със законната лихва за период от 10.02.2025 г. до изплащане на вземането, сумата от 26,16 евро – договорна възнаградителна лихва върху главницата по договора за кредит за период от 20.12.2019 г. до 20.03.2020 г., сумата от 186,88 евро – законна лихва за забава по договор за кредит за период от 20.03.2020 г. до 29.01.2025 г., както и сумата от 30,61 евро разноски по делото, от които 15,88 евро 1 юрисконсултско възнаграждение – определено съгласно чл. 78, ал. 8 ГПК и изчислено според Наредбата за заплащането на правната помощ, както и 14,73 евро заплатена държавна такса.
Вземанията претендирани от ищеца представляват неизпълнени парични задължения на ответника, които произтичат от Договор за паричен заем Кредирект № 381963, сключен на 20.12.2019 г. между Б. Е. Г.
(кредитополучател) и „Сити Кеш“ ООД (кредитор), като с Договор за продажба и прехвърляне на вземания (цесия) от 13.01.2022 г. „Сити Кеш“ ООД е прехвърлило своите вземания към длъжника на „АПС Бета България“ ЕООД.
Цената на исковете е 519,64 евро – главница по договор за кредит, 26,16 евро – договорна възнаградителна лихва върху главницата по договора за кредит и 186,88 евро – законна лихва за забава по договор за кредит, за които суми се иска от съда да признае за установено, че се дължат от ответника на ищеца, като се претендират още законната лихва върху двете главници, считано от 10.02.2025 г. до изплащане на вземанията и направените разноски.
На ответника са изпратени преписи от исковата молба и от доказателствата. В указания срок не е подаден писмен отговор. Ответникът не се явява и не се представлява в открито съдебно заседание, като не е направено искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
Ищецът, чрез пълномощник, е поискал с молба по делото от 10.02.2026 г. съдът да се произнесе с неприсъствено решение по реда на чл. 238 от ГПК.
По делото са приети писмени доказателства представени от ищеца.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено следното:
Налице са основанията за постановяване на неприсъствено решение, предвид обстоятелството, че на ответника са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването в съдебно заседание – с Разпореждане от 15.05.2025 г., връчено на 04.07.2025 г., с Определението на съда по чл. 140 от ГПК от 23.01.2026 г. и с призовката от 26.01.2026 г. за о.с.з., насрочено за 25.02.2026 г., връчени на 11.02.2026 г.
Исковете са допустими, а с оглед на представените и приети по делото писмени доказателства – вероятно основателни.
Съгласно чл. 239, ал. 2 от ГПК решението не се мотивира и се основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.
На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, ответникът следва да понесе направените от ищеца разноски по делото, така както са поискани последния в молба от 10.02.2026 г. и с исковата молба, в размер на 76,70 евро, от които 25,57 евро – заплатена държавна такса и 51,13 евро за юрисконсултско възнаграждение, определено съобразно чл. 78, ал. 8 от ГПК, вр. чл. 37 от ЗПП, вр. чл. 25, ал. 1 от Наредбата за заплащането на правната помощ, с оглед на материалния интерес и с оглед степента на фактическа и правна сложност на делото. ТР № 4/2013 от 18.06.2014 г. на ОСГТК на ВКС задължава съда да се произнесе и по разноските в заповедното производство, които са в размер на 30,61 евро.
2
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по реда на чл. 422, ал. 1 от ГПК, че в полза на „АПС Бета България“ ЕООД, ЕИК 203374133, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „България“ № 81 В, ап. 3, представлявано от управителите Х. М. М., П. В. и В. Т.– само заедно от всеки двама от тях, съществува парично вземане към Б. Е. Г., ЕГН **********, с адрес: ****, за сумата от 519,64 евро – главница по Договор за паричен заем Кредирект № 381963, сключен на 20.12.2019 г. между „Сити Кеш“ ООД, ЕИК 202531869 и ответника, което вземане е прехвърлено от „Сити Кеш“ ООД в полза на ищеца по силата на Договор за продажба и прехвърляне на вземания от 13.01.2022 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 10.02.2025 г. до изплащане на вземането, за сумата от 26,16 евро – договорна възнаградителна лихва върху главницата по същия договор за периода от 20.12.2019 г. до 20.03.2020 г., както и за сумата от 186,88 евро – обезщетение за забава в размера на законната лихва за периода от 20.03.2020 г. до 29.01.2025 г., за които суми е издадена Заповед № 58 от 11.02.2025 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 102/2025 г. на Районен съд Своге.
ОСЪЖДА Б. Е. Г., ЕГН **********, с адрес: ****, да заплати на „АПС Бета България“ ЕООД, ЕИК 203374133, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „България“ № 81 В, ап. 3, представлявано от управителите Х.
М. М., П. В. и В. Т. – само заедно от всеки двама от тях, сумата от 76,70 евро – представляваща направени разноски по гр.д. № 243/2025 г. по описа на Районен съд Своге.
ОСЪЖДА Б. Е. Г., ЕГН **********, с адрес: *****, да заплати на „АПС Бета България“ ЕООД, ЕИК 203374133, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „България“ № 81 В, ап. 3, представлявано от управителите Х.
М. М., П. В. и В. Т.– само заедно от всеки двама от тях, сумата от 30,61 евро – представляваща направени разноски по ч.гр.д. № 102/2025 г. по описа на Районен съд Своге.
Решението не подлежи на обжалване съгласно разпоредбата на чл. 239, ал. 4 от ГПК.
Препис от решението да се връчи на страните.
В едномесечен срок от връчването на решението, страната, срещу която то е постановено, може да поиска неговата отмяна, по реда на чл. 240 от ГПК, пред Софийския окръжен съд.
Препис от решението да се приложи по ч.гр.д. № 102/2025 г. на Районен съд Своге.
Съдия при Районен съд – Своге: _______________________ 3
4