Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 48222 от 20.11.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 5923/2024
Вид
Определение № 48222
Подписан
20.11.2025
Състав
Виктория Марианова Станиславова

Цитирани разпоредби

  • чл. 229, ал. 1, т. 41 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 230 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 34, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 19, ал. 3 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 48222 гр. София, 20.11.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Виктория М. Станиславова като разгледа докладваното от Виктория М. Станиславова Гражданско дело № 20241110105923 по описа за 2024 година

Производството е образувано по искова молба вх. № 31664/01.02.2024 г. на „И. К.“ ЕООД срещу „Б.Е.Д.П.“ ЕООД, с която са предявени за разглеждане обективно, кумулативно съединени конститутивни искове с правно основание чл. 19, ал. 3 ЗЗД за обявяване за окончателен на сключен между страните:

1./ предварителен договор за покупко-продажба на 12.20 % (дванадесет цяло и двадесет процента) идеални части от Поземлен имот с идентификатор , в който е построена сградата „Апартаментен хотел П. със спортен център, кафе-бар и подземен гараж", принадлежащи към МЕЗОНЕТЕН АПАРТАМЕНТ № , обективиран в предварителен договор от 12.07.2012 г., Анекс към него от 09.08.2012 г., Анекс към него от 28.01.2014 г., Тристранно споразумение от 19.05.2015 г., спогодба от 09.11.2015 г. и в Нотариален акт за покупкопродажба на недвижими имоти № , том , per. № , дело № 250 от 2015г. по описа на Нотариус peг. № , вписан в Службата по вписванията с вх. peг. № , Акт № , том , дело № 53924/2015 г.;

2./ предварителен договор за покупко-продажба на 4,75 % (чети ри цяло и седемдесет и пет процента) идеални части от Поземлен имот с идентификатор , в който е построена сградата „Апартаментен хотел П. със спортен център, кафе-бар и подземен гараж", принадлежащи към МЕЗОНЕТЕН АПАРТАМЕНТ № , обективиран в Спогодба от 09.11.2015 г. и в Нотариален акт за прехвърляне на собственост върху недвижим имот срещу погасяване на парично задължение № , том , peг. № , дело № 251 от 2015 г. по описа на Нотариус peг. № , вписан в Службата по вписванията с вх. peг. № , Акт № , том , дело № 53928/2015 г.

С определение от 12.11.2024 г. делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

С протоколно определение от 21.05.2025 г. производството по делото е спряно, на основание чл. 229, ал. 1, т. 41 ГПК, по взаимно съгласие на страните.

С молба вх. № 344953/22.10.2025 г. ищецът „И. К.“ ЕООД, чрез адвокат В. В. /с пълномощно на л. 10 от делото, включващ изрични права по чл. 34, ал. 3 ГПК/, е заявил, че 1 оттегля изцяло предявените от него искове и моли за прекратяване на делото, поради извънсъдебно разрешаване на спора.

С разпореждане от 24.10.2025 г., като е съобразил, че искането по чл. 232 ГПК се прави след приключване на първото по делото открито съдебно заседание, е разпоредил връчване на препис от молба вх. № 344953/22.10.2025 г. на насрещната страна за съгласие за прекратяване на делото.

С молба вх. № 380188/19.11.2025 г. ответникът „Б.Е.Д.П.“ ЕООД изразява съгласие за прекратяване на делото, поради извънсъдебно разрешаване на спора.

Съдът приема, че е сезиран с процесуално допустимо искане по реда на чл. 232 ГПК, подадено от процесуално легитимирано лице – ищец по делото, чрез пълномощник с изрични права по чл. 34, ал. 3 ГПК, за което е изразено нарочно съгласие на ответната страна. С оглед това, на основание чл. 230 ГПК, производството по делото следва да бъде възобновено и на основание чл. 232 ГПК – да бъде прекратено поради оттегляне на исковете.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВЪЗОБНОВЯВА, на основание 230, ал. 1 ГПК, производството по гр. д. № 5923/2024 г. по описа на Софийски районен съд, I Гражданско отделение, 29 състав.

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 232 ГПК, производството по гр. д. № 5923/2024 г. по описа на СРС, I ГО, 29 състав, поради оттегляне на предявените искове с правно основание чл. 19, ал. 3 ЗЗД.

Определението подлежи на обжалване пред СГС в едноседмичен срок от връчване на съобщението.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2